Armenia ha vuelto a triunfar en Eurovision Junior, su gran filón de buenos resultados. Precisamente sobre los resultados se ha hablado para sugerir que el televoto internacional puede estar intervenido o ponderado para evitar que algunos países se voten demasiado a sí mismos y desvirtúen las puntuaciones. En este blog profundizamos en qué es ponderar y su reflejo en el certamen infantil, que pone de manifiesto el mayor peso del jurado frente a la audiencia.

¿QUÉ ES UNA PONDERACION?

Tras el último festival de Eurovisión Junior, en el que se impuso Armenia nuevamente, se ha comentado la posibilidad de que la organización esté «ponderando» el televoto internacional. Pero, ¿qué es eso de «ponderar»?

Ponderar consiste en dar pesos distintos a diferentes elementos. Por ejemplo, cuando queremos que algo cuente más o menos que otra cosa, estaremos ponderando. Esto es muy habitual en las calificaciones de los exámenes. Supongamos que sacamos un 2 y un 6 en un examen. La media es 4, (2+6)/2 = 8/2 = 4). Sin embargo, si el segundo examen pondera o pesa un 75% y el otro un 25% obtenemos que 2*0,25 + 6*0,75 = 0,5 + 4,5 = 5. Al dar más peso a la nota más alta, hemos pasado de suspender la asignatura a aprobarla.

La ponderación la usamos todos los días, incluso para decisiones cualitativas. Por ejemplo, si pensamos en comprar una casa (si es que eso puede pensarse) ponderaremos de forma diferente criterios como la cercanía al trabajo (más peso) o el acabado de lujo de la grifería (menor peso). También es crucial en el diseño de encuestas como las electorales, ponderando de forma distinta para conseguir una muestra representativa de la sociedad. Y tú, ¿en qué estás ponderando ahora mismo?

LA PONDERACIÓN DEL TELEVOTO ONLINE, UN ARMA DE DOBLE FILO

Con el fin de investigar si ha habido algún tipo de intervención en el televoto en línea, hemos recopilado los siguientes datos. Tanto para jurados como para televoto hemos recogido la puntuación más alta, la más baja y la diferencia entre ellas. También hemos señalado el número de participantes (que influye en el cálculo) y por último hemos calculado la desviación estándar que nos dice cuanto varían los puntos.

Puedes ampliar esta imagen haciendo clic en ella

Lo que se propone es que en las victorias de Polonia de 2018 y 2019 el televoto pudo estar inflado, adoptando a partir de entonces un televoto que suavice el autovoto. Efectivamente, en el voto popular de esos años se observan las mayores diferencias de puntos extremos (108 y 140 puntos), así como una mayor desviación típica. En los años siguientes no se han registrado esas diferencias. Por tanto, podemos pensar que la organización intervino de alguna manera en el televoto internacional.

En cuanto a las puntuaciones máximas cabe señalar que siempre han sido superiores en el jurado que en el televoto, salvo por dos años: 2019 (otra anomalía que debió activar las alarmas) y 2020, el año de la pandemia, particular de por sí.

En las puntuaciones mínimas hay unanimidad: el televoto online riega con muchos puntos incluso a las canciones peor clasificadas. El jurado, en cambio, no tuvo reparos en dejar a cero a algunos concursantes.

La diferencia entre estas puntuaciones extremas nos lleva a observar que la variabilidad de las puntos es mayor en el jurado que en el televoto. La desviación típica es más o menos el doble en el jurado que en el voto popular. Es decir, el jurado tiene el doble de peso que la audiencia. Por lo tanto, lo que venden como un 50%-50% es en realidad un 66%-33%.

Diría que es más casualidad, pero de las 7 últimas victorias, en 5 se ha impuesto el ganador del jurado y en 2 el del televoto, lo que respeta la proporción anterior. Pero la variabilidad de los datos afecta a todo el ranking y lo que diga el jurado tiene mayor vinculación que lo que diga la audiencia. Si cogemos las clasificaciones de cualquier año, el resultado final se parecerá más al jurado que al televoto internacional.

Aunque hemos descubierto evidencia de que la organización ha podido intervenir el televoto internacional, parece que no lo ha hecho para dotarle de mayor peso. Los jurados tienen más poder de decisión y eso podría hacer que las actuaciones se enfoquen más a seducir a los expertos. ¿Debe haber más intervención o se debe soltar la mano con el televoto? Un juego de niños que no lo es tanto.