Reino Unido albergará un Eurovisión 2023 homenaje y reflejo de la cultura ucraniana
El Festival de Eurovisión 2023 definitivamente se celebrará en Reino Unido. Lo han confirmado este mediodía en una nota de prensa la Unión Europea de Radiodifusión y la BBC. Y lo hará la televisión pública británica en nombre de UA:PBC de Ucrania, ganador del último festival de Turín, ante la imposibilidad de celebrarlo en Ucrania por razones de seguridad debido a la guerra con Rusia.
En este contexto geopolítico y tras varias reuniones, la UER invitó a la BBC, subcampeona en Turín, a albergar la 67 edición del Festival de Eurovisión, acuerdo bilateral que se ha oficializado hoy. Ucrania, como ganador en 2022, se clasificará directamente para la gran final, junto con los países del Big 5: Francia, Alemania, Italia, España y el Reino Unido.
“Estamos muy agradecidos de que la BBC haya aceptado organizar el Festival de la Canción de Eurovisión en el Reino Unido en 2023”, ha señalado Martin Österdahl, supervisor ejecutivo del Festival de la Canción de Eurovisión.
Según explica Österdahl, “la BBC ya ha asumido estas funciones de alojar festivales para otros países ganadores en cuatro ocasiones. Continuando con esta tradición de solidaridad, estamos convencidos de que Eurovisión 2023 mostrará la creatividad y la habilidad de unas de las televisiones públicas con más experiencia de Europa, al tiempo que garantizará que el ganador, Ucrania, esté representando durante todo el evento”.
“UN FESTIVAL EN APOYO A UCRANIA”
Mykola Chernotytskyi, director de la Junta Directiva de UA:PBC, ha manifestado que “el Festival de Eurovisión de 2023 no será en Ucrania sino en apoyo de Ucrania” y ha mostrado su agradecimiento a la BBC “por su solidaridad”. “Estoy seguro de que juntos podremos imprimir el espíritu ucraniano a este evento y una vez más unir a toda Europa en torno a nuestros valores comunes de paz, apoyo, celebración de la diversidad y el talento”.
La UER y la BBC también han confirmado que los representantes de UA: PBC trabajarán con la cadena británica para desarrollar e implementar elementos ucranianos en las galas del año próximo. El logotipo de 2023, que se revelará más adelante, reflejará la cooperación entre el país anfitrión y el ganador de este año.
¿Y LA CIUDAD ANFITRIONA?
Tim Davie, director general de la BBC, ha dado pistas sobre dónde se celebrará el festival. Según sus palabras, “lamentamos que nuestros colegas ucranianos no puedan organizar Eurovisión en 2021. Ser anfitrión del festival musical más grande y complejo del mundo es un gran privilegio. La BBC se compromete a hacer del evento un verdadero reflejo de la cultura ucraniana, además de mostrar la diversidad de la música y la creatividad británica. La BBC empieza ahora el proceso para encontrar la ciudad anfitriona que se asocie con nosotros para ofrecer uno de los eventos más emocionantes que se realizarán en Reino Unido en 2023”.
La ciudad anfitriona del próximo año se elegirá en los próximos meses a partir de un proceso de licitación que se lanzará esta semana. Se espera que la licitación sea competitiva, con varios alcaldes, concejales y parlamentarios que ya expresaron informalmente su intención de presentar una oferta, incluidos representantes de: Aberdeen, Belfast, Birmingham, Brighton, Bristol, Cardiff, Edimburgo, Glasgow, Manchester, Leeds, Liverpool, Londres, Newcastle, Nottingham, Sheffield, Swindon y Wolverhampton.
No todas estas ciudades se postularán finalmente para albergar Eurovisión. Es ahora cuando la BBC y la UER esperan las solicitudes oficiales, y en unas semanas se publicará la lista oficial de candidatas.
Puede interesarte...
-
28 JUN 2022Eurovisión Graham Norton se erige como favorito para presentar Eurovisión 2023 de celebrarse en el Reino Unido -
23 JUN 2022Eurovisión La UER basa la exclusión de Ucrania como organizador en el elevado riesgo de pérdidas humanas -
17 JUN 2022Eurovisión Eurovisión 2023 no se celebrará en Ucrania y la UER ofrece el festival al Reino Unido
Conversación
0 Espero que los que aún suspiraban por celebrarlo en España se vayan convenciendo : es mejor celebrar un Eurovisión ganado por España y 110x100 español, y esto no va a ser más que un espectáculo hecho en UK pero con las continuas y lógicas referencias a Ucrania por ser los ganadores (incluso, opinión personal, que compartan la presentación presentadores ingleses y ucranianos, por ejemplo). En España cuando ganemos, que parece que por fin vamos en la buena onda.
0 El Reino Unido como potencia musical y audiovisual tiene mucho que decir en Eurovisión, el nivel que espero es aún mayor que el que mostraron la AVROTROS en 2021. Deseo que muestren todo su potencial y bueno como veo en varios comentarios espero que se reconozca con la victoria a las talentos europeos y no solo los ucranianos. Con esta victoria a modo de reconocimiento ha estado bien porque como decían en EuroMag, Eurovisión no es el foro donde ayudar a Ucrania a superar la guerra
0 y seguir aguantando el tostón UCRANIA!!! Ya es suficiente con haber ganado injustamente y lamentablemente por una guerra y que EUROVISION 2023 vuelva a ser mas de lo mismo !!!!
0 Podría a ver sido aquí???? si se hubieran revisado bien los votos, pero una vez más NO INTERESA, ahora nos venderán la moto de que al año que viene TVE quiere ganar, je, je, je, je,
1 Venga, que este año es el año de Chipre 🇨🇾‼️ Chipre 2024 con tres Elenas de presentadoras 🏛🏺
8 Ya hay que ser tonto para pagar una fiesta ajena. Van aponer la pasta y van a tener que estar bailando el agua todo el rato a Ucrania juasss juasss. Menos mal que Chanel se hizo con un top3 y nos libró de pagar el cumpleaños.
8 No va a volver a ganar Ucrania en 2023, porque los solidarios de medio pelo que les votaron ya están viendo el resultado y la estupidez que hicieron (lo organiza otro y fin, oh wow), así que la segunda vez ya no tiene el morbo de la primera y ya veréis que rápido se les pasa la solidaridad de chichinabo.
6 ¿Swindon? Nunca había escuchado esta palabra. ¿Existe esta ciudad? Tiene mi voto XD
7 Buena noticia. Buen país anfitrión,con experiencia y ganas, además de una excelente industria musical.
12 Segunda debería haber sido España, que tenga 3 puntos y te quiten 2 y UK tenga 0 y te metan 8... Pero me alegro, ser sede sin victoria no tiene gracia. 2022 fue una distorsión del festival, ni por asomo habría ganado Ucrania sin la guerra. En fin, decisiones "perfectas"de la UER.
0 Espero que el año que viene hallamos superado la guerra, porque si tiene que volver a ganar Ucrania con otra mediocre canción, apaga y vámonos.
11 Bueno, ninguna sorpresa. A ver cuánto de ucraniano y cuánto de británico tiene el próximo festival. De todas formas, el año que viene vuelve a ganar Ucrania, y sino, tiempo al tiempo.
8 Que pesados sois. Que aunque Chanel hubiera quedado segunda lo hubiera celebrado UK igualmente. España hubiera rechazado la oferta, ya lo ha dicho Maria E por activa y por pasiva. Tienen cómo meta ganar Eurovision de aquí a 5 años. No se van a gastar el dinero ahora para luego ganar e ir apurados. Además que en 1973, Luxemburgo volvió a ganar y dijo que no podía volver a costear el festival, se lo ofrecieron a España que había quedado segunda con Mocedades y lo rechazaron y se ofreció Uk
0 La BBC debería de ponerse en contacto con Maria Eizaguirre para que les asesore sobre como celebrar "el festival que quieres, el que Ucrania quiere"
5 Si la guerra sigue el año próximo ( incluso si no ), Ucrania volverá a ganar. Lleve lo que lleve. A la gente la música le importa un bledo. Lo que quieren es "votar" en contra de Putin, cuando al primo hermano de Adolf le importa una M lo que pase en Eurovision. Desde que ganó Ucrania no solo no ha parado la guerra sino que ha aumentado las masacres. Pero la gente no tiene cerebro y solo vota a Ucrania porque así lavan su conciencia. El año próximo la excusa será la afrenta de la UER. Ya veréis
