Rumanía

El jefe de delegación rumano: «Nuestra canción fue original y supo atraer la atención del público»

Mihai Predescu, jefe de delegación de la TVR en Eurovisión, ha justificado la candidatura de Theodor Andrei frente al Consejo de Administración del ente público rumano, sosteniendo que el mal resultado se debió «al nuevo sistema de votación y al género musical» de la propuesta
Lucas Vaquero · Fuente: Viva/Libertatea
Publicado el día 31 de mayo de 2023
theodor andrei (9)
Theodor Andrei (Sarah Louise Bennett - EBU)

El jefe de delegación rumano: «Nuestra canción fue original y supo atraer la atención del público»

Después de que los nil points de Theodor Andrei en la segunda semifinal de Liverpool 2023 se hayan convertido en el peor resultado histórico de Rumanía en Eurovisión, el jefe de delegación Mihai Predescu fue llamado a declarar ante el Consejo de Administración de la TVR el pasado 25 de mayo. Para dicha convocatoria, Predescu preparó un informe de relatoría en el que buscó defender la candidatura de Theodor Andrei, alegando que hubo «dos aspectos que nos llevaron a este resultado inesperado e insatisfactorio». Por un lado, apuntó hacia el nuevo sistema de votación de las semifinales: «la edición de este año fue la primera en la que sólo votó el público […] Rumanía recibió votos, pero no los suficientes para llegar a los diez primeros lugares» en la clasificación de ninguno de los países participantes y votantes de esa segunda semifinal.

Por su parte, para Predescu el segundo factor responsable de la eliminación del país en semifinales fue el género musical del tema, al que sin embargo ha definido como «un producto técnica y artísticamente correcto y valioso». Así, el jefe de delegación ha asegurado que las propuestas rock han resultado «inadecuadas para las expectativas del público votante», comparando  el resultado de Theodor con el de otras propuestas del mismo corte: «San Marino, también con una canción rock, obtuvo cero puntos; Irlanda, también con una canción rock, no se clasificó, y Alemania, directamente clasificada, quedó en último lugar también con una canción rock».

Pese al mal resultado, el responsable del ente público ha querido defender el trabajo de su representante, que «actuó dignamente en el escenario, interpretando una canción original y que consiguió atraer la atención del público, como lo demuestra la campaña de odio que fue creada contra la propuesta». Asimismo, ha subrayado que «la canción fue muy bien recibida por el público en Liverpool, pero terminó por no corresponderse con las expectativas del público en sus casas».

Estas declaraciones de Predescu se hacen públicas apenas unos días después de que se desvele el presupuesto que la TVR ha destinado a esta edición de Eurovisión. Un total de 382.500 euros se invirtieron en la participación del país en el festival, de los cuales la mayor partida, con 180.000 euros, sirvió para pagar la tasa de participación. Del resto, 80.000 euros se gastaron en la escenografía y otros costes asociados de la actuación en Liverpool, 63.000 euros en la organización de la preselección nacional, 25.000 euros a los costes de retransmisión, 23.500 euros en el alojamiento y dietas del equipo de 11 personas que se desplazó a Liverpool la quincena eurovisiva y 11.000 euros en transporte y otros gastos. Pese a ello, Rumanía fue el país con menor seguimiento del certamen de entre todos los participantes, con apenas un 2,7% de cuota de pantalla y 117.118 espectadores, marcando su sexto récord consecutivo negativo de audiencia.

Conversación

7
TOP
31/05/2023

seguro que no me lees Mihai Predescu, pero vuestra canción ha sido unos de los bodrios más grande que se ha presentado a Eurovisión jajaja

11
TOP
31/05/2023

vaya bobadas sueltas por segundo

9
TOP
05/06/2023

Está claro que no tenemos el mismo concepto de "atraer la tención". Atentamente los 0 puntos que sacó Rumanía en el televoto de la Semifinal 2.

0
TOP
04/06/2023

Me sumo al comentario general, mala no, lo siguiente. Espabila para el año que viene si no seguiréis en las mismas.

2
TOP
04/06/2023

El discurso de Mihai recuerda mucho al de Toñi Prieto.Pues nada TVR, a seguir en esa línea cosechando bodrios.

9
TOP
02/06/2023

Original fue, es difícil hacer 3 minutos de tanta cutrez junta...

12
TOP
01/06/2023

Mihai es la Toñi Prieto a lo rumano.

0
TOP
01/06/2023

0 autocritica

8
TOP
01/06/2023

Ahora dirán que les tenemos manía a Rumanía, cuando por muy poco que lleven, siempre pasan al menos a la final. pero lo de este año era infumable. Pero bueno, si este buen hombre piensa así y le hace feliz, pues dejémosle vivir en su nube.

0
TOP
01/06/2023

Pues a mí me gustó más que alguna que pasó.

6
TOP
31/05/2023

La canción estaba bien pero no cautivó al público y la puesta en escena fue un desastre descomunal. A esto habría que añadir que la cadena rumana dejó tirado a Theodor Andrei, literalmente: no invirtieron ni un solo euro en su propuesta de la semi ni en su promoción ni en nada referente a eurovisión. Esa es la verdad Predescu....¿por qué no explicas la auténtica verdad al Consejo? Mentir es un poco feo.

12
TOP
31/05/2023

Mejor me callo...

7
TOP
31/05/2023

pero si la cancion era mala el cantante pesimo y la puesta en escena inentendible ...no pueden prentender que les den puntos o los clasifique... ademas el tema perse no era rock como el de alemania o san marino y si es por el genero australia quedo muy bien votada.. asi que no defienda la cagada de propuesta que enviaron

5
TOP
31/05/2023

De momento, no uno de los más bodrios, es el bodrio de lis bodrios. Haced una votación para la canción más horrrrrrrrrrrrenda y, sin duda ganará. No hay más ciego que , quien no quiere ver. Mihai al oftalmólogo...

4
TOP
31/05/2023

Autocrítica 0 😂. La canción era mala mala. Que un país como Rumanía haya tenido 0 puntos... Ni la diáspora se acordó de ellos. Una pena también ver la baja audiencia que tiene Eurovisión en Rumanía. Y lleva siendo una constante desde hace años...

1
TOP
31/05/2023

Me pinchas y sangro y se lo lleva Drácula, que era rumano. Lo que hay que leer