Chanel vuelve a España «con el orgullo fruto del trabajo, la dedicación, la energía y la ilusión”
«Siento un montón de orgullo, fruto del trabajo, la dedicación, la energía y la ilusión”. Con estas palabras, Chanel resumía en una multitudinaria rueda de prensa sus sensaciones tras regresar de Turín con un exitoso tercer puesto.
Acompañada de su cuerpo de baile, Exon Arcos, Josh Huerta, Pol Soto, Raquel Caurin y María Perez, Chanel ha destacado el enorme trabajo y dedicación que hay detrás de los tres minutos de su actuación con SloMo. Además ha querido señalar la importancia de cuerpo de bailarines que la ha acompañado: “Lo que se ve, la foto final, no brillaría tanto si no fuera por el equipo”, ha remarcado.
En cuanto a las críticas recibidas recién nombrada ganadora del Benidorm Fest, pasado el festival y con su histórico tercer puesto, Chanel prefiere ser positiva y mirar el lado bueno de las cosas. “Lo malo pasó, pero nosotros no hemos trabajado para tapar la boca a nadie. Hemos trabajado por la candidatura, porque somos profesionales y apasionados de lo que hacemos. Y al final, todo se ha colocado donde tenía que estar”, ha asegurado la cantante.
Estas sensaciones han sido refrendadas por sus bailarines y bailarinas: “No esperábamos esta acogida”, ha asegurado Josh. “Disfruté como un niño cuando nos daban los 12 puntos”, ha recordado Exon. “He hecho oídos sordos a lo que no fuera una crítica constructiva, y a seguir trabajando”, dice Raquel. Pol nunca imaginó vivir algo así y le apetece sentarse a recordar lo vivido, “llorarlo y disfrutarlo”. Y para María ha sido un sueño vivirlo con sus compañeros y “un orgullo cantar y bailar”.
ESPAÑA, MEJOR PUESTO DESDE 1995
España ha alcanzado el mejor puesto en 27 años, arrasando en audiencia y seguimiento. Unos datos que ha destacado la directora de Comunicación y Participación de RTVE, María Eizaguirre. Entre los datos de audiencia, visualizaciones de vídeo y redes sociales, Eizaguirre ha destacado que el festival ha generado “la mayor conversación social de 2022”, con el hasthtag #Eurovisión como trending topic mundial durante ocho horas. Un éxito que la directora de Comunicación ha extendido a otros grandes eventos retransmitidos por RTVE: “Entre Eurovisión, el Benidorm Fest y los Goya, La 1 es la cadena más comentada en todas las redes sociales”.
Eva Mora, jefa de la Delegación Española en Eurovisión, ha destacado que “hemos materializado un sueño”, y que «han sido muchas horas de trabajo, desde septiembre que estamos trabajando en un festival que pudiera reunir a artistas que representaran la diversidad y la calidad, y ha quedado claro que RTVE apuesta por la música, la cultura, los artistas y los compositores. Hemos llevado un talento brutal a Europa y ha sido muy bonito sentir allí que estábamos entre los favoritos”, ha subrayado.
Tanto Eva Mora como María Eizaguirre trasladan, de cara a la próxima edición del Benidorm Fest, la gran plataforma del talento a la que animan a los artistas a sumarse, con el ejemplo de Chanel y los otros participantes, “unos valientes que nos ayudaron a respaldar este proyecto”, ha señalado Eizaguirre.
Una de la sorpresas de esta mañana ha llegado entre las miles de felicitaciones que llegan para Chanel. Nos referimos a la recibida esta misma mañana de Casa Real: un comunicado firmado por los Reyes Felipe y Letizia, que reconocen la “fantástica actuación” de la artista. “Has hecho historia para España”, prosigue el comunicado, “al alcanzar este tercer puesto tras una reñida final en la que obtuviste el reconocimiento del jurado y del público”. Y añade: “Queremos transmitir también nuestra enhorabuena al equipo que te acompañó y agradeceros haber representado tan bien a España y habernos hecho sentir tan orgullosos”.
También ha habido un mensaje, en este caso de disculpa, del comentarista italiano de Eurovisión por sus comentarios despectivos sobre Chanel en la retransmisión de la final. Cristiano Malgioglio ha aprovechado esta rueda de prensa para pedirle disculpas a través de un video y enviarle un ramo de flores.
PRESUNTA IRREGULARIDAD DE VOTOS
En cuanto a la polémica por la decisión de la UER de anular los votos del jurado de seis países al detectar presuntas irregularidades, María Eizaguirre ha explicado que “RTVE quiere despejar dudas, por lo que nos hemos puesto en contacto con la UER, que va a terminar de dar todas las explicaciones, pero siempre desde el respeto al trabajo y la profesionalidad de todo el proceso”. También ha recordado que las normas del festival son claras y se conocen de antemano y que estos ajustes en las votaciones se han producido más veces.
Sobre la posibilidad de ascender al segundo puesto, Eizaguirre ha pedido “sensatez, ahora mismo no está en juego la segunda plaza. Ha ganado Ucrania por el apoyo mayoritario del televoto, y ha ganado Chanel y España. Volvemos a ocupar el puesto que merecemos y estamos en el camino de llevarnos el micrófono de cristal”, ha concluido.
Conversación
Que no se confundan , tú eres la auténtica , única y irrepetible Divaza española. Gracias Chanel y equipado por estos maravillosos momentos. Por cierto , jurado profesional de expertos para la próxima edición . Nada de voto popular , k ya sabemos a donde nos lleva.
Keka,cuanta razon tienes! Donde estan los que le auguraban y deseaban un hostion a Chanel en Eurovision? Incluida esta web. El jurado buscaba que propuesta era la mejor para el festival y no el fanatismo de muchos y posterior acoso y derribo de una persona que no tenia culpa de nada. A ver si habeis aprendido y a la próxima os meteis la lengua en el........! Aguaaaaaaaa!
Creo que la polémica se creó porque había varias buenas opciones para ir a Eurovisión desde el Benidorm Fest: Chanel, Rigoberta, Tanxugueiras, Rayden, Varry Brava... Y en España ya se sabe que somos de sangre caliente. Ha ido Chanel y genial, los demás también hubieran hecho un buen papel.
Irregularidades de la votación del Benidorfest, tan solo por no salir, la candidatura, que desde aquí se defendía, si encima se hubiera conocido, que Chanel, trabajó en tu cara me suena, programa en el que está Miriam jurado señalado desde todos los sitios, ya ni te cuento, necesitamos más imparcialidad por parte de todos y ser coherentes con la libertad de expresión.
Este desaguisado de falta de claridad, creo que debería ser denunciado por todas las delegaciones y formar una norma común de las normas, si ves irregularidades, las notificas en el momento, no dejas que voten y sancionas. Me preocupa que desd3 esta web, se defienda, que lo que tiene que prevalecer es la norma, estoy de acuerdo, pero no deja de ser irregular la forma como se ha echo y eso SI, debe denunciarse, sin embargo, si se hicieron eco, de las quejas de las supuestas irregularidades
Después de varios días de espera, las explicaciones, siguen sin ser nada claras. Sabemos que existe las reglas ya conocidas por todos, del poder de anular votaciones, si existen irregularidades, siempre las hay, pero este año, se ven en las votaciones de la 2ª semifinal, entran países que con los votos de la final, no hubieran pasado a dicha final. No contentos con esos fallos, permiten que voten en la final, pero sin dejar que entren sus votos de dicha final.
A los talibanes Antichanel, a España le representan sonidos como el flamenco, jotas, rondallas,etc, y es lo último que yo llevaría a Esc, llevar algo así independientemente de los puntos que se obtenga es ilógico y sinsentido, no es un certamen ni festival de pueblo, es un Concurso en el que gana uno, el que más puntos obtenga.
A los talifanes de Chanel: existe un groso de gente que lo que siempre ha querido es llevar una propuesta musical que tenga el sonido y los valores que le representen... independientemente de cuántos puntos se obtengan. Dervish (Irlanda 2007) sería una vergüenza a vuestros ojos, supongo.
Entonces, está bien dicho que Ucrania ganó por el apoyo mayoritario del televoto, pero mal dicho que Slo Mo ganó el BeFest por el apoyo mayoritario del jurado?
Ojalá se célebre aquí en España. Un buen lugar sería en Sevilla en el estado olímpico de la Cartuja
Pero lo más importante es el titular de la noticia, este año la candidatura de RTVE ha estado muy bien trabajada, hecha con profesionalidad. No se puede recriminar nada a Chanel y su equipo que han demostrado que con trabajo se consiguen éxitos. Lo demostraron en Benidorm y se han crecido en Turín. Ahora a trabajar para 2023, y con ilusión gracias a la candidatura de Chanel.
No está nada claro qué problema hubo con las votaciones de esos países que supuestamente beneficiaban a Ucrania, pero igual algún otro jurado fue sospechoso en sus votaciones, y no sólo este año, y dan sus 12 ó nunca votan a un país, por cuestiones políticas. Igual ocurre con el televoto, hay países que siempre se llevan votos de unos concretos, lleven lo que lleven. Lo que está claro, es que al televoto no le va mucho la balada.
He podido investigar algo, y he visto en Twitter la lista de la votación rumana que han publicado tvr, en el voto del jurado ha habido error en la votación en la media de Reino unido, le han dejado 12th y creo que entra a recoger algún punto UK, un poco más alto que España.España creo que recogería 1 o 2 puntos.
@mikel El voto vecinal siempre ha existido entre países y sobre todo en el televoto, nadie lo niega, es obvio.La compra de votos se remonta a otra era, quizás en los tiempos de F... se hablaba mucho de ello según me han comentado,era muy fácil y gratuito cambiar tu voto al último minuto, quizás eran otros tiempos, esos tiempos parecen que han vuelto. La marca Eurovisión necesita un lavado de pitisdraba. Yo no me conformo hasta que lo bueno sea bueno y de lo bueno lo mejor.
La revisión debe de ser muy exhausta, que van a explicarnos país por pais qué intento de fraude ha sucedido? Por qué no publican de manera oficial y transparentes los resultados de esos países? La UER y EBU en debate, deberian de ajustarlo en el plazo para que no haya más inconvenientes? Me surgen bastantes dudas, creo que son claras.
En este caso, hablamos del voto profesional, en donde existen actas de dichas votaciones, si estos votos, no valen por sospechas de un acuerdo previo, sería más justo haberlo notificado e incluso, antes de la gala, hacer una rueda de prensa, ya ocurrió un año, que algunos jurados, dieron a conocer su resultado antes de la gala y hubo escándalo y aclaraciones, por parte de todos, ¿porque este año no?
¿Cuantos años, se lleva favoreciendo el voto vecinal y nada se ha echo?, ni siquiera se anulan votos, de algunos países, y está demostrado, que pagan para que se llame por teléfono al país en cuestión, la honestidad en el voto,no existe ni en política, ¿solución?, jamas se sabrá, ¿debemos conformarnos?, tendrá que ser así, no habrá marcha atrás.
Me parece sorprendente varías cosas respecto a lo de las votaciones, echo de menos un titular en esta web al respecto, a pesar de haber visto a Luka en el telediario y ver que está posicionado, con la postura de las reglas, cosa que entiendo. Por otro lado, entiendo las reglas, pero no ponerlo en conocimiento de los países afectados, antes de la gala, es raro, acusar que dichas votaciones, fueron porque se pusieron de acuerdo entre dichos países, mi pregunta es.