TVE gasta 285.000 euros en Eurovisión 2009 e ingresa 265.000 euros
El presidente de RTVE, Luis Fernández, desveló hoy en el Congreso de los Diputados lo que le ha costado a la corporación participar en el Festival de Eurovisión de Moscú. Los gastos ascienden a 285.302 euros, que incluyen los 224.000 euros del canon que TVE tiene que pagar a la Unión Europea de Radiodifusión, mientras que los ingresos que ha tenido la cadena pública por el festival han sido de 265.000 euros. El saldo final: unas pérdidas
de 20.000 euros.
Con todo, el presidente de la corporación, que compareció esta tarde en la Comisión Mixta de RTVE, no matizó si la cantidad también incluye otros apartados económicos como el gasto y los ingresos obtenidos por TVE de las galas de producción propia previas al festival. Entre ellas, un espacio con varios artistas invitados programado para justo antes de la final del sábado 16 de mayo que TVE no emitió por el Master Series de Tenis.
Estas consideraciones las hizo Fernández ante las preguntas de la diputada del PP María Carmen Riolobos, quien calificó de “fracaso sin paliativos” la actuación de Soraya tras “la bufonada” del año anterior con Rodolfo Chikilicuatre. En su opinión, TVE no puede “jugar con el dinero público ni con la imagen de España” a través de este evento musical.
Fernández espetó a Riolobos que él no es el responable de los resultados de los artistas que acuden al concurso, y aprovechó para felicitar a Soraya por su “magnífica participación”. “A ver si voy a ser yo ahora responsable de que no ganemos en Eurovisión desde 1969”, ironizó.
Además, el responsable de la corporación ha indicado que el presupuesto de RTVE para 2009 para el festival ha sido el más bajo de la última década y que el mismo fue seguido por ocho millones y medio de personas, un 55 por ciento de la audiencia.
Conversación
0 Grecia y Turquía eran los tradicionales colistas hasta hace pocos años. Apenas tenían votos de sus vecinos y las cosas no les acababan de ir bien del todo. Cambiaron de estrategia. Resultado: triunfo para ambos, pasan a la final y casi siempre están en el top ten. Deberíamos seguir su ejemplo y no caer en estrategias del tipo: ¿qué vecino me va a votar? No critiquemos a otros países cuando nosotros nos apoyamos moralmente en Portugal y Andorra.
0 Vaya me alegro que el PP pidiese las cuentas de lo que nos costó ir a Eurovisión y vamos era normal(perdida).Para el año que viene lo sigo diciendo y no me cansaré dejaros ya de mandar triunfitos y mandar artistas de verdad.En muchos sitios dicen que para 2010 sea MONICA NARANJO la que nos represente y estoy de acuerdo.MONICA NARANJO A EUROVISIÓN 2010 sus temas y puestas en escenas y su voz seguro que tiene que darnos un muy buen puesto o ganar.
0 Psoe aún gobernaba cuando volvió el festival a la 1, ser fan de rajoy no implica no hablar con propiedad. Desde el 99 le echáis la culpa de todo a tve, aburris. El problema ha sido la canción,a la que los eurofans votasteis masivamente por cierto.
1 si se lo curraran un poco más y en vez de hacer burla del festival y hacerlo todo a burro barra se lo curraran un poco,alomejor habia mas interes,y menos perdidas,tve no sabe aprovechar lo que tiene.
0 Bkl, no se si eres muy joven o tu memoria no te deja ver mas allá de ot. Los mejores resultados en la época del pp? Lydia? Mikel herzog? Zubiri? Recuerdas como quedaron anabel, azúcar moreno, sergio dalma, nina? No tiene nada que ver, un poco de seriedad por favor...
0 Son unas cifras increíbles, las encuentro ridículas. Eso no es nada para lo que hoy día cuesta hacer cualquier programa.
0 Y SIENDO LIDER DE AUDIENCIA TIENE 20 MIL EUROS DE PERDIDAS?? PUES HACIENDO LAS COSAS COMO SE DEBE NO QUIERO NI IMAGINAR LOS BENEFICIOS. EL SR. FERNANDEZ DEBE TENER UN DESPACHO COMODISIMO QUE SIGUE AFERRADO A EL. COMO ME GUSTARIA PODER AMAR A MI TV PUBLICA! PERO ME DA A MI QUE SI NO SE RENUEVAN LOS DIRECTIVOS....
0 Asi sea un euro, hay un perjuicio económico (20 mil euros) y por lo tanto hay responsables directos por dicho perjuicio en TVE empezando por su presidente, mas aún cuando en forma absurda y conradictoria se defiende diciendo que hay bastante audencia pero pérdida de dinero, cómo se llama eso: mala gestión. He dicho. A la reja.
2 a la riolobos la digo que la imagen de españa quedó de maravilla con una gran artista como es soraya y que lo que nos deja en ridiculo ante europa son todos los chorizos que hay en los partidos robando . estos datos aportados por tve son totalmente falsos porque aqui solo da como gasto el canon y lo que habrá costado el viaje de la representación a moscú y como ingreso los anuncios del intermedio pero falta saber lo que costo las galas y lo que ingresaron en aquellos largos cortes publicitarios.
0 PROPONGO IMITAR A ITALIA Y LUXEMBURGO Y DEJAR DE PARTICIPAR. NO TENEMOS NADA QUE HACER SI NORDICOS (JAMAS NOS VOTAN) Y EX RUSOS (TAMPOCO NOS VOTAN) Y EX-YUGOSLAVOS (VOTOS RESIDUALES) SE OLVIDAN DE NOSOTROS. Agur Eurovision! Ez adiorik Eurovision!
0 Me he molestado en obtener un listado de los representantes en cada uno de los gobiernos democráticos de España y sacar una media de posición: Adolfo Suarez Año 80, 12º. 81, 14. Media obtenida 13º. Leopoldo Calvo Sotelo Año 82- 10º. Media 10º. Felipe González. 83-20. 84-3. 85-15. 86-10. 87-19. 88-11. 89-6. 90-5. 91-4. 92-14. 93-11. 94-18. 95-2. Media 10,61. José María Aznar 96-20. 97-6. 98-16. 99-23. 2000-18. 01-6. 02-7. 03-8. 04-10. Media 12,67. José Luis R.Zapatero. 05-21. 06-21. 07-20. 08-16
0 Repito lo de José Luis Rodriguez Zapatero. 05-21. 06-21. 07-20. 08-16. 09-23. Media 20,2. Suarez 13,00 Arias Navarro 10,00 González 11,28 Aznar 12,67. Zapatero 20,20 Según esa regla de 3, independientemente del color del partido que nos gobierne, se puede hacer bien, como lo hizo Felipe González, mejorando a José María Aznar. O mal, tal y como nos ha demostrado la directiva de RTVE impuesta por nuestro actual gobierno.
2 estoy flipando.ahora nuestro exito en eurovision depende de que partido esté en el gobierno??? los del pp siempre igual. si tuvimos puestos esta decada es por ot que cubría los gastos no porque el pp estuviera en el gobierno
4 Para Teom: Suarez fue presidente del Gobierno de España algunos añitos más que los años 80 y 81. Y Aznar ganó las elecciones en marzo del 96, por lo tanto el representante de RTVE para aquel año ya estaba elegido bajo directiva de RTVE con presencia mayoritaria del PSOE. Dicho esto... no creo que tenga nada que ver quien gobierna para que se diga que RTVE no tiene interés en el festival de Eurovisión desde que llegó la democracia a este país para eso a los números me remito.
0 Horror. Ahora también los políticos y sus afiliados opinando sobre Eurovisión. Huyamos a Sueciaaaaaaaa.
3 pues una perdida de 20000 no me parece mucho pa una cadena, eso lo recupera rapido con un partidito de furbo ¬¬, jajaja. Ademas, seguro que si hubieran echo bien las cosas, ni hubieran perdido, por ejemplo con los sms de la semifinal que no emitieron en directo. O, suprimiendo esa gala pre-eurovisiva que nunca emitieron. Lo que si es verdad es que TVE quedo super cutre con toda la organizacion de Eurovision. A mi me dio verguenza todo.
0 Para TEOM. ¿Nos puedes explicar qué directiva del ente público de RTVE no ha sido impuesta hasta la fecha?
2 no sé si estos gastos incluyen los del 4big vamos que no se si incluyen lo que pagamos para que se haga el festival. si nos vamos del 4big menos dinero seguro, y entonces la gente dirá ¿¿quien paga esa cantidad?? Y entonces todos los países empezaran a preguntarse y ¿¿Quién pagaba esa cantidad??, a si ese país que no votábamos por que pasaba a la final directamente y nunca se quejaba de la posición que obtenía!! ¡¡¡ESPAÑA EXISTE Y SE PRESENTA A EUROVISION!!! SIEMPRE SE OLVIDAN DE NOSOTROS!!
