Suecia gana para el jurado e Italia en el televoto de Eurovisión 2015
Tras la resaca eurovisiva y todavía en la retina de todos las miles de imágenes siginificativas que dejó Eurovisión 2015, la EBU ha revelado los resultados oficiales de las votaciones. Resultados interesantes y dispares que una edición más demuestran que la combinación al 50% entre el jurado y el televoto equilibran una balanza que ajusta el resultado a los gustos de todos pero que a algunos países les hacen subir varios puestos y a otros descenderlos. El debate queda una vez más abierto y este es el análisis de los resultados:
Suecia ganaría para el jurado profesional con 353 puntos y para el televoto sería tercero con 279, la combinación de ambas le otorgaron la victoria final con 365 puntos. Por su parte Italia habría sido la favorita para los telespectadores consiguiendo 366 puntos mientras que el jurado profesional la posicionó sexta con 171 puntos, clasificándoles terceros con 292 puntos. Por su parte, la rusa Polina Gagarina fue segunda para el televoto y tercera para el jurado consiguiendo así la segunda plaza final con 303 puntos.
En lo referente a la representante española, Edurne, el jurado profesional la colocaba antepenúltima con 6 puntos mientras que el televoto valoraba más a la madrileña que la situaba 20ª con 26 puntos. La combinación final fueron los 15 puntos finales y la vigésimo primera posición en la tabla.
Otros resultados a destacar serían el apoyo a Alemania por parte del jurado que le da una 20ª posición aunque el público la coloca 25 y al final se traduce todo en los 0 puntos, los mismos que Austria, anfitriones, quienes serían 13º para el jurado pero últimos para el televoto con 0 puntos, ningún europeo levantó el teléfono para votar por ellos. Chipre también tiene votaciones muy diferentes siendo novenos para el jurado pero 23º para el televoto, lo que al final supuso la vigésimo segunda posición con 11 puntos. También gran descalabro para Elhaida Dani, la albanesa fue lapidada por el jurado que la colocó penúltima con sólo 4 puntos pero el televoto la valoró en 9º lugar con 93 puntos, clasificándose finalmente en 17º posición.
Por su parte Noruega enamora a los jurados que la colocaron séptima pero no enganchó en el televoto que la hunde hasta la décimo séptima posición haciendo así un combinado final de octavos con 102 puntos. Estonia y Serbia por otro lado se desinflaron para el jurado pero no para el televoto. Australia, Bélgica e Israel fueron más constantes para ambos votantes.
CLASIFICACIÓN DEL JURADO
01. Suecia – 353
02. Letonia – 249
03. Rusia – 234
04. Australia – 224
05. Bélgica – 186
06. Italia – 171
07. Noruega – 163
08. Israel – 77
09. Chipre – 63
10. Georgia – 62
11. Estonia – 53
12. Montenegro – 44
13. Austria – 40
14. Azerbaiyán -40
15. Eslovenia – 36
16. Lituania – 31
17. Hungría – 29
18. Grecia – 29
19. Francia – 24
20. Alemania – 24
21. Rumanía – 21
22. Armenia – 15
23. Reino Unido – 12
24. Serbia – 12
25. España – 6
26. Albania – 4
27. Polonia – 2
CLASIFICACIÓN DEL TELEVOTO
01. Italia – 366
02. Rusia – 286
03. Suecia – 279
04. Bélgica – 195
05. Estonia – 144
06. Australia – 132
07. Israel -104
08. Letonia – 100
09. Albania – 93
10. Serbia – 86
11. Armenia – 77
12. Rumanía – 69
13. Georgia – 51
14. Azerbaiyán – 48
15. Polonia – 47
16. Lituania – 44
17. Noruega – 43
18. Montenegro – 34
19. Eslovenia – 27
20. España – 26
21. Grecia – 24
22. Hungría – 21
23. Chipre – 8
24. Reino Unido – 7
25. Alemania – 5
26. Francia – 4
27. Austria – 0
Haciendo más análisis estadístico de las votaciones, Måns Zelmerlöw alcanzó la victoria gracias a las 12 máximas puntuaciones recibidas, los 10 puntos en once ocasiones y siete veces los 8 puntos. Todos los países votaron por el ganador final incluída Italia que en el año de Loreen (2012) fue el único país que no votó por la sueca. Grecia es el país que menos puntos le otorgaron con tan solo 4 puntos. La suma final de todas las puntuaciones fueron los 365 puntos.
Por su parte, los vencedores para el televoto, el trío italiano Il Volo, terceros en la clasificación final con 292 puntos (la puntuación más alta conseguida por Italia en el Festival) también fueron votados por todos los países consiguiendo 9 máximas puntuaciones pero también un solo punto de Lituania y Bielorrusia o dos puntos por parte de finlandeses y húngaros. La medalla de plata, Rusia con Polina Gagarina, consigue el honor de batir el récord de puntos que hasta ahora tenía el único gandor ruso, Dima Bilan, cuando hizo lo propio en Eurovisión 2008 con 272 puntos. Polina consigue 303 y la cuarta vez en el segundo puesto para Rusia (2000, 2006 y 2012).
Buen estreno para el invitado especial de la sexagésima edición, el australiano Guy Sebastian que cosechaba 196 votos y un estupendo 5º puesto. Pocos países pueden presumir de haber debutado con un puesto en el Top5. Ha tenido votos de todos los países menos de Azerbaiyán, República Checa, ARY Macedonia, Georgia, Montenegro y Portugal. Ahora se abre un debate de su continuidad en el concurso pese a que la EBU aseguró que la participación australiana sólo sería en esta edición quizá, este 5º puesto, podría ser un apoyo a su continuidad.
España continúa su mala racha de años impares en este siglo igualando el 21º puesto de Son de Sol (2005) y Las Ketchup (2006, la excepción en año par), un puesto abajo de D'Nash (2007) pero por delante de Soraya que fue 23ª en 2009, mismo puesto que Lucía Pérez en 2011, y algo mejor que la peor clasificada en estos años, Raquel del Rosario y El Sueño de Morfeo que fueron 25º en 2013.
Como curiosidad señalar que hasta esta edición y nunca antes dos países habían superado la barrera de los 300 puntos en una misma noche ni tampoco cuatro habían conseguido más de 200. Los tres primeros clasificados coparon el 40% de los votos mientras que si sumamos los votos de Bélgica, los cuatro primeros acabaron con más del 50% del total de los puntos repartidos en la final de Eurovisión 2015. Por otro lado, Rusia, Italia, Bélgica y Letonia logran el mayor número de puntos en la historia de sus participaciones en el Festival de Eurovisión.
Por último, destacar los 0 puntos de Alemania y Austria que ya son históricos. Desde que comenzasen las semifinales sólo un país había tenido un rosco al final de la votación, honor que recaía en Reino Unido 2003. Al votar tantos países en la gran final era complicado no tener algún punto llegado desde alguno de los países participantes. Desde que está vigente el actual sistema de votación sólo en dos ocasiones ha habido un empate de dos países clasificados en último lugar con cero votos: En 1997 (Noruega y Portugal) y en 1983 (España y Turquía).
Importante señalar que en la clasificación oficial de la UER, Alemania queda en el puesto 26º y Austria en el 27º. La explicación del desempate es sencilla: la canción que obtiene mejor clasificación en el televoto que en el jurado tiene prioridad sobre la otra. El televoto daba cinco votos a Alemania y cero a Austria, por lo que los anfitriones de 2015 se convierten en el primer país que se clasifica en el puesto 27º en una final de Eurovisión. Austria es el segundo país en la historia que queda último como anfitrión, honor que obstentaba Países Bajos que queró última en su Festival de 1959 con 1 punto empatados con Luxemburgo. Austria pasa así de ser primera y ganadora en Eurovisión 2014 a la última posición en el 2015.
Conversación
1 Me parece alucinante que jurados profesionales valoren un más que probable plagio manifiesto de canción y de vídeo de esta manera...Propongo ir el año que viene con la canción de Suecia cantada al revés en castellano.
0 Suecia al final va a acabar cansando a la gente. Parece que en estos tiempos, es el país al que se recurre para ganar eurovisión, cuando este concurso parece una patata caliente para muchos países organizadores. Les acabará pasando como a Irlanda, país al que también se parecía acudir para que ganara, y al final la gente se hartó. Hasta el punto que, cuando se introdujo el televoto, jajaja, la gente pasó de Irlanda como de la m....y hasta hoy. Estoy 100% de acuerdo con el comentario de martin_89
0 que fregado que miles y miles de personas te den 366 puntazos y que unos cuantos te pongan sexto y te quiten el triunfo, triunfo robado, tanto suecolovers en el jurado? que pena que los del jurado prefieran puesta en escena y castigar gobiernos en lugar de centrarse en calificar la cancion y cantante, porque aunque me den miles de dislikes Polina e Il Volo fueron miles de veces mejor que Mans y se acabo.
0 Por otro lado, quería ayudar con alguna cuestión acerca del jurado y sus conocimientos. Yo tengo un amigo músico que entiende técnicamente de música.Dicho esto, los jurados están compuestos por personas que vienen del entorno de la música (sólo hay que ver el nuestro). El error consiste en pensar que, por el hecho de venir de ese mundo, se entiende técnicamente de música. Y no es asi. Por ejemplo, los cantantes no suelen tener idea de música..
0 Bueno, a Italia el jurado ya la trataba mal por aquel entonces. De hecho se retiró del festival en el 97 (año de Marcos LLunas) ellos quedaron justo por encima nuestro, 5º. Pero Italia ya tenía un cabreo monumental porque durante años estaba llevando canciones para GANAR y la relegaban a un 5-6 puesto (curioso, como este año, 6º segun el jurado). Eso es un feo cuando año tras año quieres ganar.La gota que colmó el vaso sería el introducir voto popular, con lo que ya Italia dijo que nanai.
12 Incluso San Marino fue TT mundial jajaja. Con respecto al desglose del voto jurado-televoto... en el caso de Irlanda llego a la conclusión de que si el referéndum sobre el matrimonio gay se hubiera hecho días antes de la segunda semifinal, Irlanda se hubiera clasificado seguro. Es triste pero es así.
0 Estos resultados a mi no me cuadran que sean fifty-fifty, tiene que haber algún tipo de compensación que desconozco, porque por curiosidad he sumado los puntos de televoto y jurado de cada pais, y me bailan muchos paises.Haced la prueba si teneis ganas y ya me contaréis.Por otra parte, decir que no hay ningún sistema perfecto y que sea satisfactorio para todo el mundo; pero al menos, que sea comprensible.
1 Dos cosas: 1 No digamos ahora que no hace falta jurado porqué si hace falta, el año pasado que Ruth quedó mejor en jurado deciáis lo contrario, así que hay que ser objetivo. 2 El jurado de este año no ha sido justo, que no nos vote el público que solo tiene que votar a un único país vale, pero un jurado tiene que hacer un top 10 y en el 70% de jurados sería justo que pusieran a Edurne en una posición justa. Año de doble decepción con esta noticia, porqué si no poden un jurado justo ya... Leélo!!
2 Si no estoy muy equivocado, se suman los puntos que le da el televoto y el jurado, y con el total de cada uno, se ordenan. Así es como luego se mueven de forma tan rara por la tabla...
1 Yo no entiendo que no ganase Italia francamente. Y en cuanto a Rusia por encima del festival están las personas, por lo que Rusia no quiero que gane en la vida otra vez.
4 Creo que los jurados deberían votar sólo en semifinales, y ya en la final es el televoto el que tiene que decidir. Jamás entenderé que expertos de la musica consideren la canción sueca la mejor cuando todos sabemos que no lo fue y encima hundiendo la mejor propuesta de Italia desde su vuelta tras años situándola muy alta, se han pasado tres pueblos y creo que los eurofans deberiamos protestar o algo.
0 Podría alguien que entienda el sistema explicar cómo se saca la media entre jurado y televoto?... Yo creo que la UER nos ha colado un sistema que no tiene puñetero sentido y todos tragamos. Y esto de elegir el orden de las canciones y la votación hace que todo quede muy preparado.
11 A mi ha llamado la atención, si comparamos Serbia como un 24th del jurado con 12 puntos y 10th en el televoto, quede décima... y Georgia 10th por el jurado y 13th por televoto quede 11th. Sistema mas extraño y cada año me sorprende mas.
0 Sigo pensando que votar a Rusia es apoyar la represión. Rusia debe darse cuenta de que sus prejuicios y su fundamentalismo no son bienvenidos en Europa. Hablamos de personas y no de política. Ser homosexual en Rusia supone vivir con miedo, vivir en represión y una Europa solidaria que construye puentes no puede olvidar la realidad de los homosexuales rusos y premiar a Rusia porque lleve a una rubita angelical cantando un mensaje cínico e hipócrita.
0 Obviamente hay un algo contra el Big5, no es lógico que dos países francófonos (Bélgica y Suiza) ignoren en sus votaciones del jurado a Francia que canta en el propio idioma oficial de estos países. Sería como si se presentara Argentina y no votara a España, no sería normal.
0 No sé muy bien qué valora el jurado. Dejar a Edurne antepenúltima no me parece razonable. No diré que debiera ganar, porque tampoco era como para eso, pero me parece excesivo que supuestos profesionales valoren tan mal el trabajo de la delegación española.Y algo que me llama la atención es lo de Austria: 13ª por jurado, última por televoto y 0 puntos de media... ¿qué media?
3 Vergüenza máxima. Cómo puede el jurado elevar a lavictoria a una propuesta de dudosa originalidad? En toda europa los titulares son, ha ganado Suecia, y como subtitular "la canción que ha despertado críticas por su parecido con lovers on the Sun". Esto desvirtúa el festival y el jurado no debería estar para alzar esas candidaturas. Vergüenza vergu¡üenza y vergüenza! Y cómo se puede dejar a España en los últimos puestos?
2 Y así fue mi top 10 de esa noche.1. Italia2. Bélgica3. Estonia.4. Noruega 5. Montenegro.6. Suecia.7. Australia.8. Rusia 9. Austria 10. España
2 Justamente que yo pensaba que el jurado daría la máxima puntuación a Italia y Suecia se llevaba el televoto, ha pasado al revés, y creo yo que se demostró que si los resultados en Eurovision fueron realmente justos los italianos ganaban por goleada, pero aquí lo descorcentante es que se haya infravalorada a países como Estonia, Noruega y por supuesto a Alemania a Austria y España, algo tiene que cambiar, me parece porque desde hace tiempo los resultados se han vuelto demasiado tendenciosos.