¡Se admiten apuestas! Una clara favorita destaca entre las siete candidatas a acoger Eurovisión 2023
Después de que varias ciudades del Reino Unido expresaran su interés por organizar Eurovisión 2023, solo siete han sido seleccionadas por la BBC y la UER para una posterior consideración. Leeds, Sheffield, Birmingham, Glasgow, Newcastle, Liverpool o Manchester tendrán el placer de recibir el festival en el Reino Unido después de 25 años, tras haber renunciado a organizarlo la ganadora Ucrania por motivos de seguridad.
Como es habitual, la decisión final se hará en base a criterios que van desde la existencia de una amplia oferta cultural hasta la experiencia en organizar grandes eventos, pasando por la capacidad de alojar un elevado número de asistentes, sin olvidar el interés en promocionar la cultura y la música ucranianas.
Mientras esperamos al otoño para saber dónde se levantará el micrófono de cristal el próximo año, veamos qué dicen las casas de apuestas sobre las candidatas:
GLASGOW: 60% de probabilidades
Emblema (escudo de armas) de la ciudad: Que Glasgow prospere
Que Glasgow prospere… ¿acogiendo el festival? La que se perfila como favorita para convertirse en anfitriona de Eurovisión 2023 tiene un pasado musical envidiable…, y también un presente. Esto es así no solo por haber alumbrado o descubierto numerosas bandas de fama internacional, sino por haber acogido conciertos en sus numerosas salas y recintos, entre los que destaca el OVO Hydro, el segundo auditorio más ocupado del mundo.
MANCHESTER: 12% de probabilidades
Emblema de la ciudad: Déjate aconsejar y trabaja
¿Algún consejo para que la ciudad se convierta en sede del festival el próximo año? Manchester es hoy una ciudad moderna de imponentes rascacielos en la que resuenan los ecos de bandas locales como Oasis o Take That. El AO Arena tiene una amplia capacidad para acoger eventos musicales de gran envergadura, por lo que sería un lugar perfecto para celebrar Eurovisión.
LIVERPOOL: 8% de probabilidades
Emblema de la ciudad: Dios nos ha dado esta tranquilidad
Y aquí llega Eurovisión para ponerla patas arriba. Liverpool huele a mar, sabe a Everton mints y suena a los Beatles. La única ciudad costera de la lista podría acoger el festival en el M&S Bank Arena, donde tuvieron lugar los MTV Europe Music Awards, además de numerosos conciertos.
BIRMINGHAM: 7% de probabilidades
Emblema de la ciudad: Adelante
Toda una invitación para que los eurofans nos acerquemos a descubrir esta ecléctica ciudad rodeada de colinas y atravesada por canales. Juega en su contra haber sido la última anfitriona de Eurovisión en el país, cuando el National Indoor Arena acogió el festival en 1998 tras la victoria de Katrina and The Waves con su Love Shine a Light.
LEEDS: 7% de probabilidades
Emblema de la ciudad: Para el Rey y la Ley
¿Y por qué no para Eurovisión? Leeds es una pintoresca mezcla entre arquitectura victoriana y edificios modernos, repleta de espacios verdes y zonas comerciales. En su First Direct Arena han tenido lugar importantes eventos nacionales e internacionales y el parque de Roundhay podría ser un buen lugar para el Eurovillage.
NEWCASTLE: 4% de probabilidades
Emblema de la ciudad: Triunfando por defensas fuertes
Y quién sabe si por acoger el festival. La que tal vez sea la ciudad más universitaria de la lista es tan conocida por sus siete puentes sobre el río Tyne como por su animada vida social. El Utilita Arena Newcastle podría albergar el festival y el parque Exhibition no parece un mal destino para el Eurovillage.
SHEFIELD: 2% de probabilidades
Emblema de la ciudad: Con la ayuda de Dios, nuestro trabajo es exitoso
¿Tendrán éxito también en esta contienda? La más desconocida de las aspirantes es también una de las más sorprendentes por su arquitectura, sus espacios naturales y su clima, algo más cálido que el resto de candidatas. En el Utilita Arena Sheffield han tenido lugar eventos deportivos, musicales y televisivos, lo que lo convierte en el sitio perfecto para recibir a miles de eurofans.
Conversación
@pacoill es que las ciudades de UK salvo Londres y Edimburgo son feísimas todas. Y son feísimas un día soleado así que un día nublado, porque estará nublado, es una invitación al suicidio.
Yo viví hace tiempo un año en Liverpool y la verdad es que las ciudades de UK eran feísimas todas. Liverpool era la más horrorosa con diferencia aunque dicen que desde que yo estuve arreglaron la zona del puerto y ahora está más vistosa.
Pues como ya han dicho que las dos finalistas son Glasgow y Liverpool, por capacidad del estadio, me quedaría con Glasgow. El OVO Hydro tiene una capacidad para 14.300 espectadores usando las gradas (quitando la parte posterior al escenario) y la pista, mientras que el M&S Banks Arena tiene una capacidad para 10.600 personas incluyendo pista y gradas. Suponiendo que la Green Room se sitúe en la pista, reduciría bastante el aforo de Liverpool, por lo que me quedo con Glasgow. Además, me llama más la atención. Que sea más o menos bonita la ciudad, me da igual, puesto que vas a ver el festival de Eurovision no vas a buscar los monumentos más grandes del mundo (que entiendo que se haga turismo) pero no es lo principal.
Glasgow sin duda, pienso que es la mejor opción entre las que quedan. Liverpool no le veo espíritu musical más allá de los Beatles.
viví en Sheffield un año y no estoy de acuerdo ni con lo de arquitectura sorprendente (es bastante fea) ni con lo del clima "más cálido" JAJAJA también espero que no sea en Birmingham porque es la otra que más conozco y tampoco es nada bonita 🙏🏼
Estaría guay hacerlo en Glasgow justo en el mismo arena donde grabaron algunas escenas de la peli de Eurovision de Netflix (aunque en la cinta el festival se celebrara en Edimburgo)