Los votos que recibe Azerbaiyán, en entredicho en la red
Son muchas las suspicacias, teorías y conspiraciones que en las últimas horas están circulando por la red sobre los votos recibidos por Azerbaiyán, ya no sólo en la última edición del festival, celebrada en Bakú, donde Sabina Babayeva acabó cuarta, sino en las dos anteriores, con Ell & Nikki logrando por primera vez la victoria para el país musulmán en 2011 y con Safura, alcanzando una quinta plaza con un directo más que sospechoso.
Una de las teorías que dejan entrever diversas webs, foros y blogs, como 12points.tv o eurovisiontimes.wordpress.com, es que Azerbaiyán contrata a diferentes compañías para que voten por su canción en países pequeños, como por ejemplo Malta o Chipre, y de esta manera lograr una alta puntuación del televoto.
Un hecho que viene a corroborar esta teoría es la denuncia que acaba de realizar el jurado chipriota a la CByS. Los expertos en la isla no le otorgaron ningún punto a Azerbaiyán, pero finalmente obtuvo un 8, lo que viene a evidenciar que la puntuación del televoto en Chipre fue de 12 puntos. Curioso, cuanto menos, es que en la pequeña isla no se recibiera ninguna llamada telefónica votando a Azerbaiyán y sí unos masivos 3.500 SMS. Chipre también le otorgó en 2010 a Safura otros 10 puntos.
Otros ejemplos son los 12 puntos de Malta en las tres últimas ediciones para Azerbaiyán. Bulgaria, que le otorgó 12 puntos en 2010 y 10 este año. Y Lituania y Moldavia son dos países más que han otorgado alta puntuación a Azerbaiyán en los últimos años.
Las televisiones no facilitan cifras reales del televoto, ahora bien se presupone que en estos países no hay una votación masiva o bien por su tamaño, o bien porque pueden tratarse de países con un bajo entusiasmo por el festival europeo.
Otro hecho constatable es que Noruega, Dinamarca, Suecia o Dinamarca, con gran tradición y movimiento eurofan en sus territorios, en esta edición no han dado un solo voto a la azerí Sabina Babayeva.
Hasta el momento, ninguna de estas teorías han sido corroboradas por la Unión Europea de Radiotelevisión (UER).
Conversación
2 Azerbayán no merecia la victoria el año pasado, la merecia Suecia o Reino Unido. El único año que Azerbayán llevo una canción buena fue el primer año de asistir a Eurovisión con la canción Day After Day. Claro que tendrán sus trapicheos, pero como Rusia, Chipre, Grecia o los paises balcánicos. Algunas canciones son malas y siempre se llevan puntos.
3 Yo creo que el televoto deberia desaparecer y volver a la Eurovisión de antaño... ¿Sería posible una final de eurovision en un teatro, por ejemplo y no en un edificio de 6000 km? Así se volvería a un festival de la canción y no a un 'circo del sol' y a una audiencia menos verbenera.
1 Jurado: 12 Suecia, 10 España, 8 Turquía, 7 Alemania, 6 FRancia, 5 Islandia, 4 Ucrania, 3 Chipre, 2 Malta y 1 Grecia Votos finales: 12 Suecia (12+12=24), 10 España (10+7=17), 8 Turquía (8+3=11), 7 Italia (10+0=10) 6 Alemania (7+2=9), 5 Rusia (8+0=8) , 4 Serbia (6+0=6), 3 Francia (6+0=6), 2 Malta (4+2=6), 1 Azerbayán (5+0=5) Los demás no serían votados. Espero que te sirva de ayuda xD
1 Divobcn, se hacen votaciones aparte: el jurado otorga de 1 a 12 puntos a los países que vote, y el televoto también lo hace por su parte. El resultado se saca de sumar las puntuaciones y luego hacer un ranking según la suma de puntos. Los 10 países que tengan mejor puntuación son los que reciben los votos. Ej: Televoto: 12 Suecia, 10 Italia, 8 Rusia, 7 España, 6 Serbia, 5 Azerbayán, 4 Malta, 3 Turquía, 2 Alemania, 1 Grecia.
4 Solamente espero por el bien del festival que esto se investigue y se aclare. Y espero que no sólo el jurado chipriota lo denuncie, sino todos. Huele muy pero que muy mal. No puede ser que Azerbaiyán tenga uno de los mejores palmarés de la historia de Eurovisión con cinco participaciones. Es verdad que el triunfo no se lo pueden quitar, pero deberían de expulsarlos por unos años del festival.
0 Jokin, Italia tiene un 7% de share, pero tiene mas de 1,65 millon de espectadores. En Islandia , con un 80% de Audiencia, tienen 140mil espectadores.Es decir, la audiencia "pobre" de Italia es 10 veces mas alta que la islandesa y seguramente el nº de llamadas sera algo mayor en Italia que Islandia, a pesar de no tener tanto sentmiento eurofan, porque son 10 veces mas el nº de espectadores. Recordemos que Italia es el tercer pais mas poblado de Eurovision
0 Otro pais al que deberían investigar es Italia, creo que con solo un 7% de share, no hay llamadas suficientes como para dar por válido el televoto, y dudo conociendo a la poco democrática RAI, que ni siquiera hubo jurado, simplemente el encargado del festival, votó lo que le dió la gana, sino no se comprende que fuera el único pais que no dió ni un voto a Suecia.
0 No solamente creo que sea Azerbaijan quien lo está haciendo, con demasiados intereses políticos y económicos para una dictadura, sino otros paises seguramente tambien. Cuando este año solo dejaban 20 llamadas por teléfono y solo quince minutos para votar, como para evitar un poco el pucherazo, es muy sospechoso. Algo saben de esto los directivos eurovisivos.
2 Alguien m puede explicar si jurado y televoto van al 50% porque si el jurado de chipre le da 0 y el televoto 12 el resultado final es 8??????no debería ser 6???alguien m lo explica
2 El hecho de que Azerbaiyán reciba los 12 puntos del televoto Chipriota es bastante cuestionable; básicamente, porque la isla tiene una constatable unión socio-política con Grecia y, además, Chipre está llena de griegos. Sería equiparable al caso Andorra-España. Resultaría raro que no recibiéramos los 12 del televoto andorrano, teniendo en cuenta la cantidad de españoles que allí se encuentran. Pero la UER solo se beneficia de esto, con lo cual, siguiente
2 A mi en particular las actuaciones de la delegación azerí me han gustado, más de acuerdo estoy en que han llegado mas ato de lo debido (excepto Safura que en mi opinión debió ganar allá en Oslo), pienso que la UER debe investigar esta situación y de ser cierta aplicar una sanción y por su parte el televoto debe repartirse en 10 sms tal cual el sistema final es decir entre 1 y 7 ptos y el top 3 con 8, 10 y 12 ptos, y obvio un voto por delegación así sería mas justo y equivalente!!!
0 Azerbaiyan buscaba con demasiado descaro la victoria y creo que Eurovision les importa un pimiento, su objetivo era darse a conocer y "abrirse al mundo"...nos inundaron con postales durante todo el festival. Pero parece que les ha salido el tiro por la culata, el festival que organizaron dejo bastante que desear, conocimos lo peor en vez de lo mejor (su dictadura, violación de derechos humanos..etc..)y al final Baku fue eliminada como sede olimpica 2020 la misma semana del fectival
0 La cosa sería curiosa si el pais fuese Finlandia, por ejemplo, pero al tratarse de una "dictadura" que gasta más millones que Rusia en dar una imagen atractiva de un pais con un gobierno tan negro como el petroleo, la cosa se vuelve altamente sospechosa. Si se prueba y es cierto, supongo que en el 2011 la ganadora habria sido Italia. Eso si que me gustaria.
0 Es tan fácil de probar un fraude majadero como el que denuncian. Creo que son quejas de malos perdedores nada mas. Las participaciones de Azarbajian se destacan sobre el resto ultimamente, Y si fuera por cuestionar la posicion en el ranking hay varios que se posicionan acumulando puntajes bajo los top 3 desde hace tiempo ya.. habrian varios paises que estarian en la misma situacion "dudosa".. y no vamos a creer ahora en las suspicacias de los criteriosos jurados expertos no?. :P
2 Yo también estoy a favor de que voten solo los finalistas, pero como dato os diré que si esta edición hubiese sido así, España habría acabado en el puesto 16.
3 @montevisión, tu puedes dar 20 votos desde tu telefono, pero tu decides si los 20 votos van para una misma candidatura, o si por el contrario te gustaron 5 candidaturas y quieres votar por las 5... con un sólo voto no podrías votar por varias canciones y te aseguro que más de uno lo hace... votar por varias canciones.
0 FanPaparizou, claro que Italia y todos los países tienen derecho a votar a quien quieran, pero no deja de ser sospechoso que ni el jurado ni el publico dieran ni 1 punto a Suecia ni a España... Seguro que si hurgan encontrarían algo raro...
3 Bueno, es facil hacer acusaciones, pero hay que demostrarlas. La cancion de este año estaba muy bien, aunque teniendo encuenta que eran los ganadores del año anterior pense que tendria emnos votos. El año pasado igualmente me parecia una buena propuesta. Pero bueno, como digo, si se acusa que se demuestre.
0 Y tantas ganas de ganar para realizar el peor festival de los últimos años? para desahuciar a los pobres de sus casas y dar una imagen de modernidad que no existe? para exponer a los representantes a un atentado terrorista?? Eurovisión se está desmadrando. Que investiguen también a Rusia que no es normal que quede siempre de los primeros con unas canciones tan malas, como tampoco es normal que Suíza, Holanda o Bélgica casi nunca pasen a la final. Y que controlen el voto emigrante y el vecinal!