Los productores y no un sorteo determinarán el orden de actuación en Eurovisión 2013
El orden de actuación de los países en las dos semifinales y la gran final de Eurovisión, que hasta ahora se fijaba por sorteo, será determinado a partir de ahora por los productores de los programas, cambios que se aplicarán ya en el festival de Malmö de 2013, tal y como acordó el Grupo de Referencia para Eurovisión de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) en su última reunión. Esta decisión ha sido respaldada, asimismo, por el Comité de Televisión de la UER.
El orden de actuación para los tres programas seguirá el siguiente procedimiento. Como se venía ya realizando, se hará un sorteo para determinar qué países participan en cada semifinal, que tradicionalmente se realiza a finales de enero. Los países se dividen en diferentes urnas en función de los patrones históricos de votación que siguen. Por tanto, el sorteo determinará qué país participa en cada semifinal.
Una vez tenemos a los países distribuidos por semifinales, serán los productores quienes fijarán el orden de actuación de cada semifinal. El mismo procedimiento se seguirá en la final. Sólo el puesto del país anfitrión será sorteado.
Las razones que esgrime la UER para realizar estos cambios son la diversidad de las programas. “Queremos hacer una televisión atractiva no sólo para los espectadores sino también para los participantes. Permitiendo a los productores elegir el orden de actuación, conseguiremos hacer unos programas más atractivos y que todos los participantes destaquen y no se solapen temas de similares tiempos y estilos”, ha explicado Jon Ola Sand, supervisor Ejecutivo para Eurovisión en nombre de la UER.
Por otra parte, otra de las decisiones que se han adoptado, para asegurar una distribución limpia y que haya disponibilidad de entradas para los países vecinos, que Dinamarca y Noruega participen en semifinales diferentes. Un sorteo, realizado en las oficinas de la UER, ha determinado que Dinamarca actúe en la primera semifinal, por lo que Noruega deberá hacerlo en la segunda.
Conversación
He estado pensando, y creo que esto del orden de actuación lo van a hacer según la posición en la que este cada pais en las casas de apuestas, actuándo en los ultimos puestos los paises favoritos, debido a que hace ya bastantes años que no gana un pais que actúe entre los 10 primeros siendo uno de los favoritos en las apuestas.
Esto solo puede significar una sola cosa, desaparece Euro-visión o es una muy buena escusa para que ya España deje de participar, pues imagino que más de un año nos tocará ser los que rompan el hielo del festival, la opinión no de un profesional pero si de alguien que le gusta ver todos los años el festival.
Puffff esto huele a tongo...cada año en enero febrero ya se habrá decidido quien gana acorde con el pais q quiera organizarlo y lanzarse turisticamente... TONGOOOOO
Jo RIMILEY. Tú que eres eurofan, ¿cómo puedes decir que se te hace eterno?. Si lleva una velocidad vertiginosa y cuando te das cuenta ya se ha acabado. Este formato es injusto y tendrá 3 años de vida como mucho. Las delegaciones van a protestar y con razón. Es más, en 2015 se retirarán unas cuantas.
No esta mal la idea, personalmente, yo siempre me ordeno cada año los paises de la forma que a mi mas me gustaria y pienso que asi el total de canciones no se hace tan eterno.
Estoy alucinando de todo lo que está pasando este año alrededor del festival, espero que por lo menos el resultado final sea bueno por que lo están cambiando todo según les parece.
Por un lado me parece bien para que más o menos se mantenga el nivel durante toda la gala, porque a veces es un coñazo escuchar según que canciones después de según que otras, pero por otra parte lo veo muy injusto: salir detrás de una favorita puede ser muy perjudicial, y si es por sorteo, lo veo más justo (si te toca, ajo y agua), pero si es por elección de un grupo de personas entiendo que luego pueda haber problemas.
Hola, soy un productor. Cambio el escenario de Eurovisión porque el festival pierde su esencia, pero voy y elijo el orden de actuación porque es un show televisivo.
alex_panayi, tienes razón; esto no hay quien lo entienda. Tal vez se trata de realizar un sorteo, al estilo del que realiza la UEFA para las distintas competiciones europeas de fútbol, colocando a los países en diferentes bombos, en función de los baremos históricos establecidos, para que no coincidan dentro de una misma semifinal los mejores históricamente, y en la otra los que peores resultados han obtenido. Yo sigo estando en contra de este sistema. Lo mejor es dejarlo al azar. Es lo justo.
Por cierto, prepararos para que España salga entre las diez primeras todos los años... Y Suecia de las ocho últimas sin falta.
alex panayi, eso quiere decir que en las semifinales y la final los productores elegirán internamente en que lugar actua cada país, pero que si que habrá un sorteo para decidir que paises actuan en cade semifinal.
Gracias MARER por intentar explicarme la duda, pero yo sigo si entender ese párrafo "El orden de actuación para los tres programas seguirá el siguiente procedimiento.Como se venía ya realizando, se hará un sorteo para determinar qué países participan en cada semifinal, que tradicionalmente se realiza a finales de enero. Los países se dividen en diferentes urnas en función de los patrones históricos de votación que siguen. Por tanto, el sorteo determinará qué país participa en cada semifinal"
Buenas canciones todos los años y seguro que ganamos.TVE envia algo decente cada 10 años y eso no sirve de nada.Es verdad que las 3 primeras actuaciones las vé menos gente pero seguramente el que vota vé el festivál desde el principio.Hay que insistir con calidad para que nos hagan mas caso que solemos tener a europa con cara de asco cada vez que nos toca cantar.
alex_panayi, lo del reparto en función de los "patrones históricos" (y yo creo que lo dices con fina ironía), entiendo que se trata del baremo que aplican a cada país por el cómputo de los votos recibidos a lo largo de todas las ediciones en que han participado; y esto permite que cada país ocupe un lugar en la clasificación histórica del Festival. Es decir, es una media de todas las puntuaciones recibidas en función del número de ediciones en que se ha participado, pues desde su inicio, se han ido incorporando la inmensa mayoría de países.
Todo lo que no sea democrático no me gusta. Quisiera que el orden de actuación lo siguiera determinando el azar. Este sistema creará muchas rencillas entre paises.
Y precisamente y tal como alguno de vosotros apunta, si la canción es buena da igual el puesto en que actúe. Razón de más para que se quede el orden de actuación tal y como está, con sorteo. Y como siempre XARINIXX opinando en contra corriente de todos.Este tío es inagotable.
Alguien sabe qué quiere decir "los países se dividen en diferentes urnas en función de los patrones históricos de votación que siguen"????.En general me gustan las innovaciones,pero esto de dar a dedo el orden de actuación no me gusta nada.Suena a dedazo.