Eurovisión 2023 no se celebrará en Ucrania y la UER ofrece el festival al Reino Unido
La Unión Europea de Radiodifusión ha comunicado esta mañana que Eurovisión 2023 no se celebrará en Ucrania debido a la invasión rusa. Desde el triunfo el pasado 14 de mayo del grupo Kalush Orchestra y su canción Stefania, la UER y la televisión ucraniana han analizado junto a especialistas externos todos los requisitos necesarios para la organización del festival, incluyendo los protocolos de seguridad, y el Grupo de Referencia ha concluido tras ese exhaustivo estudio que, lamentablemente, el país no puede acoger, organizar y producir el evento bajo las circunstancias bélicas actuales.
El canal estatal ha acatado con decepción y tristeza esta decisión, si bien continuará recibiendo el apoyo de la UER a todos los niveles para que su servicio de radiodifusión público pueda seguir llegando a toda la población. El comunicado pone fin, por fin, a un mes de especulación, rumores y, por supuesto, propaganda alrededor de Eurovisión, si bien cabe esperar más reacciones en las próximas horas de otras instancias gubernamentales y políticas.
La UER cierra la puerta a Ucrania y se la abre al Reino Unido, segundo en Turín 2022 con Space Man de Sam Ryder, y ofrece a la BBC la producción de Eurovisión 2023. La pública británica ha recogido el guante y ha afirmado que, por supuesto, debatirán la organización del festival, no sin antes expresar su solidaridad con la emisora ucraniana. El organismo europeo, además, ha prometido que el triunfo de Ucrania será debidamente reflejado en el programa del próximo año, sea cual sea el anfitrión.
Tras el anuncio, una decena de ciudades británicas ya han expresado su deseo de acoger Eurovisión 2023, entre ellas Aberdeen, Belfast, Birmingham, Cardiff, Glasgow, Leeds, Liverpool, Londres, Manchester y Wolverhampton.
Puede interesarte...
Conversación
0 Ya estaban tardando. Y Zelenski erre que erre en celebrarlo, y además en la arrasada Mariúpol. A veces hay que pensar con la cabeciña amigo.
2 La leche!!! Han tardado un mes en confirmar algo que se sabía desde el minuto uno! Bravo UER! Ahora a ponerse las pilas que tenemos 11 meses intensivos de preparativos!!! Creo que Mánchester tiene todas las papeletas para organizarlo y ojalá sea así porque me ahorraría vuelos y alojamiento!!!! 🤣🙏🏻
4 Era algo obvio y se sabía desde el principio. No se garantiza ni la posibilidad de organización, ni la seguridad de delegaciones y asistentes ni nada. Incluso habiendo acabado la guerra, sería muy difícil financiar un proyecto así y de tener la cara muy dura de destinar millones de euros a un festival cuando el país está arrasado y necesita ayuda humanitaria, económica y social. Lo que me da rabia es que, se debería haber impedido esto. Es decir, Ucrania ganó por solidaridad, fue el público quien le dio la victoria, el mismo que pide que allí no se celebre, ¿qué clase de premio es ese? Pues se debió evitar sabiendo que aún ganando, no podrían con Eurovision. En fin, me alegro de que no se celebre en Ucrania, y también me alegro de que sea la BBC quien se encargue de ello. A trabajar!
0 Pues deberían dejar que se celebrase en Ucrania, ya que los permitieron participar pues ahora no tiene sentido que no lo puedan organizar y más cuando están dispuestos a ello. Podría la uer negociar un alto el fuego en la fecha de eurovisión por ejemplo si aún sigue la guerra y si no, ya podrían celebrarlo al no haber peligro
0 Al final se impuso el sentido común, Ucrania no está en condiciones de organizarlo por razones obvias
3 me parece que han manejado bien los tiempos; le han dado a Ucrania un mes para menear un poco el agua y al final se ha impuesto lo evidente. me daría mas pena de no ser por el falso aplomo y la falta de sentido de la realidad que ha demostrado la tele ucraniana en este tiempo. espero que la BBC no caiga en patrioterismos (son muchos años dando de lado al festival, ahora no vale apuntarse el tanto como propio) y haga algún guiño a Ucrania en la organización.
2 Me da mucha pena que al final no nos lo llevemos nosotros por culpa de las puntuaciones corregidas de 6 países. Para que luego digan que no importa. Esos puntos extra que UK se llevó por la cara ahora deciden millones de euros.
