La televisión de Azerbaiyán gastó 1,6 millones de euros en Eurovisión 2010
Escasos 300.000€ son los que se gasta habitualmente TVE en Eurovisión y unos 600.000€ los que ha invertido la televisión griega este año, cifras un tanto ridículas si tenemos en cuenta los 1,6 millones de euros que la televisión de Azerbaiyán ha invertido este año en su preselección y en la promoción de Safura con Drip, drop.
El jefe de la delegación de Azerbaiyán en Eurovisión, Adil Kerimli, ha tenido que informar a la prensa de su país de los gastos que dicha televisión ha realizado en esta edición de Eurovisión, a raíz de unas noticias aparecidas en la prensa rusa que aseguraban que la televisión azerí había invertido este año diez millones de euros.
Kerimli ha revelado que este año han invertido 1.614.496,37€, que incluyen la realización de la preselección, la promoción, el videoclip y los gastos en Oslo con la presentación oficial.
La casa discográfica Zaphire Records ha sido la encargada de editar el disco sin gasto alguno al presupuesto de la televisión de Azerbaiyán.
Conversación
0 Y lo que gastamos es mas que suficiente.Hasta creo que se deberia recortar,mandar una buena cancion no tiene que ser caro.Lo de Grecia tal como esta el pais es imperdonable.Y supongo que en Azerbayan pondran ese dinero los que lo tengan,que no seran muchos
5 Totalmente de acuerdo con todos, se gastaron mucho... pero España se gastó 300.000 euros para quedar peor que Azerbaian. Y a los trabajadores de TVE les van a rebajar el sueldo.
4 Pensaba que había sido mas... de todas maneras, el resultado final no me gustó mucho, sobre todo por el directo. Creo que la posición obtenida tiene mucho que ver con la publicidad que le han dado (el "ahogamiento", youtube...).
0 Azerbaijan a la p*** calle, es patético que les dejaran participar este año después del escándalo que montaron el año pasado con los votantes por Armenia. Un país que no respeta las reglas y se ha propuesto ganar a golpe de talonario. Un país en el que la mitad de la población vive en condiciones penosas pero cuya televisión se gasta una millonada en mimar a una pseudo-cantante creída y subidita.
0 Y para que se gastarón tantos dinericos, pa na..porque relamente desde el principio iban muy sobrados, al final zas!en toda la boca. No me gustaron nada, ni ella, ni el traje, ni el coro, ni su superioridad...Y donde sacarón tanto dinero y luego donde se lo gastaron?eh...uiui
0 pues se lo ha debido de llevar calentito el coreografo de la Beyonce, porque lo que es la puesta en escena no fue para gastarse esto
10 Calidad Azerbaiyán ? ........ no sé donde está la calidad de esta canción insulsa donde las haya, o la calidad de la "cantante", que lo hizo regular, o la calidad de la puesta en escena espantosa. Me encanta que no ganara, pero tenía que haber quedado peor y lo siento por los azeríes....... qué despilfarro vergonzoso. Y que vergüenza de promo´ción interesada y descarada.
0 pues a mí me encanta azerbaijan y considero que debería haber ganado, este año voté en la final, porque en casa me dieron permiso para llamar desde el fijo y no me arrepiento para nada, y sobre safura, maravillosa artista (al menos mejor que otras...)
0 El big 4 como os lo explico de nuevo no son solo los paises k mas pagan a lfestival son tambien los veteranos los 4 apises k pasan a la fina ldirectamente llevan praticipando desde los comienzos del festival entre 49 y 53 participaciones mas o menos, esa es otra razon porke despues de tantos años manteniendo el festival en lo alto se merecen minimo estar siempre en la final
0 "condenet2006" yo no dije nada gracioso ni tampoco es un invento lo que escribí. La acusación han hecho los franceses. Para más información visitá oikotimes.com. Y en cuanto si ¿es fácil o no sobornar al jurado?, pues te puedo decir que si tienes plata es MUUUUY fácil. Fácil no era cuando había sólo televoto y por si no se dieron cuenta el jurado volvió para que justamente gane el país que elija la UER (un país rico porsupuesto).
1 Pues a mi me encantó azerbayan, fue la mejor. Por lo menos es un país que se preocupa y procura mandar calidad.
9 Como no, hasta en esta noticia Nash tiene que mencionar a Diges... Si, claro, fue la mejor: en desafinar ganó, y su puesta de escena: la primera por la cola. A mi me encantaba la canción, pero Croacia o Suencia merecían su puesto en la final y no Safura.
0 Q fuerte!! Cuanta pasta se gastan estos, d dnd la sacaran q todos ls años gstan tanto dinero? La verdad es q hay q reconocer una cosa: el puesto q consiguen cada año tiene una relacion proporcional y postiva cn el dinero q gastan (recuerdese 2009 cn 10 mills d euros) Stoy seguro q España cn la mitad d eso haria cosas increibles!
0 Pense que seria mas! pero creo que por ejemplo lo del coreografo de Beyonce se lo pudieron haber ahorrado, la coreografia de Aysel & Arash estuvo mejor..... Tmb hay que ver que no todo el dinero vino del estado.. es obvio que hay muchos patrocinadores y gente interesada en que Azerbaijan gane
0 A ver, el Big4 son los países que, de largo, más contribuyen al presupuesto TOTAL de la UER (junto con Italia) y no solo al ESC, que es solo una parte (ni el 30%). Lo que cada país se gaste en su representación no tiene NADA que ver (la TV azerí aporta a la UER ni el 10% de lo que aporta la BBC o TVE). Y sobre el Big4 deberías saber que los sponsors de la UER lo que quieren es ampliarlo (por market target, a otros países poblados o ricos) más que abolirlo, así que olvidad ese tema.
3 Y sobre el coreografo de Beyonce, queria decir que por lo visto queria que la Safura rodara escaleras abajo como la Beyonce... jaja. Se ve que es un poco cabroncete jajaja. Aunque por otro lado, no quiero ser malo echandole toda la culpa de la cutre coreo, porque quizá esa misma coreo la hace Beyonce y queda divina ¿no?... hay artistas y ARTISTAS.