Independientemente de lo que ocurra esta noche, Eurovisión 2024 ya ha pasado a la historia, y no por el motivo que nos gustaría. En medio de la final más enrarecida y tensa que se recuerda, la decisión de la UER de descalificar a Joost, representante de Países Bajos, que había conseguido el pase a la final en la semi del jueves, ha sido un nuevo jarro de agua fría en medio de este chaparrón. Ayer saltaron todas las alarmas cuando, a pesar de haber acudido al desfile, el cantante neerlandés no actuó en el jury show. En medio de miles de especulaciones y unas buenas dosis de eurodramas, los jurados se vieron obligados a valorar la actuación de la final para emitir su votación, mientras que la UER apenas publicaba que había habido un incidente y que estaban valorando qué medidas seguir.

Finalmente, la UER emitió un comunicado que en el que compartía su decisión de expulsar a Joost del concurso debido al incidente, en el que estaba implicada una trabajadora del equipo de producción. Sin dar muchos detalles sobre el suceso, aclaraba que el resto de países mantenían su puesto de actuación (importante de cara a las votaciones) y que simplemente se retiraría la valoración de Países Bajos de los promedios de los jurados. También animaban al público a no votar por la canción número 5, correspondiente a Países Bajos, ya que, aunque los votos no serían válidos y no sumarían en ningún caso, las compañías telefónicas sí que podrían cargar el coste correspondiente.

Ahora, y en mitad de un eurodrama como pocos se recuerdan, la AVROTROS ha emitido su réplica mediante un comunicado en el que dan su versión de los hechos. Si bien no niegan que hubo un encontronazo entre Joost y la trabajadora implicada, y condenan la mala educación en cualquier caso, consideran que la decisión de la UER ha sido muy dura y desproporcionada. Al parecer, lo que sucedió fue que el equipo estaba filmando a Joost cuando iba del escenario a la green room tras su actuación. El ya exrepresentante neerlandés solicitó varias veces que no lo hicieran y, ante la negativa, reaccionó con un gesto amenazante. Según asegura la cadena, Joost no tocó a la mujer en ningún momento.

La cadena afirma que se ha reunido con la UER y que ha propuesto diversas soluciones, aunque la decisión ha sido firme. Si bien la AVROTROS no justifica en ningún caso el comportamiento de Joost, no dudan en calificar la medida de «dura» y «desproporcionada», además de recordar la decepción para los miles de fans que habían ido a Malmo para ver a su representante sobre el escenario eurovisivo. También consideran que la aportación de Joost a Países Bajos y Europa no debería haberse saldado de esta forma.

Países Bajos, en cualquier caso, como país participante, sigue teniendo el derecho a votar en la final de esta noche. De momento, la portavoz encargada de dar los votos será la famosa Nikki Tutorials, que ya presentó el festival cuando se celebró en Róterdam en 2021.