La 2 anota un gran 3,5% de audiencia con la emisión de la primera semifinal
La audiencia ha respondido una edición más y ha colocado al Festival de Eurovisión entre uno de los programas más vistos de la cadena en el día de ayer. La emisión de la primera semifinal por La 2 de TVE consiguió superar la media diaria y mensual de la cadena al congregar un total de 626.000 espectadores y alcanzar un 3,5% de share.
La primera semifinal del festival aumenta también en número de espectadores si la comparamos con la segunda semifinal de la pasada edición, gala que le correspondió emitir a TVE y que tuvo un seguimiento del 2,7% del share con 492.000 espectadores.
La 2 de TVE tiene una audiencia mensual que ronda el 2,5% del share por lo que el dato obtenido con la emisión de ayer aporta 1 punto a su porcentaje. La emisión fue el sexto programa más visto del prime time de ayer, teniendo una dura competencia con el capítulo final de la primera temporada de la serie de Telecinco El príncipe que conseguió un 33,3% del share con 6.290.000 espectadores.
Tras la semifinal, La 2 emitió el programa especial Cachitos de hierro y cromo (El camino que va a Eurovisión) que consigió alcanzar un gran 3,9% de share con 746.000 espectadores. El programa hizo un repaso por curiosidades, anécdotas y momentos vividos en la historia de nuestro país en relación al certamen europeo.
Un año más se reabre el debate sobre si la cadena pública debe o no emitir las dos semifinales viendo las cuotas de audiencia que alcanza. Ahora sólo queda esperar para ver el número de espectadores que conectan con La 1 de TVE este sábado día 10 a partir de las 21:00 CET para seguir la gran final. En Malmö 2013, con la participación de El Sueño de Morfeo, la audiencia fue de 5.369.000 espectadores con un 33,1% de cuota de pantalla.
Conversación
2 Si alguna vez el ESC se vuelve a celebrar en España... ¿Qué le gustaría a TVE que hicieran las TVs europeas? POOOO EMITIR LAS DOOOOSSSSS...
0 Con Internet he descubierto la maravilla que es no tener que escuchar a Iñigo, con sus "tú me quieres yo te quiero, no puedo vivir sin ti, vamos... lo de siempre" o "12 puntos a Suecia y los suecos encantados, claro. 12 puntos a Italia, y los italianos, encantados claro...y los rusos encantados, claro, y los eslovenos encantados, claro. Pesaaaooo. Echo un poco de menos a Uribarri.
0 La 2 es un canal de una tv pública y como tal deberían poner las 2 semifinales sin tener en cuenta las audiencias porque es un evento que se clebra una vez al año y sin importarle si lo siguen 1000 o 100.000 personas. En la 2 ponen unos programas muuuyyyy raros o sea que no creo que desentone tanto poner la segunda semifinal
3 Interpretaciones hay para todos los gustos. Si no has actuado en las semis, la canción puede sorprender más que una que ya te gusta, pero que ya has visto hace dos días. Vete tú a saber...
0 Yo no sé por qué no retransmiten las dos semifinales, cual es la explicación que dan? pq vamos...por lo menos supera un poco la audiencia que tiene la 2 ese día...y a nosotros nos harían un favor, pq con lo agustito que se ve la semi en el sofa a tener q verla en el ordenador y enganxandose...
5 Totalmente de acuerdo, JUBILOSO. Eo vecinismo no hace que una canción gane o pierda. Fijaos en la evolución reciente de Noruega, por ejemplo. De ganar a quedar últimos en dos años.
8 yo creo que los big five mas el anfitrion deberia actuar en la semifinal en las que le toca votar, pues así también su actuación se verian dos veces como el resto de los paises, porque cuando no hay un claro favorito, esto es una ventaja
0 TVE ganaría dinero si emitiese las dos semifinales en la 1. Alcanzarían alrededor del 10% de share. Y la final entre el 30% y 50%
0 Yo estoy a favor de que no exista big five. Porque ahora países con probabilidades de ganar como Armenia, Suecia y Hungria las conocen los telespectadores y pueden ir decidiendo a cual votar. Lo mismo pasa con los de la segunda semifinal. Pero los países miembros del big five y Dinamarca incluida actuarán cuando buena parte de la audiencia ya ha decidido a quien va a votar varios dias atrás y ya España y Reino Unido que son de las mejores candidaturas no tienen casi ninguna opción a ganar
0 Si TVE emitiera tanto la 1ªSemifinal como la 2ª en la 1, junto con la final, saldría ganando, no creo que la gente cambiara de canal, ¿a quién no le gusta un programa musical de esta envergadura? Y si además meten un poco de publicidad ya lo tienen todo ganado. Que por cierto, deberían de tener publicidad como todos los canales y les iría mejor, ¿de que me sirve a mí no ver publicidad y que al final la televisión pública acabe mal por falta de ingresos? La publicidad no es mala y a veces gusta.
5 Al fin leo un comentario coherente sobre el vecinismo. Totalmente de acuerdo con jubiloso. Bravo!
0 He leido comentarios en algún periódico nacional que apuestan porque España se retire de Eurovision ante el coste y los malos resultados. Debemos movilizarnos para que eso no ocurra! En mi opinión, y pese a lo que aquí se lee, es prioritario apostar por el big five. Cuando hay dudas de si seguir o no, es mucho mejor acceder a la gran final del Sábado directamente. ¿Qué diríamos si se nos va eliminando en una semifinal un martes o un jueves? Es evidente que nos retiraríamos!
1 He leído que la diferencia de ayer entre la canción que quedó en la posición 10 y la que quedó 12 fue de solamente 3 puntos....
14 Viendo estos datos de audiencia lo que debería quitar la TVE no es Eurovisión, sino la 2.
9 Lo que yo no entiendo es con estos resultados, como RTVE no se plantea emitir las dos Semifinales por la 2. No les cuesta nada y audiencia saben que van a tener, EN QUE SALEN PERDIENDO.
