Israel vuelve a activar campañas masivas de televoto para Eurovisión 2026 pese al nuevo reglamento de la UER

A escasos días de la celebración de la primera semifinal del Festival de Eurovisión 2026, prevista para el próximo martes 12 de mayo en Viena, la delegación israelí vuelve a situarse en el ojo del huracán con el lanzamiento de campañas masivas de promoción y captación del televoto en redes sociales, una práctica que la propia Unión Europea de Radiodifusión (UER) ha limitado con el nuevo reglamento aprobado en su Asamblea General de diciembre de 2025.
En las últimas horas, han comenzado a difundirse en redes sociales y diferentes canales de comunicación vídeos promocionales donde Noam Bettan pide explícitamente el voto para Israel en múltiples idiomas. Las campañas recuerdan de manera evidente a las desplegadas ya en 2025, que respondían a una estrategia coordinada por la oficina gubernamental israelí para movilizar el televoto de Eurovisión a nivel internacional, y a las que la UER y las radiotelevisiones asociadas han querido poner veto en esta edición.
Israel’s Eurovision 2026 singer is doing promotional advertisements for Semi Final 1 this year in the languages of Azerbaijani, Dutch, English, French, German, Greek, Italian, Maltese, Portuguese, Spanish, Swedish, and Ukrainian.
Below is the Spanish video: pic.twitter.com/yZFuBepOAQ
— Adam Mc Callig (@_allthingsadam_) May 8, 2026
Asimismo, diversos usuarios de redes sociales seguidores de Eurovisión destacan que el plató o el espacio de grabación usado por Noam Bettan parece ser exactamente el mismo que el empleado para la campaña de 2025, lo que refuerza la hipótesis de la campaña promocional continuista orquestada y dirigida por la oficina del Gobierno israelí.
La polémica no llega en un momento cualquiera. Precisamente, las reformas aprobadas por la UER para Eurovisión 2026 tenían como principal objetivo frenar este tipo de dinámicas tras las enormes dudas y las denuncias de diversas delegaciones, entre ellas la española, surgidas alrededor del televoto en las dos últimas ediciones. Entre las nuevas medidas introducidas destacan la reducción del máximo de votos por dispositivo de 20 a 10, el endurecimiento de los mecanismos de detección de votaciones coordinadas y, especialmente, la limitación explícita de campañas promocionales “desproporcionadas” impulsadas o respaldadas por terceros, incluyendo gobiernos o agencias gubernamentales.
La propia UER reconoció durante el proceso de reforma que existía preocupación por “la influencia desproporcionada de terceros” y por posibles “campañas apoyadas por gobiernos” capaces de alterar el comportamiento del televoto.
Sin embargo, apenas cinco meses después de la aprobación de estas medidas, las nuevas campañas vinculadas a Israel han vuelto a encender todas las alarmas entre delegaciones, medios especializados y seguidores del festival. Y la polémica resulta aún más sensible por el contexto política que rodea esta edición. La presencia de Israel en Viena ya provocó meses atrás una profunda fractura interna en la UER y la retirada de varios países del concurso. España, Países Bajos, Irlanda, Eslovenia e Islandia decidieron finalmente no participar en Eurovisión 2026 tras la negativa de la organización a expulsar a la delegación israelí.
Mientras, la UER todavía no se ha pronunciado sobre las nuevas campañas promocionales detectadas en redes sociales ni ha aclarado si abrirá algún tipo de investigación sobre posibles vulneraciones del reglamento recién aprobado y sanciones a la delegación israelí. Ahora bien, en una carta abierta a los fans, el director de Eurovisión, Martin Green, aseguró tras la Asamblea General de diciembre que velaría por que las televisiones cumplan con las nuevas reglas impuestas de manera escrupulosa.
Conversación
Curioso que en los tres años que lleva el televoto del "Resto del mundo" Israel se ha llevado siempre los 12 puntos. Yo opino que debemos votar en masa a Israel. Que ganen. A ver si revienta todo de una p... vez. Eso sí: si ganando ellos esto sigue igual, es que ya definitivamente Eurovisión ha muerto.
Malta y Polonia están lanzando campañas similares, ¿haréis noticia de ello o vuestro antisemitismo lo impide?
Yo creo que eso se lleva haciendo desde siempre por todos los países… Nos olvidamos en la época de Rosa y los primeros triunfitos, cuando se hacía campaña, pidiendo el voto de los españoles que residiesen en el extranjero… diciendo, incluso como había que votar y cambiar de canal y ver las votaciones por el canal del propio país para ver los números de teléfono. Mientras haya Tele voto. Eso es muy difícil de controlar.
Planteo una reflexión: ¿No será que el gobierno de Israel le da a Eurovisión una importancia que otros países no le dan? En lugar de señalar a quien invierte recursos para ganar, deberíamos preguntarnos por qué otras delegaciones no muestran ese mismo nivel de compromiso y ambición. Promocionar no es vulnerar; es competir.
¿Quién es el autor para criticar que un gobierno promocione su canción? Es incoherente tachar de irregular que un artista pida el voto cuando esa misma estrategia les dio un resultado excelente el año pasado; lo lógico es repetirla.
A los que han decidido participar, buen provecho. La justicia y el sentido común es algo a sostener con vigilancia, si se desatiende, los males del mundo toman todo el espacio con desvergüenza. los
Si lo hace la KAN, mal. Si lo hace oficialmente entidades o personas privadas ajenas a la KAN, no me parece mal. Me parece muy mal que cada dispositivio pueda dar 10 votos. Siempre he defendido 1 dispositivo, 1 voto. Otra opción, obligar a votar 3 canciones, y así se diversifica el voto. Igual es costoso y claro, reduce los beneficios.
Que pena no tener El Israel de la época de Dana Internacional.Yo tenia 12 años y el festival lo veía desde pequeño con mi madre.Esperemos que este gobierno genocidia salte pronto por los aires y volvamos a tener la Eurovisión que todos queremos.
El año, la semana anterior al festival, en mi YouTube inglés me salían anuncios de dos canciones eurovisivas: la de Yuval Raphael y la de... Melody. Ah, ¡¡que España también lo hacía!! Para lo que le sirvió a Esa Diva...
Además, el texto incurre en una selección interesada de fuentes para señalar a Israel, cuando el verdadero problema es el reglamento. Si la UER permite hasta 10 votos por dispositivo, es lógico que las delegaciones aprovechen esa permisividad. La responsabilidad de cualquier desequilibrio no es de quien busca la máxima promoción para su artista, sino de la propia UER por mantener reglas que facilitan estas dinámicas.
El artículo emplea un lenguaje excesivamente dramático ("ojo del huracán", "orquestada") para describir lo que, en esencia, es una campaña de promoción. Al igual que el Gobierno de Portugal lanzó "Portugal Sou Eu" para fomentar el consumo nacional, cada país tiene soberanía para decidir sus prioridades comunicativas. Criticar la intensidad de una campaña nacional es cuestionar la gestión interna de ese país, algo que solo corresponde a sus propios ciudadanos.
Ala!! Que sorpresa! Cada día que pasa mes se enrancia todo. Espero que el día de Eurovision todos los artistas sientan vergüenza de participar en el blanqueamiento del estado genocida. Con este plantel, que nos esperen de vuelta sentados.
Pues ya tardan en sancionarles... hacen lo que quieren sin represalias... claro que si la UER pierde el patrocinio de Moroccanoil... veremos como acaba esto...
"en una carta abierta a los fans, el director de Eurovisión, Martin Green, aseguró tras la Asamblea General de diciembre que velaría por que las televisiones cumplan con las nuevas reglas impuestas de manera escrupulosa." JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAJAJJAJAAJAJAJAJJAJAAJAJ Ahí se pudran con el monstruo al que han dado de comer.