Finlandia responde a Israel con evidencias de su “hackeo eurovisivo” en los dos últimos años

En plena 70ª edición de Eurovisión con los ensayos de las delegaciones en marcha desde el Wiener Stadhalle, la televisión finlandesa YLE ha publicado un análisis exhaustivo que evidencia un “hackeo eurovisivo” por parte de la delegación israelí en las ediciones de 2024 y 2025. El estudio, basado en datos de votación de los dos últimos años, concluye que Israel ha logrado alterar de forma sistemática el comportamiento del televoto mediante campañas organizadas de captación masiva de votos, financiadas con recursos públicos y articuladas a escala internacional.

YLE responde así a las recientes declaraciones de la delegación israelí que ponían el foco en Finlandia y mostraban su preocupación por una posible victoria de este país, a priori favorito, en Viena debido a una “situación tensa con los finlandeses” y el tener que desplazarse al país el próximo años en caso de triunfo. De producirse este escenario, la delegación israelí tendría que “discutir estos temas muy seriamente”.

Un patrón repetido

Uno de los elementos más reveladores del análisis de YLE es la evolución del voto israelí en las finales de 2024 y 2025. En ambos casos, la candidatura partía de posiciones intermedias tras la votación del jurado profesional, pero experimentaba un ascenso meteórico en el televoto hasta situarse en posiciones cercanas a la victoria.

Este patrón, repetido de forma casi idéntica en dos ediciones consecutivas, rompe con la lógica habitual del festival, donde las divergencias entre jurado y público existen, pero rara vez alcanzan niveles tan extremos. De hecho, YLE subraya que ningún otro país ha presentado en los últimos años una brecha tan amplia y constante entre ambos sistemas de votación.

Anomalía estadística

El análisis introduce un segundo elemento clave: la sorprendente uniformidad en la distribución de puntos. En 2025, hasta 21 países otorgaron a Israel exactamente la misma puntuación del televoto que en 2024, en muchos casos el máximo de 12 puntos.

Este dato resulta estadísticamente anómalo. Como comparación, entre 2023 y 2024 solo cinco países repitieron puntuaciones idénticas. La reiteración masiva de resultados sugiere, según YLE, la existencia de un comportamiento coordinado más allá de las preferencias musicales espontáneas.

Movilización organizada del voto

El informe conecta estos resultados con la campaña desvelada un año antes, en la que una oficina gubernamental israelí impulsó una estrategia de promoción global en redes sociales. El mensaje central “puedes votar hasta 20 veces” fue difundido por embajadas y amplificado mediante publicidad internacional, incluso en espacios icónicos como Times Square.

El objetivo de esta estrategia no era tanto convencer por la calidad de la canción como garantizar un volumen constante y elevado de votos desde múltiples países. Un modelo que, según el análisis, no requiere obtener máximas puntuaciones en todos los territorios, sino acumular apoyos suficientes en un amplio número de mercados para asegurar posiciones destacadas año tras año.

Un sistema predecible

Las conclusiones de YLE son contundentes: si este modelo se consolida, el resultado de Eurovisión tendería a polarizarse entre el favorito del jurado profesional y el candidato respaldado por estas campañas masivas, Israel.

El ejemplo más claro se produjo en la última edición, donde Austria logró la victoria gracias al apoyo sólido del jurado. Sin embargo, de haberse fragmentado ese voto profesional, Israel, que fue el ganador del televoto, habría conquistado el festival.

Este escenario ha obligado a la Unión Europea de Radiodifusión a introducir cambios en su reglamento de urgencia en la edición de este año. Entre ellos, la reducción del número máximo de votos por usuario (de 20 a 10), el llamamiento a diversificar el voto entre varias candidaturas y la limitación de campañas publicitarias desproporcionadas, especialmente por parte de Gobiernos estatales.

Además, se ha decidido reforzar el papel del jurado profesional en las semifinales, buscando equilibrar el peso del televoto desde fases más tempranas del concurso.

Finlandia, delegación clave en 2026

En este contexto, Finlandia emerge como una de las delegaciones clave en el relato de esta edición. Según YLE, Liekinheitin defendida por Linda Lampenius & Pete Parkkonen es una candidatura que combina potencial atractivo para el jurado y para el televoto, lo que podría romper la dinámica observada en los últimos años. No obstante, el propio análisis advierte de la incertidumbre: la falta de transparencia en los datos detallados de votación, que la UER no hace públicos, dificulta evaluar el impacto real de las nuevas medidas.

Más allá de los resultados, el análisis de YLE reabre una cuestión de fondo: hasta qué punto Eurovisión puede resistir la instrumentalización política en un contexto geopolítico cada vez más polarizado. En este 70º aniversario, Eurovisión se juega no sólo el micrófono de cristal sino la credibilidad. Y el análisis que hace la YLE pone cifras, patrones y argumentos a una sospecha que cada vez más delegaciones certifican: que el televoto ha dejado de convertirse en algo espontáneo para ser algo estratégico en pro de intereses que trascienden lo musical.