Eurovisión 2016 estrena un nuevo y emocionante sistema de votación
La organización de Eurovisión ha anunciado esta mañana uno de los mayores y más revolucionarios cambios de la historia del festival. El sistema de votaciones afrontará su mayor transformación desde el año 1975 en el que se estableció el formato clásico de reparto de puntos. La nueva presentación de los resultados dotará al concurso de una mayor emoción, impacto y sorpresa en su desenlace, y disminuirá la sensación de la influencia geopolítica en el espectador.
VOTACIÓN
La audiencia, mediante el televoto, y diversos profesionales de la música, la televisión y las artes, desde los jurados, seguirán siendo los responsables al 50 por ciento de los resultados de Eurovisión. La presentación a partir de ahora, no obstante, se hará por separado.
Durante la primera parte, los portavoces de cada país anunciarán los votos del jurado, del 1 al 8, 10 y 12 puntos. Las nueve primeras votaciones aparecerán directamente en pantalla, mientras que el portavoz comunicará tan solo el premiado con los 12 puntos.
En la segunda parte, los presentadores Mans Zelmerlow y Petra Mede desde el Globen Arena de Estocolmo, desvelarán los resultados del televoto, presentados globalmente (El total de los 12, 10 y 8 a 1 puntos de cada país) y de menor a mayor (Del 26 al 1). El ganador de Eurovisión, por lo tanto, no se conocerá hasta la última y definitiva votación.
La duración de la gran final no se verá afectada, con una estimación de tres horas y media, de 21:00 a 00:30 CET. La nueva mecánica también se implantará en las semifinales, pero la presentación a los espectadores será la misma que durante los últimos 12 años, comunicándose tan solo los diez países finalistas de cada gala.
Si trasladamos el nuevo formato de Estocolmo 2016 a Viena 2015, las presentadoras en el estadio habrían comenzado a desvelar la segunda parte de las votaciones, el televoto, desde Austria (0 puntos), Francia (4) y Alemania (5), hasta Suecia (279), Rusia (286) e Italia (366), siendo igualmente Mans Zelmerlow con Heroes por Suecia el vencedor, sumados previamente los 363 puntos del jurado. Gran parte del énfasis en la nueva dinámica recae en que, a diferencia de los últimos 12 años en los que mucho antes de finalizar el proceso ya había varios países destacados o un ganador claro, ahora se preserva hasta el último segundo el climax fínal.
Los cambios en el sistema de votación han sido aprobados por el Grupo de Referencia de la UER. La organización llevaba discutiendo esta medida desde el año 2012, cuando la Euphoria de Loreen tomó la delantera desde la primera votación, en un recorrido país a país sin ninguna emoción. Finalmente, el máximo órgano del festival ha aprobado este cambio histórico. Esta introducción dará mayor transparencia a los resultados ya que se conocerán divididos desde el primer momento. Los datos desglosados de cada país, su televoto y sus jurados, tanto de la gran final como de la semifinal, serán publicados en la web oficial al término de la gala.
NORMAS Y EXPECTATIVAS
Los jurados seguirán votando con las mismas reglas establecidas para su función en el año 2013. Cada miembro del jurado realizará un ranking de mejor a peor entre todas las actuaciones, en el caso de la gran final, un top 26. La suma de las clasificaciones de los jueces de cada país dará como resultado el top 10 de ese jurado nacional que otorgará a sus candidaturas favoritas de 1 a 8, 10 y 12 puntos.
Si un jurado o televoto fuera invalidado por la organización, por problemas técnicos, sospechas de fraude u otros motivos, su valoración se sustituiría por una un jurado de reserva o una muestra del televoto, ambos, procedentes de otros países previamente preseleccionados por el Grupo de Referencia. Los jurados, asimismo, continuarán votando en el segundo ensayo general de cada gala que se celebra el día anterior a las semifinales y la gran final.
En el caso de empate, se combinarán los votos del jurado y el televoto, y se resolverá en favor de la candidatura votada por más países. Si continúa el empate, ganará quien haya recibido mayor número de 12 puntos, o 10's, 8's y demás en orden descenciente. En el remoto caso de ser necesario un nuevo desempate, el país que haya actuado primero será el vencedor.
MELODIFESTIVALEN
Muchos eurofans ya está familiarizados con el nuevo sistema de votación gracias al Melodifestivalen, la preselección de Suecia para Eurovisión, donde se lleva realizando un formato similar desde el año 1999, y más aproximado desde el 2011. Durante la primera parte el jurado vota individualmente sus candidaturas favoritas, mientras que en la segunda el televoto inclina la balanza. El año pasado, Mans Zelmerlow fue el claro favorito tanto de los expertos como de la audiencia, pero en 2012, el televoto dió el triunfo a Sanna Nielsen sobre la preferida del jurado Ace Wilder en un final de infarto.
Conversación
6 España casi siempre acaba mejor parada en el televoto que en los jurados... a ver si desterramos de una vez ese falso mito... que no lo sepa mi vecina del quinto, vale... pero un eurofan? Soraya, Diges, Lucía Pérez, Edurne... todos perdieron puntos por culpa del jurado...
0 El cambio del sistema de votación dará una mayor importancia al voto del jurado al invertir casi todo el tiempo en los votos emitidos por éstos que el del televoto que solo se darán a conocer como un conglomerado usando los últimos minutos. Por ello, pienso que los comentarios sobre el ganador del jurado tendrá un mayor eco este año y opacará un poco al ganador final con el voto combinado, en caso de que los ganadores sean diferentes.
2 Pues a mi me gusta la idea. Creo que será mas justo y mas emocionante. Lo único que no me gusta es que hayan quitado los eight points, ten points...
14 edurne hubiera quedado el año pasado la 24 con 32 puntos bajando con esta forma de votacion 3 puestos
9 Pues a mi el sistema del voto dividido en dos partes y que conozcamos los puntos del jurado de antemano no me parece mal, lo de el global de los puntos del televoto no lo he terminado de entender. Que lo hagan en el Melodi me parece logico puesto que es un solo pais pero con 40 no se si lo haran tambien por el porcentaje, veremos como queda al final, aunque yo le daria una vuelta de tuerca mas, como; pues que en la Final solo votan los paises que consigan pasar a la Final nada mas.
6 A mi no me parece mal. Vamos a probar a ver que tal resulta. Probablemente sea para dejar en evidencia la falta de profesionalidad de algunos jurados...el 12 de Rusia para Ucrania, de Chipre para Grecia, de Serbia a Montenegro...en fin. Lo de siempre. Yo apoyo la novedad.
0 Ya de por sí que echaba de menos el guayomini a pua, ahora me dejan solo el spain tuel poin, nostálgico que es uno!
0 Ay por favor, cuanto drama, ni que se fueran a enfadar los dioses por no decir eight points o algo, vaya tela... lo que está claro es que la gente verá Eurovisión hasta el final, y eso es una maniobra para ganar audiencia ya que en muchos países (España de los primeros) casi nadie se traga las votaciones enteras, a lo mejor pasa de la mitad y la gente pasa ya de verlo, y así imagino que al menos esperarán a ver quien gana ya que hasta el final no se sabe. Yo lo veo bien, hay que renovarse ...
0 Para saber quien ganó hasta el Final de la gala?? Por favor!! Si eso se sabe con semanas de anticipación, pues en Eurovision las casas de apuestas son las que dictaminan el veredicto final, es lamentable, pero la realidad es que los votantes y especialmente el jurado (no en todos los países, pero si en la mayoría) se dejan llevar por como van las apuestas, siendo psicológicamente un filtro visual para valorar mejor a ciertas candidaturas. Suecia 2016, número uno en casas de apuestas, por ende iba a ganar, aunque el televoto supiera perfectamente que Italia tenía mayor calidad, el hermoso jurado decidió colocar a este país sureño en sexta posición, SEXTA POSICIÓN, no sé que tan profesional e imparcial sean esos jurados pues debió ser un Eurovision Milán 2016, el sistema de votación es muy defectuoso y esto es solo maquillaje para disimularlo...
0 A ver que veo que no se entera la peña. El video lo dice bien claro. Seguirá habiendo 8-10 y 12 puntos (as usual), pero seran los votos del jurado. El televoto se anunciara al final meodifestivelen style.
0 ...que el tiempo pasa y las cosas avanzan, no va a quedarse Eurovisión anclado en el tiempo, ya hay gente que dice que es casposo, imaginaos si no cambiaran NADA DE NADA... para tradición ya tenemos los 12 points y la propia existencia del festival, y el francés. Que lo ha cambiado Suecia? Pues como si lo cambia San Marino, oye.
1 Vamos que si te dicen el primero en las votaciones del televoto=BottomSi tanto peso tiene el jurado(que es el 12 que dará el portavoz) por lo menos espero que evalué la actuación del sábado por la noche... PD: en el vídeo solo aparece desglosado el primer ejemplo de la puntuación por países del televoto, osea que si queremos ver que países nos han votado hay que esperar a después de la gala y ellos se ganan unas visitas a la web...
0 En vez estos cambios que al final quitan la gracia de las votaciones y la tradición de esos 3 puntos finales que dicen los portavoces.Lo que se debe de hacer es que SOLO voten en la final aquellos países que participen, si os fijáis en años como 2002,2003,2004 en donde solo votaban loa países de la final había emoción y no se sabía hasta el final quien ganaba y seguíamos con la tradición.
1 Quieren hacerlo más dinámico para adaptarlo a los formatos televisivos pero creo que pierde un poco la esencia de ESC (que solo es 1 día al año) para seguir durando lo mismo... Además no veo muchas mejoras, si lo cambias, haz algo en profundidad y que abarque todos los aspectos, a fin de cuenta los 5 países favoritos serán los únicos que deberán ver las votaciones hasta el final, ya no existirá la intriga esa de ..."falta Francia, Francia nos tiene que dar algún punto" >.
11 Esta bien porque será mas justo y yo personalmente disfruto como un cerdo con las votacionee cuanto mas reñida este la cosa Mejor pero echarè de menos el ten points to...
0 Me parece genial! así podremos ver por fin si los votos de los jurados de cada país están influidos por la política o vecindad, tal y como se a especulado siempre. Hay ciertos países que creo que puedan quedar retratados.
7 Me ha encantado la frase de "disminuirá la sensación de la influencia geopolítica en el espectador", ¿perdona?, al revés, cuando veamos al jurado montenegrino, albanés o bielorruso dando sus votos a Serbia y Rusia, quedará más claro aún que la implantación de un jurado profesional no ha sido lo esperado por la UER, sino que aún así sigue existiendo esa influencia geopolítica y aún peor, ya que las televisiones eligen a dedo ese jurado, así que quedará más al descubierto.
0 A mi me parece fatal en mi humilde opinión. Lo que le gusta a la gente de Eurovision son las votaciones, eso es así y lo sabéis. Cuando lo veo con mis colegas esperan impacientes las votaciones y es lo que mas emoción da. A mi no me tiene gracia que solo den los 12 y menos gracia aún que haya un ranking al final del programa con los más votados por el público. Ya veréis que vergüenza cuando digan que país es el que menos gustó delante de todos. Ojalá protesten.
