Casi medio millar de quejas a TVE por la preselección de 2010
Nada menos que 439 protestas llegaron a la Defensora del Espectador, Oyente e Internauta de RTVE en el primer trimestre de este año por el proceso de selección de candidatura para el Festival de Eurovisión de la UER. El pasado año se disparó también el número de quejas, fundamentalmente por no haber emitido en directo la segunda semifinal del festival, alcanzando las 553.
El número total de protestas a RTVE entre enero y marzo es de 2.560 comunicaciones, un 159% más que en el mismo periodo de 2009. Las quejas sobre el trato al evento europeo alcanzan nada menos que la quinta parte de toda la corporación y se calcula que casi la mitad de las de TVE. Es una situación muy similar a la del pasado año, cuando en el segundo trismestre, de las 2497 protestas, 553 fueron sobre el trato de TVE al festival, el 56% hacia la cadena.
El propio informe trimestral de la oficina la Defensora, Elena Sánchez, asegura que este «considerable aumento» se ha debido a las polémicas que han generado diversos programas relacionados el Festival de Eurovisión, los toros y el final de la serie La señora.
Según la Defensora, además de quejas sobre la manera de realizar el proceso y la inexistencia de filtro profesional en la preselección, también la participación del «rapero» John Cobra en la gala final elevó el número de comunicaciones de la audiencia.
LA SOLUCIÓN, «MEJOR PROCESO» Y «FILTRO PROFESIONAL»
Al termino de la preselección de este año, el presidente de RTVE, Alberto Oliart, ya avanzaba que para la próxima edición «tendremos que desarrollar un mejor proceso de filtro en las candidaturas y votaciones, para evitar esos abusos que ya son corregidos conforme determinan las bases del concurso».
«En futuras ocasiones», afirmaba, «se podría considerar la participación del jurado profesional desde el primer momento de la seleccion, para eliminar canciones que no alcancen una mínima calidad musical. También se podría prever una vía de participación complementaria para los artistas que ya tengan carrera discográfica».
Conversación
15 La preseleccion debe ser abierta a todo el mundo, sean profesionales de la musica o no lo sean. Lo importante es que sea una persona con ilusión como Dani este años, o como Karmele Pop star queen, que tambien hubiese sido una opcion optima.
4 Ah y se me olvidaba. Por favor, para el año que viene, tengamos un buen sonido en la gala final, que a los cantantes no se les oye!!!
0 Yo creo que urgen tanto miembros de jurado que alguna vez hayan seguido Eurovision,no como alguno de los de este año que no tenian ni idea,como compositores que aporten ideas novedosas y se salgan de los cliches a los que estamos acostumbrados por desgracia,y sobre todo,aunque lo veo menos probable,que se anime algun artista importante de este pais a participar!
2 En la preselección española de candidatos solo debería estar los miembros del jurado! Igual que se hacia en la antigua “operación triunfo” como un casting o algo así!! En cuanto a la selección española de candidatos, el sistema de votación lo mantendría. En cuanto al sistema de votación de eurovisión pondría un 75% jurado y un 25% publico para eliminar esos 8, 10 y 12 tan obvios de algunos países ya que en estos dos últimos años se han camuflado muy poco.
0 deveria haber un representante de los eurofans en tve para k hicierak escucharan nuestras opiniones sobre la realizacion de eurovision por parte de tve
0 Pues apostaría por un jurado con dos dedos de frente (que sean jurados decentes y profesionales), y que escogiera varios temas buenos que se presenten, luego se presentan ...si no hay temas buenos, pues que lo creen ellos. Oye que muevan el culo ya de una vez.
9 Filtro de calidad...¡in!,votación por internet...¡out!,selección exclusivamente por profesionales...¡IN!. En cuanto a la retransmisión de las 2 semi-finales el próximo año decir que lo tenemos crudo,aunque firmasemos todos los eurofans de España:Para el ente no somos nadie y jamás se nos tomará en consideración.Es la triste(e injusta)realidad.
3 Tve debe emitir las 2 semifinales de eurovision 2011 y paryicipar de nuevo en el eurodandce y el eurovision junior algo pequeñito ououohhhh¡¡¡¡¡
0 Yo apostaría por escoger en interno un grupo/cantante consagrado (sin que tuviese que luchar con otro del propio pais) y que presentara 10 temas de su nuevo album. Resulta curioso,porque desde que elige el público español los resultados son patéticos.
1 Yo jamas aceptare un jurado que dice que todos los interpretes del 2010 desafinaron excepto Daniel Diges y que lo mas importante en Eurovision es la afinacion y luego vayan y den muchisimos puntos a Azerbaijan, que desafino como una loca!! JURADO DIMISION! QUEREMOS JURADO REALMENTE PROFESIONAL E INTERESADA EN EL ASUNTO!!!!!
0 500 quejas solamente?? jajaja... me juego el cuello a que son EL TRIPLE por lo menos! xD
3 ErnySVQ. Lo que no puede ser es que la preselección se llene de gentuza que se cree que sabe cantar y encima se le apoye como las mejores candidaturas cuando la gente sería incapaz de escuchar dos canciones seguidas (y no me refiero a candidaturas frikis). Si lo que quereis es una pre de risa, adelante...abierta a todo el mundo. Yo no hablo de megaestrellas internacionales.
0 Deberíamos hacer una votación popular para elegir el jurado profesional de TVE que eleminará toda canción inservible. Yo apuesto que el capitán del barco debe de ser Luka. Necesitamos a un Simon Cowell a la española, quien podría hacerlo es el Mejide pero prefiero no verle allí como juez porque se lo cargaría todo. Quienes deberían ser las dos personas que deberían acompañar a Luka? ¡VENGA PEÑA ANIMAROS!
2 lo que hace falta es un Jurado Profesional con mayúsculas, que cojan a profesionales de la música de verdad, que quiten, por ejemplo, a José María Íñigo, que hay mucho ahí que no tiene NI IDEA y, sobre todo, una preselección tipo "Unser Star für Oslo" o "Melodifestivalen", con un filtro profesional IMPORTANTE
13 Esperemos que de una vez por todas TVE haga un filtro previo y en las votaciones por internet haya un máximo de 50 canciones porque más no tiene sentido (nadie se escucha 400 canciones) y respecto al jurado yo a quien quitaría sobretodo es al Canut ya que tiene un criterio musical bastante "sospechoso"
0 Yo el actual sistema lo veo muy bien, si se introduce un filtro por el cuál se dejaran solamente las 30-40 canciones de calidad más aceptable, algo así como hace la RTP. Lo que cuentan son las canciones, y al fin y al cabo, ningún artista de renombre va a querer ir, utilizando el sistema que sea. Además, considero que los artistas más comerciales que tenemos (tipo Alejandro Sanz) serían un fracaso rotundo, porque nuestra música comercial gusta muy poco en Europa, salvo algunas excepciones.
3 Ya resulta hasta habitual leer comentarios tipo de esta web quejandose de todo lo que haga la cadena pública. Sin pensar que el sistema de selección sea el adecuado, si es el más democrático pecando incluso en exceso. Si rtve eligiera de tropecientasmil canciones que llegan a la svt cada año 32 os quejarias que seguro eran las peores. La cuestion es quejarse. Me parece perfecto que se de prioridad a cantates/grupo con carrera. Amateurs no gracias, hay que dejarlos crecer.
0 ¿Jurado interno?, pues menudo peligro, estando Mariola Orellana y el tal Toni¡¡ el proximo año va el cobra, fuera esos dos ya.
14 ¿Qué es un jurado profesional? profesionales de la música, profesionales de la tv, o profesionales de eurovisión? no s garantiza eso un buen puesto en eurovision? yo creo que cualquier persona con dos dedos de frente podia ver que el cobra no, el resto si.No hace falta dedicarse al mundo de la música para saber eso. no conozco la formula ideal pero lo q esta claro es q si tve cuidara mejor el festival y le diera mas cache y menos caspa, mejores grupos se animarian a presentarse
