Tras volver en 2016 y cosechar tres años de récord y éxitos, Bulgaria ha decidido no participar en Eurovisión 2019 y tomarse un respiro. La actividad, el cambio y la pasividad de las delegaciones nos lleva al título de esta entrada ¿Y si fueras Jefe de Delegación? ¿Cómo participarías tú? A través de un juego-simulación hemos puesto a 4 personas en la piel de un Jefe de Delegación. ¿Cuáles han sido los resultados? ¿Quién ha sido el más exitoso?

EL JUEGO Y SUS NORMAS

El juego consiste en que cada persona asume el rol de Jefe de Delegación de un país. A través de sus decisiones tendrá que conseguir los mejores resultados en el ficticio festival de Leurovisión, teniendo en cuenta que compite con el resto de jugadores. Las normas aunque muy simplificadas, están inspiradas en cómo se participa en Eurovisión y las decisiones que debe tomar un Jefe de Delegación:

• El objetivo principal es terminar el juego con el mejor palmarés posible, según las posiciones obtenidas. En total se jugaban 5 rondas.
• De inicio, cada jefe de delegación partía con 100.000 leuros (L€) para participar. Al comienzo de cada ronda debían decidir si participar o no en esa ronda. Participar supone un coste de 20.000 L€. Además, los que decidan participar deben indicar cuánto más quieren gastar en sus candidaturas en función de lo que les quede.
• El resultado viene en función de cuanto inviertan: gana la ronda el que más invierta. En función de los puestos obtenidos se daba un premio en L€, desconocido hasta la primera ronda.
• Al final de cada ronda, cada jefe recibía otros 25.000 L€, independientemente de si ha participado o no en la ronda, a modo de aportación de su televisión pública para el año que viene.

Todo el juego se desarrolló en la cuenta de Twitter del blog (@slnc_es) y todos los resultados se daban a conocer al finalizar cada ronda, es decir, cada jugador sabía en qué situación estaban los demás.

LOS RESULTADOS

En la primera ronda todos los jefes se lanzaron a jugar y se la llevó el que más invirtió. El que más lo hizo, fernandoap97, incluso se pasó un poco y eso le supuso ser el que menos fondos tenía al comienzo de la segunda ronda.

La segunda ronda se la llevó justo el que más ahorros tenía al iniciarla, aunque las inversiones estuvieron muy ajustadas. Eso le permitió que, incluso al haber ganado, siguiera siendo el que más ahorros tenía.

En esta ronda podemos decir que fernandoap97 se equivocó al participar: era el que menos fondos tenía y las tenía todas para conseguir un mal resultado. De haberse abstenido habría ahorrado lo suficiente para ser el que más tuviera de cara a la tercera ronda y asegurarse así una segunda victoria.

De hecho, fue el primero en declinar una participación en la tercera ronda. Esta se la llevó ChicoToxico al jugarse todo lo disponible, estrategia que pilló por sorpresa a danielfs6, que podía haberse asegurado la victoria invirtiendo solo un poco más. De esta forma ChicoToxico pasó a liderar el juego con una victoria y dos segundos puestos.

En la penúltima ronda se dieron jugadas más extremas: den_hygge declinó participar, ChicoToxico solo invirtió la cuota y danielfs6 fue prácticamente con todo. Una vez más, al ir con todo le sirvió para llevarse su segunda victoria. Además, los premios y la aportación le permitieron empezar la quinta ronda con los mismos fondos que en la cuarta, aunque sus rivales estaban en mejor posición.

En la quinta y definitiva ronda todos invertían todo lo disponible y en esa situación ChicoToxico era el que más ahorros tenía.

Con dos victorias y dos segundos puestos se proclamó ganador del primer festival de Leurovisión. El palmarés quedó de la siguiente manera:

DE LA FICCIÓN A LA REALIDAD

Aunque es una simulación muy simple de la realidad, podemos extraer conclusiones muy interesantes de este juego, mucho más allá de los resultados.

Invertir fuerte lleva a la victoria. Salvo en la segunda ronda, la victoria se la llevaron aquellos que invirtieron fuertemente. La segunda ronda estuvo muy igualada y pudo habérsela llevado cualquiera. Es decir, la victoria solo está muy abierta cuando todos los participantes invierten bajo. En un festival de más de 40 países es difícil que alguno no apueste fuerte. Al final son las mejores canciones y las puestas en escena más detallistas las que logran el trofeo.

No destaca el que no quiere. Al hilo de lo que decíamos antes, alguien que no invierta fuerte alguna vez está condenado a no hacer nunca un buen papel. Es decir, estrategias pasivas como las de algún Big5 no conducen a un buen resultado, incluso, como en el caso de den_hygge, aunque haya un descanso de por medio.

La competencia juega malas pasadas. A veces olvidamos el papel de la competencia y asumimos un resultado como bueno o malo, cuando en realidad no es así. Por mucho que se invierta y se consiga una dignísima representación, puede haber otro que lo haga mejor y ensombrezca nuestro resultado, pero eso no quita calidad a la nuestra. Y lo mismo puede ocurrir al contrario.

Se puede participar siempre y tener éxito. Los dos primeros clasificados participaron en todas las rondas. No necesitaron descansar una para reponerse. Con los premios que obtuvieron por victorias se bastaron para seguir siendo competitivos y fueron los que más gastaron en total. Hay que saber gestionar los buenos resultados para poder repetir éxitos en el futuro.

En conclusión, puede que Bulgaria tomara una decisión demasiado precipitada al retirarse y no aprovechar la experiencia conseguida en estos años. Por otro lado, otros países con actitud más pasiva podrían plantearse hacer inversiones puntuales más agresivas y obtener así algún que otro buen resultado que pueda hacerles despegar en su trayectoria. Esperamos que este juego os haya gustado y no quiero terminar sin agradecer a los 4 participantes su predisposición. Seguramente ahora tengan otra opinión de lo que supone ser Jefe de Delegación. Esta simulación ha sido muy simplificada, pero puede hacerse más realista en próximas ediciones. ¡Os esperamos a todos en nuevos juegos y simulaciones!