Esto pone de manifiesto una vez más, la mala praxis de los jurados que condicionan de mala manera los resultados finales. La canción ganadora del televoto, Ucrania aparte, por ejemplo, valorada en las últimas posiciones para nuestros jurados. Por no decir que seguramente se pusieron de acuerdo para votar a Azerbaiyán como mejor canción del festival sabiendo que no era rival de Chanel. Estrategia se llama. De vergüenza que las opiniones de cinco personajes cualquiera , tengan el 50 % del resultado final. Y de lo que nos iremos enterando...

Pues está claro que la diversidad de opiniones está a la orden del día Y pienso es bueno haya televoto y jurado ,porque este año es para flipar: Moldavia , Serbia Noruega y Rumanía arrasan en televoto y no gustan a jurados Azerbaiyán Australia Bélgica y Suiza son valorados por jurado y no gustan a público.Conclusion: Que se mantenga el actual sistema de votaciones ...

Pues seré yo una inocente, pero digo yo que si hubiera sido voto estratégico no le dan 10 puntos a Italia y 7 a Suecia o 3 a Reino Unido, todos favoritos y por encima de España en las encuestas y los hubieran dejado a 0 como Italia a España o con menos puntos posibles. Y el cambio de valoración de algunos jurados tampoco me sorprende, porque no es tan drástico, y además una canción te gusta más o menos en función de con las que la comparas, además no es lo mismo a primera escucha que a segunda. A mí me pareció la actuación de Azerbaiyán muy buena y entiendo que un jurado profesional valorara semejante voz, de hecho los jurados votaron con las máximas puntaciones a baladas, pero entiendo que al público ver una balada con alguien cantado tumbado...no le entusiasmara y no la valorara bien.

Viva el quinto jurado español dándole la 1ª posición a Serbia en la final. ¿Quién sería? El resto la pusieron 11, 4, 6 y... 22 :( Esta canción requería investigar un poco para captar su mensaje y escucharla varias veces para que ya no se te quitara de la cabeza. Y esa era la labor del jurado: ir "estudiados" a la gala. Pero nada, 11ª en el jurado general. Menos mal que el público sí hemos sabido apreciarla, ese Top 4 del televoto me dio la vida :D Artista con mayúsculas Konstrakta.

Me parece que están muy bien repartidos los puntos. Quizas optaron por Azerbaiyan porque se sabía que no iba a tener votos del televoto español,además el chico cantó bien, a mi me sorprendió a pesar de no ser de mis favoritos.

¡A ver quién os entiende! Para el Benidorm Fest estáis pidiendo más peso del jurado, pero para Eurovisión os quejáis de lo que votan. Está claro que todo tiene que ver con que el jurado vote lo que cada cual considera que debe votar. Eso, cariños, se llama televoto a día de hoy. El jurado está para valorar precisamente aquello que el televoto probablemente no valore. Lo que da rabia es que voten para usar un concurso musical como medio de protesta política,algo para lo que no está pensado el ESC

De vergüenza k el jurado le dé 12 puntos a Azerbaiyán y a Portugal nada!! Y solo 3 puntos a Reino Unido, de locos! Y me molesta mucho que Italia no nos diera nada, ni un punto, asco.

Las normas están claras y si deben ser sancionado algún país, por muchas razones y este la gente de acuerdo en dichas denuncias, si existen normas que se cumplan o si no que las cambien, este es otro tema del que se debería hablar. Demasiados frentes para una UER, que tiene demasiados frentes abiertos, pues muchos no estamos de acuerdo, que se siga votando a países por vecindad, esta clamorosamente claro que eso ocurre y nada se hace al respecto.

Si resulta que el jurado profesional levantan acta de sus votos, ¿por qué el fallo que denuncia Rumania?, esas actas deberían estar en la mesa del delegado y trasladar esos votos a oficiales, no usar ninguna aritmética ni nada por el estilo, me sorprende que no tengamos ningún articulo al respecto en este web. Estoy convencido de que si realmente hubo error, no se va ha reconocer, la UER, no puede dar marcha a tras en su error, lo hemos visto en el escenario y en las reinvindicaciones, prohibida

También me avergüenza como español que un jurado “profesional” no reconozca con un solo punto a la joya que es Portugal. Ver a Portugal, Italia, Grecia y España, los llamados PIGS, en el top ten ne parece un sueño!

A mi me parece evidente que fue estratégico. Por cierto a ver si instauramos la tradición de que sea el o la representante del año anterior quien de los votos de España y veamos a Chanel el año que viene dando los puntos en vez de la sosa de Nieves Álvarez!

Sigo pensando que 5 personas es un número muy pequeño para condicionar el 50% de la elección, sea Eurovision o el Benidorm Fest. Como se comento ya en su día con el tema del Benidorm Fest, lo ideal serian unas 10 personas conocedoras del festival, de la televisión, radio o prensa etc, así es más difícil cualquier manipulación descarada.

Yo tampoco lo entiendo. Veo un intento de no votar a rivales de verdad... podría ser

Muy raruno que en la final 4 de 5 jurados españoles del a Azerbaijan al primera posición. Y el quinto jurado, tercero mejor. Televoto en cambio... Penúltimo. No conozco a NADIE que su favorita haya sido Azerbaijan. No sé... Cuantas cosas se nos escapan en este país de "no me consta"...