Un nuevo sistema de votación podría ver la luz en 2009
La Unión Europea de Radiodifusión (UER) se encuentra actualmente valorando la posibilidad de introducir cambios en el sistema de votación del Festival de Eurovisión.
Siendo como es el Festival europeo de la canción el espectáculo televisivo no deportivo con mayor audiencia en el mundo, ha estado siempre expuesto a todo tipo de críticas. Así, una de las más escuchadas contra el concurso es la que se refiere al voto político entre países, o lo que muchos entienden por ello y que a veces se explican por razones culturales al margen de la política.
Ahora mismo existe un profundo debate sobre el sistema de votación, que podría culminar en cambios ya para la próxima edición de 2009 a celebrar en Moscú.
En los últimos años y debido a las migraciones internas entre países europeos, han aumentado los argumentos que defienden que el voto político, el voto entre bloques, el voto vecinal, etc. está cada vez más presente en el festival, hasta tal punto que pueden llegar a eclipsar la magnitud del evento en sí y la parte competitiva.
Antes de la era del televoto, implantando a finales de los años ’90, el resultado se decidía mediante jurados en cada uno de los países. Pero en contra de la percepción equivocada de mucha gente, aquellos jurados jamás eran expertos, ya que el festival ha huido, desde su fundación, de la opinión de expertos musicales, buscando que el vencedor fuese el resultado del público de la calle, para lo cual los antiguos jurados se formaban con personas completamente anónimas o sin relación alguna con el mundo de la música.
Cuando la tecnología permitió implantar el televoto directo de los espectadores, pareció la panacea para un festival que buscaba conocer directamente el gusto popular.
Sin embargo, en los últimos cuatro años, con la introducción de las semifinales, parece que la forma de votar del televoto ha entrado en una espiral cada vez más explicada por las llamadas razones políticas. Sean razones ciertas o no (nunca se puede saber ni demostrar a ciencia cierta) es un hecho que entre la audiencia ha calado mucho la idea del voto político.
Mónaco abandonó el festival argumentando que sería imposible para ellos clasificarse para la final debido al voto de los países del Este. Austria le siguió los pasos con razones similares. Se sabe que un país comunicó a la UER que se retiraría si no se tomaban medidas urgentes de cara a la próxima edición.
Tras el resultado de la semifinal de la edición de 2007, en la que los países del Este consiguieron clasificarse en masa para la Final en detrimento de los países occidentales, se comenzó a pensar en la implantación de la segunda semifinal para la edición de 2008, la cual ha sido para muchos un éxito ya que equilibraba la balanza a favor de los países occidentales, y permitiendo que muchas buenas canciones de occidente consiguieran su plaza para la final del sábado.
Sin embargo, una vez en la final, el llamado voto político, vecinal, o migratorio volvió a salir a la luz más fuertemente que nunca.
Según se ha podido saber, la UER mantiene ahora mismo contactos con todas las televisiones participantes, para sondear sus ideas y propuestas en esta materia. Ya el año pasado el Grupo de Referencia de Eurovisión estudió dos fórmulas alternativas, pero no llegaron a ver la luz.
En esta ocasión sin embargo, parece más claro que nunca que un nuevo sistema de votación o de puntos está siendo estudiado para su implantación inminente, tras muchos años utilizando el sistema de puntos actual, que data del año 1975.
Previamente al año 1975, el sistema de votación fue cambiado en infinidad de ocasiones, con algunos sistemas que eran cambiados de año en año, por lo que no hay razón para no intentar buscar nuevas fórmulas hoy día tras 33 años con el mismo sistema.
Conversación
Debería ser un sistema mixto jurado-televoto y así tal vez quedara más compensado. Espero que así no se den los casos como los de Islandia y Portugal de este año.
Debería ser un sistema mixto jurado-televoto y así tal vez quedara más compensado. Espero que así no se den los casos como los de Islandia y Portugal de este año.
Por Dios, que cambien lo que sea menos que vuelva el jurado. Sólo de pensar un retorno del jurado me hecho a temblar. Para dar más emoción al tema sería interesante un 50 % de televoto y el otro 50 % por sorteo, es decir, que se repartiesen lo puntos aleatoriamente, así, incluso las canciones menos populares tendrían la opción de ganar...
Por Dios, que cambien lo que sea menos que vuelva el jurado. Sólo de pensar un retorno del jurado me hecho a temblar. Para dar más emoción al tema sería interesante un 50 % de televoto y el otro 50 % por sorteo, es decir, que se repartiesen lo puntos aleatoriamente, así, incluso las canciones menos populares tendrían la opción de ganar...
Yo creo que lo de las dos semifinales ha sido una buena solución. El problema está en que todos los países pueden votar en la final... Solo deberían votar los que compiten el sábado!!!
Yo creo que lo de las dos semifinales ha sido una buena solución. El problema está en que todos los países pueden votar en la final... Solo deberían votar los que compiten el sábado!!!
Desde que tengo uso de razon y tengo 32 años y desde qeu recuerdo mi primer festival siempre se ha hablaso de que en eurovision todo eera politica... recordemos qeu en la epoca de los jurados irlanda gano 7 veces y dos con el mismo cantante siempre habra polemica yo creo que lo que han comentado algunos de que voten solo los que participan en las semis y la final estaria bien pero? el big4 deberia estar en las semis?... para igualarlo todo no creeis?
Desde que tengo uso de razon y tengo 32 años y desde qeu recuerdo mi primer festival siempre se ha hablaso de que en eurovision todo eera politica... recordemos qeu en la epoca de los jurados irlanda gano 7 veces y dos con el mismo cantante siempre habra polemica yo creo que lo que han comentado algunos de que voten solo los que participan en las semis y la final estaria bien pero? el big4 deberia estar en las semis?... para igualarlo todo no creeis?
Creo que núnca debería votar un jurado, pq su voto sería por el performance.Hay muuchas canciones que son cantadas muy bien, pero son espantosas y no le interesa al público.De esta manera a la gente le interesaría mucho menos el festival y AHÍ SÍ se retirarían muchiiissimos países y chau al ESC.Por ahora no sé cual sería la solución, pero de algo que estoy segura es que siempre hay canciones favoritas y del público, pero que por estas cosas no ganan.Un ejemplo de este año fueron Armenia y Grecia
Creo que núnca debería votar un jurado, pq su voto sería por el performance.Hay muuchas canciones que son cantadas muy bien, pero son espantosas y no le interesa al público.De esta manera a la gente le interesaría mucho menos el festival y AHÍ SÍ se retirarían muchiiissimos países y chau al ESC.Por ahora no sé cual sería la solución, pero de algo que estoy segura es que siempre hay canciones favoritas y del público, pero que por estas cosas no ganan.Un ejemplo de este año fueron Armenia y Grecia
La historia ya demostró que los jurados eran sobornables, comprables e influibles facilmente, por eso se puso el televoto. Si ahora hay quejas de voto politico, no quiero ni pensar lo que pasara como vuelvan los jurados. Los que claman por la vuelta del jurado parece que no tienen memoria... ¡o no habian nacido todavía!
La historia ya demostró que los jurados eran sobornables, comprables e influibles facilmente, por eso se puso el televoto. Si ahora hay quejas de voto politico, no quiero ni pensar lo que pasara como vuelvan los jurados. Los que claman por la vuelta del jurado parece que no tienen memoria... ¡o no habian nacido todavía!
q complicao no se yo si esto tendra un buen final no se 50%y50% no lo veo q cambiara mucho jurado de expertos puff no se uno de nuestros jurados expertos de este año todos sabemos qien es dijo que isrrael era una petardada asiq experto de q? si no sabe apreciar un buen tema aparte de los 5 temas q nos metieron a nosotros no se yo que hubieran votado en europa espero una solucion buena pero de todo me qdo con el jurado de gente normal como hace unos años aunque con tevo los ganadores fue merecido
q complicao no se yo si esto tendra un buen final no se 50%y50% no lo veo q cambiara mucho jurado de expertos puff no se uno de nuestros jurados expertos de este año todos sabemos qien es dijo que isrrael era una petardada asiq experto de q? si no sabe apreciar un buen tema aparte de los 5 temas q nos metieron a nosotros no se yo que hubieran votado en europa espero una solucion buena pero de todo me qdo con el jurado de gente normal como hace unos años aunque con tevo los ganadores fue merecido
si los responsables no asumen que el sistema del televoto esta viciado por el voto vecinal y de los emigrantes y que hay que cambiarlo el festival esta herido de muerte. poco a poco los paises que aman el festival como dinamarca, suecia, belgica, holanda etc.. se retiraran al ver que manden al artista que manden no tienen nada que hacer ante paises como rusia, grecia, armenia, ukrania o armenia que gracias al sistema actual tienen aseguradas las primeras posiciones todos los años.
si los responsables no asumen que el sistema del televoto esta viciado por el voto vecinal y de los emigrantes y que hay que cambiarlo el festival esta herido de muerte. poco a poco los paises que aman el festival como dinamarca, suecia, belgica, holanda etc.. se retiraran al ver que manden al artista que manden no tienen nada que hacer ante paises como rusia, grecia, armenia, ukrania o armenia que gracias al sistema actual tienen aseguradas las primeras posiciones todos los años.
50% televoto y 50% jurado profesinal cambiarian muchos las cosas??... seria super interesante las votaciones... primero viendo al televoto y despues al jurado... jeje molaria telaaaa jejeje