Un jurado de expertos tendrá voz y voto en la final del You Decide en Reino Unido
Reino Unido ultima ya la final del You Decide, que se celebrará el próximo 27 de enero en el Eventim Apollo de Londres. Tras quedar antepenúltimos en 2016 con Joe and Jake y su You’re not alone, la delegación buscará remontar estos malos resultados con la elección de su representante a través de este formato por segundo año consecutivo. Y para conseguirlo, además del voto popular, en esta ocasión, un jurado profesional también tendrá voz en la decisión final.
De esta manera, Reino Unido actualiza su forma de elección e incorpora al jurado en su final nacional, dándole un papel muy importante a la hora de elegir al artista que estará el próximo mes de mayo en Kiev. En total serán seis candidatos los que lucharán por lograr el triunfo en la gala final. Tras la actuación de cada uno, será el jurado de expertos el que opinará sobre cada tema y cómo podrían hacer un buen papel en el festival. Después, y una vez que se hayan presentado las seis propuestas, el público podrá votar por teléfono para que sus puntos junto con los del jurado den al ganador de esta segunda edición del You Decide.
Para conocer cómo suenan las seis finalistas habrá que esperar hasta el 23 de enero, día en el que se revelarán en el Ken Bruce Show de la BBC Radio 2. Por último, la organización ha anunciado que el ganador de Eurovisión 2009, Alexander Rybak, actuará en esta gala final.
Conversación
0 Hay que reconocer que los eurofans del Reino Unido son bien pacientes y no son temperamentales. Pueden estar así 100 años y no pasa nada.
8 Poco más y presentan las canciones en el mismo momento en que abran la votación del público. Queda una semana para la final británica y nada. Quizá quieran jugar con la sorpresa de la primera escucha, que en realidad en eso consiste Eurovisión: una primera impresión y una única toma de contacto con las canciones para la mayoría del público. Los británicos pueden hacer mucho más. Tienen campo de cultivo musical para ser una primera potencia eurovisiva. Pero están adormilados o cansados de jugar. Pero tampoco los españoles somos los más idóneos para opinar del caso británico.
0 @vike_slin Por si acaso, el Eurocasting fue llevado a cabo gracias al entusiasmo de Irene Mahía y Paloma G. Quirós, que se la han currado durante todo este proceso de selección y no tiene nada que ver con lo que viene haciendo Federico Llano; que si fuera por él, solo tendríamos la competencia entre los seleccionados internos; calidad que da pena XD. Creo que ellas, Irene y Paloma, merecen tomar las riendas de las futuras selecciones para Eurovisión de TVE en vez de Llano y cia.
4 Si quisieran... Si se esforzasen... si lo intentaran... pero nada. Tienen lo que merecen. Aquí al menos probamos, se toman en serio las cosas y más o menos salen bien independientemente de los resultados, pero allí... En fin. Ojalá una gran canción de Reino Unido.
1 Lo de BBC es sin duda mas descarado que España, ellos saben que por hacerse mofa de Eurovisión generan rating, cosa que al final es lo que les interesa a estas televisoras. No espero nada de ellos, a ver si quizás así pudiera salir una sorpresa que me calle la boca.
0 Me pregunto si los británicos tienen anquilosado a un Federico Llano como encargado de la selección de su pais. Lo digo porque su palmarés desde 2002 es muy similar a la performance de España. Sólo un 5to puesto con Jade Ewen con su canción "It's My Time", para después ocupar puestos por debajo del 16 en casi todos los siguientes festivales. Y es que el Reino Unido tiene dinero para realizar procesos de selección tipo Melodifestivalen de Suecia, y creo que todo es un asunto de querer trabajar.
0 El Reino Unido con lo que ha sido, le pasa como a España que sus cadenas no apuestan por el festival y de ganarle ya ni hablamos, es un auténtica pena.
