De nuevo, otro retraso. Y ya van varios en pocas semanas. El Consejo de Ministros ucraniano ha decidido cancelar, a media hora de su comienzo, la conferencia de prensa convocada para las 14:00 CET (15:00 hora local) para anunciar la ciudad elegida para ser sede del próximo Festival de Eurovisión, que se celebrará en mayo de 2017. Son tres las ciudades candidatas, la capital Kiev, la turística Odesa y Dnipro. 

La televisión ucraniana, la NTU, ha confirmado que la cancelación en esta ocasión se debe a “algunos detalles que aún necesitan considerar”. Tanto la Unión Europea de Radiodifusión (UER) como la propia NTU recuerdan que esta decisión es crítica y una de las más importantes a tomar de cara al festival de 2017, y por ello, es necesario más tiempo para asegurar que la decisión que se tome sea la correcta. Ambos organismos no han fijado una nueva fecha para el anuncio oficial.   

La alerta saltaba esta misma mañana cuando el Consejo de Ministros ucraniano publicaba una nota donde informaba que el anuncio se produciría este mediodía en una conferencia de prensa, conferencia de prensa que han decidido cancelar 30 minutos antes de su inicio.

Éste no es el primer retraso que sufre el anuncio de la sede de Eurovisión 2017. La fecha inicial prevista para comunicar la decisión final era el 27 de julio, pero el ministro de Cultura ucraniano afirmaba entonces que “habían surgido problemas de carácter financiero y de garantías”, por lo que la evaluación tendría que ser más pormenorizada, alargándose a lo largo de la primera quincena de agosto.

El 9 de agosto era el director adjunto de la NTU, Alexander Kharebin, quien confirmaba que “antes del 24 de agosto, Día de la Independencia de Ucrania” se daría a conocer la sede, incluso detallaba que había posibilidades de que durante la semana siguiente se decidiera la ciudad y el complejo, tras un estudio pormenorizado de los proyectos, presupuestos e infraestructuras propuestas por Kiev, Odesa y Dnipro.

La decisión final, para la cual no hay una nueva fecha, viene precedida tanto de un debate televisado donde las ciudades candidatas expusieron sus proyectos como de diferentes reuniones mantenidas entre la UER, el comité organizador y el equipo de trabajo de la NTU, que en las últimas semanas han visitado y analizado los municipios finalistas y los complejos aportados para alojar el festival.

KIEV Y ODESA, LAS FAVORITAS

En esta carrera, Kiev y Odesa son las ciudades con más posibilidades de albergar Eurovisión frente a Dnipro, a tenor de las declaraciones realizadas por diferentes miembros de la NTU en los últimos días.

Tal y como informó eurovision-spain.com, Kiev es la opción favorita según los medios locales tras caer Lviv de la lista. La UER ha llegado a afirmar ante periodistas ucranianos que el Centro Internacional de Exposiciones es su opción preferida en la capital ante el Palacio de los Deportes, dado que está mejor preparado tecnológicamente para el evento y puede acoger el Press Centre. El complejo está compuesto por tres grandes naves, con la intención de utilizar la de 25 metros de altura para el festival.

Por su parte, Odesa ha presentado ante la NTU una nueva propuesta para cubrir por completo su gran estadio de 30.000 asientos, a través de un nuevo proyecto llegado desde una empresa suiza, encargada de proyectar complejos deportivos para los Juegos Olímpicos. Según este nuevo proyecto, 20.000 espectadores podrían seguir en directo el festival. Finalmente, Dnipro ha cerrado su propuesta con un pre-acuerdo para hacer público el ahora privado Meteor y una nueva serie de reformas. El gran escollo para esta candidatura es la inexistencia de hoteles suficientes y unas conexiones internacionales limitadas.