Eurovisión

Ucrania cumple su legislación y veta la entrada a la rusa Julia Samoylova

El Servicio de Seguridad ucraniano ha prohibido durante tres años la entrada de la cantante en el territorio ucraniano. Según el jefe de los servicios de inteligencia del país anfitrión, Vasily Hrytsa, “la ley es igual para todos”. El veto a la artista se produce después de que ésta entrara ilegalmente a Crimea en 2015 para dar un concierto, un año después de la anexión rusa de la península
Joel Cava · Fuente: eurovision-spain.com
Publicado el día 22 de marzo de 2017
12032017_082742_Russia_artist_photo-2
Julia Samoylova (BBC | Eurovision.tv)

Ucrania cumple su legislación y veta la entrada a la rusa Julia Samoylova

La ley es igual para todos y Eurovisión no es una excepción. La secretaria de prensa del Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU), Olena Hitlyanska, confirma en las redes sociales el veto a la entrada de la representante rusa Julia Samoylova en territorio ucraniano por tres años, en base al informe final que maneja el servicio de inteligencia del país anfitrión, que parte de la violación de la legislación ucraniana por la artista al haber entrado en la península de Crimea en 2015 para dar un concierto a favor de la anexión rusa de la península en 2014.

La decisión ya está tomada y la UER prometió respetar la elección de Ucrania. En palabras de Jon Ola Sand, “entendemos y respetamos la ley ucraniana, pero desde el punto de vista de nuestra organización no tenemos objeciones a la delegación rusa y no vemos ninguna violación”. De la misma manera, la organización europea ha manifestado su profundo malestar y decepción por esta decisión en su página oficial, “creemos que esto va contra el espíritu del concurso y el valor de la inclusión”, recoge el comunicado de prensa.

El veto llega después que la SSU “estudiara a fondo la posición de Rusia y los escenarios posibles ante una negativa”, ha afirmado esta mañana Oleksandr Tkachuk, jefe de personal de los servicios de inteligencia de Ucrania. “Rusia ya está discutiendo los próximos movimientos por el no a Julia Samoylova para dañar la imagen de Ucrania”. El responsable de la seguridad ucraniana ha aseverado que frente tal postura “Rusia declarará histérica que estamos politizando el festival, mientras si nos negábamos, nuestra sociedad no nos lo perdonaría”.

Fuentes del Kremlin han criticado la decisión de Ucrania de “cínica e inhumana” y denuncian que los servicios de seguridad del país anfitrión hayan incluído a otros 140 cantantes más en la lista negra de artistas vetados en territorio ucraniano. El portavoz de la Presidencia rusa Dmitry Peskov ha adelantado que desde la cadena principal de Rusia no se contempla ningún plan B: “No sustituiremos a Julia Samoylova por otro intérprete”, ha concluido. En las próximas horas Ucrania y Rusia ofrecerán nuevos detalles sobre la participación rusa en Kiev 2017.

Conversación

5
TOP
22/03/2017

El trato que está haciendo Ucrania es patético y lamentable. Se merecen que ningún país acuda a Kiev este año!!! o vamos todos o no va nadie, diría yo.

16
TOP
22/03/2017

La víspera de Eurovisión del año pasado, Jamala dijo al periódico The Guardian que "1944 song is not only about the pain of Crimean Tatars’ deportation, but also about recent Russian annexation", y urgió a los europeos a votar mostrando solidaridad con Crimea. Muchos no quisieron ver la politización, empezando por la UER. O sí que la vieron, pero la consintieron. Puede que ahora ya sea tarde para evitarlo.

12
TOP
22/03/2017

@damcam qué frase dijeron Ell y Nikki?

0
TOP
22/03/2017

Esto era más que obvio y los Rusos solo hicieron esto aproposito para quedar como las víctimas ya que ellos habían anunciado sus ganas de no ir al festival.

0
TOP
22/03/2017

rusia ha ganado, no, no ha ganado un micrófono de cristal, ha ganado la lastima de Europa, ahora TODOS los medios de comunicación hablaran de la cruel Ucrania, que veta a una pobre y enferma chica en silla de ruedas a cumplir sus sueños, pobre pobre e inocente Rusia. Bien jugado Rusia, Bien jugado

4
TOP
22/03/2017

Adivinando el futuro...ucrania tenía que hacer esta declaración previa, es lógico según sus leyes pero...habrá un acuerdo y rusia participará el Kiev 2017, al tiempo

9
TOP
22/03/2017

Rusia lo tenía todo planeado desde el principio. No querían ir, y qué mejor manera de hacerlo que haciendo que tu enemigo sea el que te "eche" vetando a una pobre minusválida. Ellos sabían perfectamente que Yulia no cumplía las reglas ucranianas, y fue escogida adrede para provocar a Ucrania y ponerlos al limite. Y añadiendo su minusvalía para que de más pena a Europa y ser más pobrecitos al vetar Ucrania a una chica en silla de ruedas. Son realmente perversos.

4
TOP
22/03/2017

Lo que no se puede permitir es que los paises se veten entre sí. Si un Estado no está dispuesto a aceptar la entrada de todos los paises participantes no debería organizar Eurovisión. Y que irresponsabilidad por parte de la UER.

0
TOP
22/03/2017

Parece como si Rusia hubiese estudiado esta jugada... Enviar a una cantante en silla de ruedas para que el golpe de la prensa se posicione en contra de Ucrania...

0
TOP
22/03/2017

Evidentemente la delegación rusa conocía cómo iban a desarrollarse los hechos. Una pena, me gusta la canción. Ya podrían haber vetado a Manel Navarro y nos libramos del sofoco que se avecina.

8
TOP
22/03/2017

Ya no es "Russia Calling", este año será Russia shouting, o Russia threating, o Russia caguing en todo lo que se menea. Con cierto miedo estoy esperando ya la respuesta de Rusia, que no será pequeña. Yo creo que Federico Llano no se ha ido por enfermedad, sino por la que se avecina en España y en Europa. ¿Ningún profeta ha vaticinado Eurovisión como el principio de la III Guerra Mundial? Pues esto se pone muy feo. Si ya fue histórico el ninguneo de Rumanía el año pasado, este año se presenta más histórico aún, y no porque Portugal consiga su mejor puesto como todos deseamos. No me quiero ni imaginar el nerviosismo que tendrán ahora mismo en la UER, en Ucrania, en Rusia y en sus respectivos líderes. No pensé que iban a llegar tan lejos y quizá no han sido inteligentes en Kiev. Van a conseguir que Rusia sea la víctima de este conflicto eurovisivo y eso a Ucrania no le interesa. Espero que se calme la situación, por el bien de Eurovisión. Y que se acabe esa guerra por el bien de todos.

7
TOP
22/03/2017

La UER se habría ahorrado todo ésto, si desde un principio hubieses hecho bien las cosas. 1944 contenía política, prohibido expresamente, y había sido publicada con anterioridad a lo permitido, por lo que de doble motivo para evitar politizar Eurovisión.

0
TOP
22/03/2017

Sabian que esto iba a pasar tras la victoria de Jamala, que ya olia a chamusquina (Les hubiese salido mas a cuenta que ganase Australia)Pues aqui tras esto han seguido con el tu eres mas malo, no tu mas.Saludos

0
TOP
22/03/2017

Pues se veía venir...Rusia ha sabido hacerlo muy bien y Ucrania ha entrado en el juego, una pena. Lo peor de todo es que esto, la guerra y los asuntos turbios entre determinados países, mancha el nombre de Eurovisión, una lástima. La UER ha dejado que esto llegue hasta donde está llegando y que se salga de madre, y miedito me da hasta donde puede llegar este asunto, y si no tiempo al tiempo

4
TOP
22/03/2017

pero el problema no es por los de eurovision, es que el gobierno ucraniano le prohibe entrar, o esl he entendido. Si es asi los de eurovision no pueden hacer nada. Ademas me parece bien que si ella hizo algo mal la ley se cumpla, es que si no que pasa, por concursar en eurovision eres inmune?

3
TOP
22/03/2017

Le salió todo perfecto a Rusia, ellos siempre quieren ser las víctimas. A mi ya no me engañan.

0
TOP
22/03/2017

Rusia sabía perfectamente lo que hacía, la elección de la cantante estaba meditada en todos los aspectos para dar pena y quedar de buenos. Sólo a ellos se les ocurre llevar una cantante que apoya la anexión de Crimea a Rusia! Que no participen que no se les va a extrañar.

7
TOP
22/03/2017

Rusia sabia perfectamente que esto iba a pasar...estoy un 60% con Rusia y un 40% con Ucrania porque todo empezó con la provocación de Jamala.Los dos fuera de Eurovisión.

0
TOP
22/03/2017

Madre mía, esto es un paso atrás y me parece muy hipócrita celebrar la diversidad y echar a Rusia. Sí que es cierto que Rusia no es un país muy bueno y la guerra contra Ucrania ha sido terrible, pero que yo sepa cuándo fueron anfitriones en 2009 no se le prohibió la entrada a Svetlana, de hecho, Anastasia que representó a Rusia es ucraniana. Entiendo el dolor y el rencor por la guerra, pero eso no es un tema para un festival. Entiendo que el mensaje de Jamala era duro, pero no era letra política

4
TOP
22/03/2017

Me da exactamente igual que Rusia hiciese esto premeditadamente para quedar como los buenos de la película. Me parece una vergüenza que hagan esto, qué culpa tendrá ella, vamos, digo yo. Ella es cantante y va donde la llaman. No lo digo porque me de pena y me influya su situación, sino porque me parece absurdo trasladaremos guerra diplomática a un festival de música. Que la UER haga algo porque si no, dentro de poco tendremos de nuevo los vetos entre Israel y sus enemigos, Azerbaiyán y Armenia, Georgia y Rusia etc. Desde luego, cuando hay ganas de tocar las narices... Se consigue como sea.

Ver más comentarios