Eurovisión

Ucrania cumple su legislación y veta la entrada a la rusa Julia Samoylova

El Servicio de Seguridad ucraniano ha prohibido durante tres años la entrada de la cantante en el territorio ucraniano. Según el jefe de los servicios de inteligencia del país anfitrión, Vasily Hrytsa, “la ley es igual para todos”. El veto a la artista se produce después de que ésta entrara ilegalmente a Crimea en 2015 para dar un concierto, un año después de la anexión rusa de la península
Joel Cava · Fuente: eurovision-spain.com
Publicado el día 22 de marzo de 2017
12032017_082742_Russia_artist_photo-2
Julia Samoylova (BBC | Eurovision.tv)

Ucrania cumple su legislación y veta la entrada a la rusa Julia Samoylova

La ley es igual para todos y Eurovisión no es una excepción. La secretaria de prensa del Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU), Olena Hitlyanska, confirma en las redes sociales el veto a la entrada de la representante rusa Julia Samoylova en territorio ucraniano por tres años, en base al informe final que maneja el servicio de inteligencia del país anfitrión, que parte de la violación de la legislación ucraniana por la artista al haber entrado en la península de Crimea en 2015 para dar un concierto a favor de la anexión rusa de la península en 2014.

La decisión ya está tomada y la UER prometió respetar la elección de Ucrania. En palabras de Jon Ola Sand, “entendemos y respetamos la ley ucraniana, pero desde el punto de vista de nuestra organización no tenemos objeciones a la delegación rusa y no vemos ninguna violación”. De la misma manera, la organización europea ha manifestado su profundo malestar y decepción por esta decisión en su página oficial, “creemos que esto va contra el espíritu del concurso y el valor de la inclusión”, recoge el comunicado de prensa.

El veto llega después que la SSU “estudiara a fondo la posición de Rusia y los escenarios posibles ante una negativa”, ha afirmado esta mañana Oleksandr Tkachuk, jefe de personal de los servicios de inteligencia de Ucrania. “Rusia ya está discutiendo los próximos movimientos por el no a Julia Samoylova para dañar la imagen de Ucrania”. El responsable de la seguridad ucraniana ha aseverado que frente tal postura “Rusia declarará histérica que estamos politizando el festival, mientras si nos negábamos, nuestra sociedad no nos lo perdonaría”.

Fuentes del Kremlin han criticado la decisión de Ucrania de “cínica e inhumana” y denuncian que los servicios de seguridad del país anfitrión hayan incluído a otros 140 cantantes más en la lista negra de artistas vetados en territorio ucraniano. El portavoz de la Presidencia rusa Dmitry Peskov ha adelantado que desde la cadena principal de Rusia no se contempla ningún plan B: “No sustituiremos a Julia Samoylova por otro intérprete”, ha concluido. En las próximas horas Ucrania y Rusia ofrecerán nuevos detalles sobre la participación rusa en Kiev 2017.

Conversación

4
TOP
22/03/2017

Vaya ESC que vamos a tener, esto era lo que le faltaba... Son tal para cual, el choque interminable entre el imperialismo ruso y el nacionalismo del este de Europa, ucraniano en este caso. No sé quién es peor y más dañino. Ah, la UER ahora se lamenta siendo cómplice de todo este lío: o debió de impedir que Jamala cantara un tema con contenido claramente político o debió descalificar su canción por ser publicada mucho antes de lo debido. Esto es el pasado que siempre regresa, la p.ta política lo j.de todo.

12
TOP
22/03/2017

Pues si la UER tiene lo que tendría que tener , debería decir que eurovision está fuera de todo tema político y Julia debería participar y si Ucrania persiste en su negativa, la UER debería cambiar la sede de Eurovision este año , aún hay tiempo . Y que conste que las formas de matón de barrio que se gasta Rusia en el festival no me gustan y me produce bastante rechazo

2
TOP
22/03/2017

Si hablamos de que cada país es soberano, Rusia tiene todo el derecho de elegir a Yulia Samoylova como su representante. Habría muchos otros, pero la han elegido a ella y es lo que hay.Lo que es intolerable es que la UER permita organizar Eurovisión a un país con este tipo de legislación porque da muestra de que estas cosas pueden llegar a pasar. Si lo que choca es una representación frente a la legislación, en Eurovisión, si hablamos de apartar la política, debe ser prioritario lo primero.

4
TOP
22/03/2017

Que Rusia deje de hacer tonterías y lleve algún otro artista que no sea de esos de la lista ucraniana. De todos modos no estoy muy de acuerdo con la decisión de Ucrania, la UER devería decir que el festival que este año se celebra en Kiev es un evento musical EUROPEO, y Europa no veta a Rusia

5
TOP
22/03/2017

Ucrania y Rusia fuera YAA!!!!!

5
TOP
22/03/2017

Sigo pensando que si DAMI hubiese ganado esto jamas hubiese ocurrido.

0
TOP
22/03/2017

Y Russia sigue 9 en las apuestas, mucha gente botando el dinero

4
TOP
22/03/2017

A ver, la ley de Ucrania lo dice claramente. A cualquier artista que haya actuado en Crimea después de su anexión a Rusia podrá entrar en Ucrania. Julia lo hizo. Rusia lo sabía. La ley es la ley, y blanco y en botella...

10
TOP
22/03/2017

Que mal.......la jugada le ha salido redonda a Rusia, mejor incluso de lo que esperaba. Mal por Ucrania, al carecer totalmente de diplomacia y mal también por Rusia al provocar deliberadamente de este modo. Flaco favor le hacen al Festival. Esperemos ahora que otras delegaciones afines a la Madre Rusia no boicoteen el certamen de este año.

5
TOP
22/03/2017

Lo queramos o no, no podemos dejar de lado la política en Eurovisión. Cada país tiene unas leyes, y nos guste o no, Ucrania tiene prohibido ese aspecto sobre el territorio de Crimea. Espero que comprendais que por un festival de canciones no van a saltarse las leyes de un país, aunque tampoco me parezca para tanto este tema y sea un alto defensor de Eurovisión.

4
TOP
22/03/2017

@Esquitino96 esto no tiene nada que ver con los organizadores de eurovision, ellos si permitian que fuese y no estan de acuerdo con esta decision. Es Ucrania, como pais, quien ha decidido que no entre, ya que la cantante inflige las leyes del pais, por esta razon no permiten que entre

8
TOP
22/03/2017

Señores...esto no es por la canción de Jamala del año pasado la cual hizo ganadora a Ucrania...si hubiera ganado Ucrania con otra cancion...este espectáculo entre Rusia y Ucrania se hubiera producido igualmente. Aunque en esto no apoyo a Ucrania al 100% creo que Rusia ha ido provocando cuando decidió mandar a Yulia porque sabían que el gobierno de Ucrania no le permitiría la entrada al país...esto no depende ni de Jon Ola Sand ni de los organizadores del festival sino del gobierno ucraniano...creeis que si hubiera sido al revés Rusia lo hubiera permitido?...En fin, es algo que se veía venir y con la candidatura que mandaba Rusia este año mejor que no se presenten

2
TOP
22/03/2017

No entro a valorar la decisión del gobierno ucraniano, pero el primero que ha imcumplido la legalidad internacional (al no respetar la soberanía de un país) ha sido Rusia, así que victimismo y lecciones de democracia ninguna. Espero que este año se retire y conozcamos una eurovision sin el factor ruso por una vez.

0
TOP
22/03/2017

M_laguna No se que frase dirian EllNikki, pero poco tienen esos que hablar despues de ser los protagonistas del mayor robo de toda la historia de Eurovision, con la escandalosa compra de votos por parte de Azerbayan.Manuc, referirse aqui a Jamala NO es infantil, es ser consciente de lo que creo esa candidatura, ya que esos temas politicos no deberian influir de esta forma en un festival musical como este, que ya bastante influye el tema politico a la hora de votar, como para llegar a esto.

6
TOP
22/03/2017

Me es indiferente ke no participe rusia, ha habido algunos años ke han criticado nuestra candidatura y se lo estaban creyendo cada año, a parte ke nos suelen votar poco

0
TOP
22/03/2017

Por Favor no nos olvidemos que España es la unica corrupta en Eurovision , y la que tiene que ser la ultima , porque si, Ucrania y la madre Rusia son las intocables al final , eso se llama democracia ,como decimos en mi tierra , guardame una cria, espero España gane, porque se lo merece

3
TOP
22/03/2017

Pues que actúe julia desde rusia y se emita en el resto de países como un participante más y pueda ser votado.no me gustaría ver a rusia fuera de la competición eurovisiva

0
TOP
22/03/2017

Pues perdonadme pero en esto Rusia tiene poquita culpa. Todo el mal que haya hecho Rusia (que probablemente sea cierto) ha sido estrictamente ajeno al festival. Quien ha enviado una cantante "atacando" a otro país, quien ha hecho una lista de artistas vetados y quien finalmente ha prohibido la participación de un país al festival ha sido Ucrania. Así que de pobrecitos tienen poco

1
TOP
22/03/2017

Tras esto y su canción béligerante y politizada del año pasado, siento desprecio por Ucrania y su uso polí­tico que hacen del festival y como todos lo permiten y apoyan. Espero que la UER tome cartas en el asunto, como han dicho que van a hacer, con el objetivo de que "todos los cantantes puedan actuar en el festival" y consiga que Julia pueda cantar aunque sea online, desde otro lugar que no sea Ucrania. Crimea serí­a un lugar idóneo para tal actuación. Y la audiencia a 1000.

8
TOP
22/03/2017

La mala bruja queriendo hacerse la buena ahora.Mi mayor apoyo a Ucrania y muy bien por tenerlos muy grandes y enfrentarse al grande país que tod@s tienen miedo.

Ver más comentarios