TVE no emitirá la segunda semifinal por audiencia y costes económicos
Al contrario que el año pasado, TVE ha confirmado este mediodía que no emitirá la segunda semifinal del Festival de Eurovisión de 2012, que se celebrará en Bakú el jueves 24 de mayo. “Ojalá pudiéramos emitir todo el programa, pero al final emitiremos lo que tiene mayor interés, que son la primera semifinal del 22 de mayo, donde España tiene que votar, y la gran final del 26 de mayo”, ha explicado Federico Llano, subdirector de Festivales de la corporación pública y jefe de la delegación española en Bakú.
Las razones esgrimidas para la no emisión son un tema de audiencia y de coste económico. Según Llano, la segunda semifinal tiene menos audiencia que los programas habituales de La 2, y además no tiene un coste cero, existen gastos de satélite y de producción interna de TVE.
No obstante, el responsable de TVE dijo que hay otros países que hacen lo mismo y que estará disponible a través de Internet. En definitiva, insistió: “Otros países están en las mismas circunstancias, cumplimos con la normativa de la UER y de todo el programa, ofrecemos lo mejor”.
Conversación
8 Gente tampoco hay que ponerse a llorar, se ve por internet y punto. Además, con los problemas economicos que tiene TVE (y os lo digo yo que mis padres trabajan allí y les han reducido drasticamente el suelo) bastante tiene con emitir dos terceras partes de eurovisión; yo en su lugar hubiera echo lo mismo porque no me voy a gastar el dinero en algo que no estoy obligado a emitir y que no me va a dar beneficio
6 Si no la quieren emitir que no lo hagan, pues podemos verla en internet u otras cadenas internacional, pero que no diga que emite lo mejor, porque si tuvieramos que votar en la segunda, sería la primera la que no emitirían...
0 Estoy en total desacuerdo. ¡Qué nos habla de audiencias, cuando TVE dispone de varios canales para emitir también la 2ª semifinal. ¿Acaso La 2 tiene tantos millones de espectadores?, ¿y el canal 24 Horas, o cualquiera de los otros?. Porque claro, yo no contaba ya con que lo dieran en la Primera; es más, tenía claro que no la iban a dar en ninguno de sus canales. ¡Gracias TVE, por tratarnos así a los eurofans!. Eurovisión, sólo son 3 días al año. ¿Tanto les cuesta complacernos?.
0 Sólo emitiremos lo mejor de eurovisión? xD acaso no saben ya que la segunda semifinal le da 20 vueltas a la primera? jajajaja pero bueno da igual, es cierto que se puede ver por internet, así que mejor, menos gastos!
2 era de esperar, habra que verlo por internet. y en lugar de la semi que daran un documental...no me creo que el documental tenga mas audiencia que la semi, pero si que les sea mas barato.
11 Si teneis RTP INTERNACIONAL, la tv portuguesa,casi seguro que lo retransmite pues participa Portugal en la segunda semi, otros años lo ha hecho, lo digo por aquellos que quieran grabar canciones, que quiza injustamente queden fuera, ademas de verlo y oirlo mucho mejor que por internet.
14 No veo por que el no emitir la segunda semi puede afectar a la clasificación final de Pastora. España emite la primera semi, que es en la que vota y la que está obligada a emtir,y lo mismo supongo harán otros países. No es como el caso del año de Soraya, que España se saltó olímpicamente sus obligaciones y tiró de jurado.
4 Lo mejor, ya, claro. Audienciacas de La 2, ya, claro. Desinterés por el festival, veo yo.
0 Tiene razón, ¿eh? Como en La 2 el programa con menos audiencia tiene 1.000.000 de audiencia ¡Anda qué...! No sé que les costará, si no tienen apenas audiencia con lo típico que ponen, que arriesguen un poco.
1 Ridiculo otra vez, verdgonzoso lo de la TVE, ya veras como nos arrepentiremos, en la gala final de este año.. en fin.. A verlo desde internet...
1 Intento ser objetivo pero este año las criticas a TVE no son justas. Tenemos una magnífica cantante, una magnífica canción, nos prometen una buenísima puesta en escena, que ya veremos este día 19, ¿qué más podemos pedir?. Creo que vamos muy bien este año, y si ha decidido no poner semifinal no se pone. Todos a verlo desde la página oficial de eurovisión en inglés. No creo necesario poner a parir a TVE cada vez que abre la boca, la tenemos estereotipada y este año se ha portado y lo veo todo.
0 me parece muy mal y una verguenza, motivos economicos? no hace falta ni que comenten solo que emitan la señal coño!!!!!!
2 Queda mejor que digan que no la emiten porque no les da la gana, pero eso de tomarnos por idiotas y decir que emiten "lo mejor" es de ser... mejor me callo. Como siempre, era demasiado bueno el que TVE hiciera todo bien un año.
0 lapetroleo, en la 2 no se emite Águila Roja, es en la 1. Además, no creo que los costes sean demasiados simplemente con emitir la final, no necesitamos ni comentaristas. La televisión por Internet aún no tiene la calidad de la TDT, incluso aunque tengas una velocidad de bajada suficiente como es mi caso. En fin, de nuevo TVE demuestra el poco interés que tiene en el festival, si no ninguno. Un saludo, ¡pronto se acerca nuestra semana!
0 Lo que no comprendo es la gente que dice que lo de no emitir la segunda semifinal es un truco para que Pastora no gane. Mi pregunta es: ¿¡Qué tiene que ver!? Es distinto a no emitir ninguna, como pasó con el boicot que hicieron a Soraya, pero este año cumplen con las exigencias. Sobre lo del dinero, es cierto, los gastos de satélite son grandes, y tras dos recortes (400 millones de euros menos) es más que comprensible que no lo emitan si no es necesario, yo también lo haría en su lugar.
5 Pues nada, a verla por Internet... Ahora, eso de que emitimos "LO MEJOR" y lo de que la 2ª SEMIFINAL tiene menos audiencia que la programación de La2 vamos a dejarlo...
