Aquellos que estan traumatizados por que no van a ver la 1 semifinal por tv, podeis conectar vuestro pc de hdm a una tv hdm con un cablecito y el trauma se os ira... hay dios si todos los dramas de la vida fueran estos.....

Y otra cosa. Si el problema es porque no hay dinero para retransmitir la semifinal ¿por que no lo dicen y cierran el debate? Porque el silencio muestra falta de ganas. Yo el año pasado entendí que no hubiera dinero para el satélite. Si dijeran la causa principal otro gallo cantaría. De todas maneras, TVE se podría ahorrar el dinero del viaje del comentarista y que quien sea quien lo vaya a comentar lo puede hacer desde los estudios como hacen las radios. Por intentar que no quede.

Obviamente si es relativamente caro no la va a emitir porque con los recortes no esta para gastos importantes, y puedo hablar en primera persona sobre el problema que tiene TVE. De todas formas, hara un par de años bien que emitian gran parte de los partidos de la Champions aunque no participara ningun equipo español y dudo mucho que la Champions sea un pack completo porque este año la final sera en La1 y el resto por Telecinco, creo.

TVE no es la única televisión que no emite la semifinal que no está obliagada a retransmitir, hay televisiones que sólo retransmiten una semifinal a porrillo, la mayoría!

Nos debe dar igual, el ente se pasa ESC por el forro. Menos mal q está internet y el streaming.

se pierde absolutamente toda la magia viendolo por internet...

Si le sale más rentable a TVE yo me resignaré a ver la primera semifinal por internet pero es cierto que es mucho mejor verlo en tu sofá con tu tele. Que le vamos a hacer.

Económicamente no creo que cueste mucho, como algunos dicen es falta de ganas. Y creo que si se promocionara bien tipo: conocemos a los rivales de ESDM! o algo así podría tener bastante audiencia (para la2, claro)

por internet es un royo.

Explicaré una cosa: España es del big5, no porque quiera, si no porque le corresponde. La cuota de la UER (no del festival) está en función del número de habitantes y de la renta por habitante, por eso España tiene una cuota mayor. No es por voluntad, es obligatorio si quiere formar parte del club. Esa cuota sirve para intercambiar retrasmisiones de todo tipo, entre ellas está el festival a lo que va destinado una quinta o sexta parte del presupuesto.

Ya de paso, pediría el mismo trato a los aficionados al fútbol (BARATÍSSIMO), a los espectadores (si es que hay alguno) de SABER GANAR, para los que ven (¿cuántos?) Informe Semanal. ¡Qué gran idea he tenido! Por cierto, ¿cuánto nos cuesta a cada español-a estos programas, estos presentadores, estos futbolistas, todos ellos durmiendo en la calle de pobres? ¡Hay más argumentos!

Ya vere si en el plus sacan otro canal internacional, porque vaya lo que nos ponen.

Hay cosas mucho más importantes que Eurovisión en la vida: SÍ. Aquí reflejo las tres más importantes para mí: la Familia, la Salud, y el Trabajo. Otros considerarán prioritarias otras cuestiones. Y lo digo por aquellos que no paran de decir que no dramaticemos, que lo podemos ver por internet. Pues claro que sí, ¿cómo no se me había ocurrido antes? Agradezco infinitamente la gentileza.

A mí, el título del artículo me parece del todo acertado. Somos muchos los amantes del Festival, eurofans declarados o no, que me da igual, que reclamamos años tras año la retransmisión de las tres galas, independientemente de que España vote, o no en alguna de ellas, y lo que está claro es que TVE no quiere.

En el año 2004 se empezó con el sistema de una semifinal y la final, y desde el 2008, el formato es de dos semifinales y la gran final, dado el gran número de países participantes; por tanto ¿por qué no emitir el espectáculo íntegramente? ¡A ver, que España existe, pero los demás países también! ¡Que no somos el ombligo del mundo, y bien que lo estamos notando los españolitos de a pie! Y no creo que el motivo sea por problemas económicos, puesto que una vez se encuentra instalado todo el equipo en el país anfitrión, los costes ya no serán tan altos que si se tuvieran que desplazar en diferentes fechas. Entonces, ¿por qué lo hace la señora TVE?

Yo no me quejo de nada,que hagan lo que les salga de las pelotas,yo todo lo veo por esta web,nunca falta un enlace y si falla rapidamente Vicente ó quien sea nos facilita otro.Que les den morcilla¡y anda qué la persempre no es pelotas ni nada!yá te vale tia.

Kode, he visto un pequeño desliz al decir que uno de los criterios para eprtenecer al BIG5 es la renta per capita, puesto que Noruega, Suiza, Dinamarca,Ausria, Finalandia, Bélgica, Países Bajos, e Islandia están por delante de España en esa relación, además de Italia, IK, Alemania y Francia. El criterio que utilizan con mayor importancia es el del uso y compra de los contenidos de la UER.

Kode, a mí me da igual que TVE esté obligada o no a retransmitir las dos galas; y me da lo mismo lo que hagan las otras cadenas. Si utilizamos el argumento de la "no obligatoriedad", por la misma regla de tres podemos exigir que "opten voluntariamente" por la emisión de la SEMIFINAL FANTASMA" en TVE. No obligatorio no entraña que no puedan hacerlo: significa que es “opcional”, y yo quiero que la “opción” derive en “voluntad”. ¡Queremos ver las 3 Galas por nuestra televisión pública! Si queréis lo repito.

No comparéis, no es lo mismo ver la semifinal por televisión que por Internet, que la calidad es muy inferior y a veces se para...

jajaja que triste oir a gente defendiendo lo k hace rtve todos estos no podeis haceros llamar Eurofans ni nada y si si que importa una semifinal para mi tienen mas emocion las semifinales por ver quien pasa y quien no dura poco y para que ver otra cosa? prefieres ver documentales repetidos hasta la saciedad? series mas que vistas y antiguas? programas estupidos del corazon? Venga ya !! No me hagais reir solo es una vez al año por dios son 3 dias ya nos comemos futbol muchos maaas... Francamente tve es la peor cadena nacional de tooda Europa eso lo tengo mas que claro...