¿Por qué se desconoce el orden de votación para Düsseldorf?
El pasado 15 de marzo se realizaba en Düsseldorf el sorteo que establecía el orden de actuación en las tres galas de la producción europea. Todo el mundo esperaba otro sorteo, o un anuncio oficial, que diera a conocer el orden de votación en la final del sábado 14 de mayo. La espera aún continúa.
Varias teorías ya han empezado a calar en las webs especializadas, dando a entender que si no existe un orden oficial, como es costumbre, algún cambio en la dinámica del programa o de la propia votación podría llevarse a cabo. Hasta ahora se han llegado a plantear dos teorías, que animarían la noche del sábado en su recta final.
¿ORDEN PLANEADO PARA UNA INTENSA VOTACIÓN?
Por una parte, el pasado año pasado Christer Björkman, jefe de la delegación sueca, había sugerido que no se realizara un sorteo y que se organizara estratégicamente el orden de votación conforme a los resultados, con el fin de presentar mucha más emoción en la gala. Un equipo u ordenador determinaría el orden en que los países votarían.
La parte negativa de esta idea es la dificultad de establecer y mantener la conexión el tiempo necesario, según un orden establecido espontáneamente, con nada menos que 43 países. Este sistema poco tendría que hacer en un año con un claro ganador como en 2009 con Alexander Rybak, aunque no es la tónica habitual en el festival.
¿VOTACIÓN DE LOS SEMIFINALISTAS EN SEGUNDO PLANO?
La segunda teoría, y que según algunos medios es más probable, establecería que los países no clasificados para la final dieran a conocer todas sus votaciones en bloque o individualmente en un conjunto de votos (de 1 a 8, 10 y 12), reduciendo considerablemente el tiempo de votación, así como el impacto del supuesto voto de la diáspora o geopolítico-cultural. El peso de la decisión recaería en los votos de los países participantes en la final.
Por el momento se desconoce cuando la Unión Europea de Radiodifusión dará a conocer la dinámica de la parte más intensa del festival o el orden que se ha establecido en el caso de que no hubiera cambios. Sólo resta esperar, a 20 días de la final de Düsseldorf 2011.
Conversación
11 ¿Creéis que las compañías telefónicas quieren desperdiciar el dineral que supone los sms? Votando en bloque generarían menos interés, aunque lo veo más justo de cara a la final.
4 Yo pienso que no va a pasar nada nuevo. Cosas de tal trascendencia como la segunda opción se suelen debatir mucho antes del festival (septiembre del año anterior) y se hacen públicas. La primera puede que sí, no afecta al resultado final ni al valor del voto, pero como dice aquí, sería bastante lioso organizarlo todo.
8 Yo la 2ºopción no la veo, porque será muy injusto para los semifinalistas no poder dar su opinión. Además, como en Eurovision todo puede pasar, a lo mejor por un país que no haya podido decir los votos, pudo haber cambiado al ganador. Vamos creo yo.
4 La verdad es que la mayoría de las alternativas que estais proponiendo por aquí tienen su lado positivo. Lo que está claro es que yo cambiaría el sistema actual. El festival de eurovisión en sí, es el de la final (las semis se hicieron para hacer una criba por la abalancha de paises). Entonces no me parecería mal que solo votaran los que participan en la final (al igual que no puede votar un país que no se presenta un año al ESC) Como esto no va a poder ser, por lo menos que voten en bloque
0 Si los paises que no pasan el corte en las semifinales no tienen derecho a estar presentes aunque sea de manera simbólica en su "minuto de gloria" en la gran final lo lógico sería la supresión inmediata del Big Five. Bueno, de hecho el Big Five es la primera gran injustica vigente en ESC. Indistitamente de lo que aporten, teniendo en cuenta distintos factores como x ej. población, todos deberían participar en igualdad de condiciones y eso actualmente no está ocurriendo.
5 La primera opción no estaría mal, por novedosa. La segunda es injustísima. No olvidemos que la emoción del concurso no está en las interpretaciones si no en las votaciones. El voto en bloque acabaría con la esencia del propio concurso.
0 por mi que españa deje el big 5 y el dinero que se gasta en serlo que se lo gaste en una puesta en escena decente y con una promocion decente. Ojalá sean ciertos los rumores de que los no finalistas voten en bloque. Se echa de menos las votaciones normales del 1-12
10 Siempre e tenido una idea muy clara sobre este tema en otras ocasiones lo comente seria..tanto en semifinales como en final q votaran los paises q actuan nadie mas ,de este modo se recuperaria la votacion del 1 al 12 integra q personalmente me encantaba no como se hace ahora, segundo el orden de votacion lo haria de tal manera q se le de emocion hasta el final o lo mas tarde posible , puede pasar como con Noruega 2009 y Francia 2011 q este tan claro q de igual ,pero en otros casos seria emociona
7 Pero para Oslo tampoco se hizo sorteo de orden de votación y luego todo fue como siempre...
2 entonces seria como antes el orden de votacion se haria en el orden de actuacion como en esc 2002 y 2003
0 Precisamente que los países que se queden en la semi no favorece el politiqueo. Suelen ser países sin vecinos; este año tipo: Malta, San Marino, Polonia, Portugal...
0 Puedo asegurar al 99% que la opción correcta es la apuntada por el sr. Bjorkman el año pasado: el orden lo establecerá un ordenador en función de hacer la votación lo más interesante posible, para evitar que ningun país se escape demasiado pronto (en lo posible: si pasa como en el 2009, pues nada). El orden se establecerá según la votación del jurado del día anterior, así habrá un día entero para programarlo y además el patrón de votación será menos evidente cuando se añada el 50% del televoto.
0 Como especulacion creo que vais bastante lejos este año pues aun ningun sitio oficial acaba de publicar semejante cosa. No creo que lo hagan este año pues como se dice la maquina eurovision ya esta en marcha. Pienso que se hablara de todo esto en una de las tantas conferencias de prensa que habran en Dusseldorf. No hos preocupeis pues que la cosa da para hablar aun.
0 Lo mas justo... que solo votaran los países de la final, y solo ellos con el sistema antiguo ni pantállazos con los 7 primeros ni nada de eso muchísimo menos el voto en bloque,como decía Sara Montiel.... PERO QUE INVENTO ES ESE!!!!
3 La verdad es que yo también prefiero que voten los no clasificados en bloque, y luego los que estén en la final que voten diciendo todos los puntos, del 1 al 12.
5 Me gusta lo que dice "Sergio sin las ladies" :D Los países finalistas votan como antes dando todos los puntos 1 por 1 que ahora queda algo soso dando sólo los últimos y al final del todo la suma del resto de países que no han pasado a la final de golpe xD Eso de que cuenten más los de la final no me convence y la primera opción pues sería la mejor para dar emoción pero es la más complicada de hacer al haber infinidad de posibles configuraciones...