NRK pierde 650.000 euros por la organización de Oslo 2010 tras la nube volcánica
A lo largo de abril y mayo el miedo se apoderó de la dirección de producción de la cadena pública noruega, NRK, por los estragos que estaba causando la nube de ceniza del volcán islandés Eyjafjallajökull. Se esperaban grandes pérdidas para Oslo 2010 debido al recorte de vuelos que, en muchas ocasiones, paralizaban media Europa. El balance final no ha sido tan catastrófico y se afirma que es «inferior a lo previsto», han sido 650.000 euros de pérdida (5 millones de coronas noruegas).
Así lo ha anunciado esta semana la cadena, que ha presentado el presupuesto casi cerrado de la producción televisiva más importante del continente. NRK calcula que la inversión total ha sido de entre 25 y 26 millones de euros (entre 199 y 202 millones de coronas). Las pérdidas finalmente representan un 2'5 por ciento del coste, y es un dato «positivo» no sólo por ser menor de lo esperado sino también porque se debe tener en cuenta que las primeras semanas de calma del volcan coincidieron afortunadamente con el festival.
La cadena ha confirmado que gran parte de esa pérdida viene de la devolución de un buen número de entradas para las galas del festival los días anteriores al evento. Otro de los datos dados a conocer es que la seguridad desplegada durante el festival ha costado un total de un millón y medio de euros (10'3 millones de coronas).
Conversación
Para los expertos en corrientes de aire y nacionalidad de Hera Bjork les invito a que revisen las noticas de esos días para observar el motivo por el cual Islandia no estaba afectada por su propio volcán. Es tan simple como la dirección del aire. Lógico que con ese presupuesto en seguridad, la sensatez de los noruegos y el incidente las críticas hacia la organización no fueran gratuitas.
1. Seguridad? jajaj claro, jimmy jump era un segurata jajajaja 2. El volcan? Y Hera como llegóaa noruega...porque creo que el volcán era en islandia y ella venía de allí...no? esque igual no me acurdo bien... en fin...
Pues está genial, si se han gastado 26 millones y han recuperado en torno a 25 está relamente bien. Es un "chollo" la pedazo de promoción, durante semanas, por 600 mil euros... Eso, lo queráis o no, es muy rentable!
No me extraña las criticas que tuvieron en el pais, despues del alto coste de la seguridad. En cualquier caso, me parece una inversion muy positiva el coste final: esa supuesta p´´erdida hay que leerla como inversion.
pues totalmente de acuerdo, tanta pasta gastada, para que el 'graciosillo' de turno se cuele y te joda el programa, patético!!! esperemos que haya sido la primera y última vez...