Montenegro protesta a la UER por la anulación de los votos de su jurado en la gran final de Viena 2015
![02052015_081123_jurado-1](https://eurovision-spain.com/wp-content/uploads/fly-images/30331/02052015_081123_jurado-1-3200x1680-c.jpg)
El jefe de la delegación montenegrina en Eurovisión, Sabrija Vulic, ha desvelado una carta dirigida a Jon Ola Sand, supervisor ejecutivo de Eurovisión, y al Grupo de Referencia de la UER, en protesta por la anulación de los votos del jurado de Montenegro en la gran final Viena 2015. Las votaciones de los jueces del país fueron anuladas, por diferentes mecanismos de seguridad y transparencia en el proceso, sin ninguna explicación.
Esta situación ha causado una gran polémica en el país llegando a eclipsar el que hasta la fecha es su mejor resultado histórico, como estado independiente, en el festival, conseguido por Knez con Adio. El jefe de la delegación de la RTCG se queja, asimismo, del daño causado a la televisión pública con estas acusaciones, según su defensa, infundadas.
Montenegro, por otra parte, también ha revelado los votos de su jurado nacional, los cuales de haberse mantenido no habrían cambiado en líneas generales los resultados de Eurovisión 2015. Eslovenia (+3), Armenia (+2) e Italia (+2) aumentarían su puntuación mientras que Estonia (-1), Rusia (-1) y Azerbaiyán (-4) disminuirían su marcador. En la clasificación, el único cambio afectaría a Armenia ascendiendo una plaza, la decimoquinta, en detrimento de Rumanía.
In previous emails I wrote that the position of our house is extremely negative on the decision of the Reference Group to cancel the jury votes from Montenegro and that we are disappointed with this decision, because our jury worked in accordance with the rules with their opinion without any pressures from the side.
I have to remind you that the members of our jury are people with academic titles, some of which work in high positions in our school system, and they had a remarkable career like artist musicians.
The consequences of the man who gave the recommendation to annul the votes of Montenegrin jury are extremely negative and far-reaching. So we ask a few questions:
Is it possible that the jury members think similarly (example: the German jury gave all the first place to Latvia and Italy, as a bookmark like favorite, placed in the other half of the table)?
Are you aware that because of this decision in the Balkan media success of Montenegro and the success of the entire event move in the background, because all the media talk about the decision that canceled the votes of the Montenegrin jury?
Are you aware, that next year, if Montenegro will participate in ESC, we will not be able to find anyone to be a jury member because no one wants him to an unknown person tried on his voice?
Are you aware, that you are accepted the voices of the same jury in the Second semi-final, and you cancel the votes of the audience from Montenegro?
Which document states how many SMS votes we need for the vote to be valid?
By whose order , the secretary of the Reference group to talk to me and suggested that I talk with other delegations about points just before second semifinal? On what basis and whose statements he concluded that I as the Head of the Montenegrin delegation talked with someone?
Which document states that judges may not similarly to vote?
How do we justify the money what we gave to the jury members for their work when their work is not recognized by the Reference Group?
Why are we engaged Notary to control the voting and why not complied with her conclusion that the vote passed regularly?
For all these reasons, we request from Reference group, that the votes of the jury from Montenegro to be confirmed in the Final , because the members of the jury and RTCG feel hurt and damaged, and we will be forced to seek justice elsewhere or to judicial authorities.
I thank you for your understanding and we believe that you will approve our request.
In case you think this is necessary, I am willing to attend a meeting of the Reference Group and give further details.
Sabrija Vulic,
HoD Montenegro
Conversación
No me gustaría que Montenegro no participara en Estocolmo 2016 ya que ellos ya han encontrado el éxito en Eurovisión y además es cierto lo que dice el jefe de la delegación montenegrina de que afecta a la tv pública y a los miembros que se presenten como jurado en años venideros. Además en años anteriores se han anulado votos y nadie se ha quejado, por algo se quejarán los montenegrinos! !!!
Es muy hipócrita por parte de la UER que anulen los votos de Montenegro si habrían variado mínimamente, y que luego acepten que Azerbaiyán y Armenia se den el último puesto por defecto. Los petrodólares mandan. Espero que los montenegrinos reciban una explicación/compensación.
Es verdad , no comprendo porque cuando se ve de mas cerca el voto de los jurados , no se ve ningun fraude.sin embargo he mirado el de azerbaijan y el voto del jurado ha sido mucho mas identico.bueno, me gustaria que la uer aclare eso porque no pienso que montenegro ha hecho trampas.bueno ademas si han escrito una carta es que han debido sentirse avergonzados y esto no es bien sobretodo si no han hecho nada malo.