Eurovisión

Los productores y no un sorteo determinarán el orden de actuación en Eurovisión 2013

La razón que esgrime la UER es hacer los programas de televisión más atractivos donde todos los participantes destaquen | Otra decisión adoptada es que Dinamarca participe en la primera semifinal y Noruega en la segunda
José García Hernández · Fuente: eurovision-spain.com
Publicado el día 07 de noviembre de 2012
sin_ano_31122008_112019_LOGO_UER-42

Los productores y no un sorteo determinarán el orden de actuación en Eurovisión 2013

El orden de actuación de los países en las dos semifinales y la gran final de Eurovisión, que hasta ahora se fijaba por sorteo, será determinado a partir de ahora por los productores de los programas, cambios que se aplicarán ya en el festival de Malmö de 2013, tal y como acordó el Grupo de Referencia para Eurovisión de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) en su última reunión. Esta decisión ha sido respaldada, asimismo, por el Comité de Televisión de la UER.

El orden de actuación para los tres programas seguirá el siguiente procedimiento. Como se venía ya realizando, se hará un sorteo para determinar qué países participan en cada semifinal, que tradicionalmente se realiza a finales de enero. Los países se dividen en diferentes urnas en función de los patrones históricos de votación que siguen. Por tanto, el sorteo determinará qué país participa en cada semifinal.

Una vez tenemos a los países distribuidos por semifinales, serán los productores quienes fijarán el orden de actuación de cada semifinal. El mismo procedimiento se seguirá en la final. Sólo el puesto del país anfitrión será sorteado.

Las razones que esgrime la UER para realizar estos cambios son la diversidad de las programas. “Queremos hacer una televisión atractiva no sólo para los espectadores sino también para los participantes. Permitiendo a los productores elegir el orden de actuación, conseguiremos hacer unos programas más atractivos y que todos los participantes destaquen y no se solapen temas de similares tiempos y estilos”, ha explicado Jon Ola Sand, supervisor Ejecutivo para Eurovisión en nombre de la UER.

Por otra parte, otra de las decisiones que se han adoptado, para asegurar una distribución limpia y que haya disponibilidad de entradas para los países vecinos, que Dinamarca y Noruega participen en semifinales diferentes. Un sorteo, realizado en las oficinas de la UER, ha determinado que Dinamarca actúe en la primera semifinal, por lo que Noruega deberá hacerlo en la segunda.

Conversación

4
TOP
08/11/2012

Respondiendo: No hay duda que la mejor canción destacará sea primero o último; sin embargo, el problema es quien salga primero, segundo o tercero se sentirá perjudicado y sentirá que contra él se ha armado un complot para beneficiar a otros (duda justificada), ya no se hablará de VECINISMOS POLÍTICOS sino de AMAÑAMIENTOS O FAVORITISMOS..y, también, ¿bajó que criterios objetivos decidirán el orden?

0
TOP
07/11/2012

QUÉ QUEREÍS QUE OS DIGA pero a mí todos estos rollo me dan mal rollo :).No sé porque lo único que el destino y la suerte manejaba lo cambian.Me huele a que traera cola este tema,aparte de polémicas y conspiraciones. Otra cosa no sólo Dinamarca y Noruega son vecinos,Finlandia es tercero.Luego otros países tienen otros vecinos.No sé me huele a que ahora que el lado nórdico tiene el festival lo manejan a su antojo y luego vendrán otros y cambiarán otra cosa.Esto acaba siendo de todo menos música

4
TOP
07/11/2012

Me parece muy muy muy mal. Seguro que de todas formas saldrán países perjudicados, pero si es por sorteo no es culpa de nadie. Aquí unas personas influiran en las posibilidades de ganar de un país o de otro según el orden que elijan. Resumiendo, que comienzan mal renovando el festival...

0
TOP
07/11/2012

A la delegación española este año le preocupaba más no caer por delante o por detrás de una balada similar (léase Albania) que ser 8 o 18. Creo que los fans se obsesionan demasiado con el orden de actuación, mucho más que las delegaciones o los cantantes.

0
TOP
07/11/2012

Pero esto que es? todos sabemos que hay puestos de salida malísimos, por ejemplo los primeros o los medios de la tabla, casi todos quieren hacia el final, me parece muy injusto que no sea por sorteo, ¿por qué España tiene que salir por ejemplo la segunda o la cuarta o la sexta o la decimocuara? pero que mamoneo es esto? y luego lo más heavy lo de Dinamarca y Suecia a estos sí se les salva el culo, vamos que Suecia ya le está dando el triunfo a Dinamarca, esta edición nos la podemos ahorrar de ve

0
TOP
07/11/2012

Va a traer polémica, pero es una decisión fenomenal. Así se evitan que canciones de estilos parecidos estén seguidas y se anulen unas a las otras, ej dos baladas. Se va a poder disfrutar mejor. Muy buenos los cambios este año.

8
TOP
07/11/2012

Yo creo que lo más democrático es el sorteo, al que decidan que sale en primera posición, qie no tiene canciones del mismo estilo antes, le sentará genial. Y eso de que Suecia está a años luz, no me lo creo, pero claro, para vosotros Suecia es Dios, y aunque manden a Malena Gracia, os parecerá genial.

0
TOP
07/11/2012

No lo entiendo, o mejor, no lo quiero entender.

4
TOP
07/11/2012

QUE IDEA TAN MALA¡¡, QUIEN VA A QUERER SALIR PRIMERO de 26 países:¿REINO UNIDO, ESPAÑA, ITALIA, ?NADIE..., ¿A QUIEN ECHARAN LA CULPA DE UN MAL RESULTADO? A LOS PRODUCTORES, QUE SE SUPONDRÁ QU ESTÁN COMPRADOS PARA PERJUDICAR A UNOS Y FAVORECER A OTROS...ES UNA DECISIÓN ARBITRARIA, ¿acaso en la Champions, la liga española o el mundial de cualquier deporte, se conversa quien queda en cada grupo? Eso es lo atractivo del FEAR-PLAY , que el mejor ganará por sus propios méritos...

5
TOP
07/11/2012

En mi opinión es una buena idea siempre que los "productores" sean representantes de todas las televisiones participantes, con la misma voz y voto, consensuando entre ellas el repartimiento de puestos.

2
TOP
08/11/2012

ah no ya estan haciendo disparates, bueno este año no vere el festival va a ser totalmente aburrido con esa invenciones!!!!

0
TOP
07/11/2012

Me parece un error garrafal,vamos a ver .. O sea que ahora el orden se lo sacan de la manga y de las conspiraciones.Si tengo este tema movidito meto detrás la balada y claro si es un país amigo,lo pongo donde más le beneficie.Claro eso siempre pensando en el espectáculo,VENGA YA!!! Ya vereís como nos va a prejudicar a España todo esto.Qué verguenza de festival y eurovisión se convierte en trampavisión.

5
TOP
07/11/2012

A mi no me parece muy bien porque esto va a hacer que muchos paises se quejen por el puesto que un señor a dedo les ha asignado...y algunos se sentirán perjudicados por el puesto y algunos paises que queden bien recibirán criticas por que se creará el sentimiento de que les benefició el orden de actuación... A esta decisión le doy uno o dos años a lo sumo.

2
TOP
07/11/2012

La proxima noticia sera que : ¡¡¡ LOS PRODUCTORES determinaran los 12 puntos que dara cada pais en la final. con el fin de evitar amiguismos y vecinismos ¡¡¡¡ Todo el mundo sabe lo que conlleva un puesto del 18 para arriba..... por favor .. esto es una manipulacion pura y dura ¡¡¡en el melodian puede funcionar que son 5 ..pero con 24-26 finalistas un puesto 2-3 es mortal y un 20-21 es divino..dejemoslo a la suerte.. no a lo que quieran 4 productores..Huele todo MUY MAL SEÑORES SUECOS¡¡¡

2
TOP
07/11/2012

Una cosa es que el pais anfitrion decida dar un giro..que a mi juicio ,d momento,no es el acertado.. y otra muy distinta es q LOS PRODUCTORES D ESC DECIDAN EL ORDEN DE ACTUACION ...donde esta la neutralidad??!!pero q se creen esta gente?? MUY MAL PARA LA STV

0
TOP
08/11/2012

Me parece muy bien que se vayan incorporando cambios en el festival a medida que pasan los años, pero eso no quiere decir que valga cualquier cosa. Y este cambio me parece un mal cambio. Mas vale que se preocuparan en estudiar cómo hacer una votación más limpia, y dejar el orden de las actuaciones a la suerte para no haber enfrentamientos ni malos rollos.

0
TOP
08/11/2012

Esto es un error, entiendo que se quiera hacer un programa atractivo, pero eurovisión es un programa de la tele donde se compite por un premio, y el orden de participación es bastante determinante del resultado final. Esto es que sí llevamos una mierda nos ponen en segundo lugar no? Pues la mierda en el puesto 18 huele mejor! Quieren hacer un programa más atractivo... Para quién?

2
TOP
08/11/2012

Que elijan los productores?? Bajo cuál criterio?? A capricho?? Lo subjetivo se impondrá tarde o temprano...Ya vendrán las quejas de uno u otro país porque piense que tal o cual puesto de salida les perjudique, Veríamos a países organizadores beneficiando a países amigos, siempre alguien se sentiría perjudicado, mientras que por sorteo "todos calladitos, bonitos y conformes" pues sería cuestión de suerte...Suficiente hay ya con los beneficios del "BIG 5", la canción buena siempre sobresaldrá...

2
TOP
08/11/2012

Es que esto les juro me parece una broma !!!, No por resistirme a los cambios , sino porque desde kilómetros se ve que esto traerá inconvenientes... Esto será "a capricho" de los que tomen la decisión.. A nadie le gustará salir de 1º y 2º o después de la publicidad ... Así veo comenzando el festival con el puesto nº 3.... ESTO NO ES EL MELODIFESTIVALEN... Y la Democracia ??? Bien gracias...

0
TOP
07/11/2012

Yo espero que esto sea para evitar que países salvajes como Azerbaijan vuelvan a ganar, y les den malos puestos. El festival debe celebrarse en Europa y no llevárselo tan lejos, así que bien por los suecos.

Ver más comentarios