Los productores y no un sorteo determinarán el orden de actuación en Eurovisión 2013
El orden de actuación de los países en las dos semifinales y la gran final de Eurovisión, que hasta ahora se fijaba por sorteo, será determinado a partir de ahora por los productores de los programas, cambios que se aplicarán ya en el festival de Malmö de 2013, tal y como acordó el Grupo de Referencia para Eurovisión de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) en su última reunión. Esta decisión ha sido respaldada, asimismo, por el Comité de Televisión de la UER.
El orden de actuación para los tres programas seguirá el siguiente procedimiento. Como se venía ya realizando, se hará un sorteo para determinar qué países participan en cada semifinal, que tradicionalmente se realiza a finales de enero. Los países se dividen en diferentes urnas en función de los patrones históricos de votación que siguen. Por tanto, el sorteo determinará qué país participa en cada semifinal.
Una vez tenemos a los países distribuidos por semifinales, serán los productores quienes fijarán el orden de actuación de cada semifinal. El mismo procedimiento se seguirá en la final. Sólo el puesto del país anfitrión será sorteado.
Las razones que esgrime la UER para realizar estos cambios son la diversidad de las programas. “Queremos hacer una televisión atractiva no sólo para los espectadores sino también para los participantes. Permitiendo a los productores elegir el orden de actuación, conseguiremos hacer unos programas más atractivos y que todos los participantes destaquen y no se solapen temas de similares tiempos y estilos”, ha explicado Jon Ola Sand, supervisor Ejecutivo para Eurovisión en nombre de la UER.
Por otra parte, otra de las decisiones que se han adoptado, para asegurar una distribución limpia y que haya disponibilidad de entradas para los países vecinos, que Dinamarca y Noruega participen en semifinales diferentes. Un sorteo, realizado en las oficinas de la UER, ha determinado que Dinamarca actúe en la primera semifinal, por lo que Noruega deberá hacerlo en la segunda.
Conversación
0 Como solucion un buen termino medio podria ser agrupar por un lado baladas y por otro canciones mas ritmicas;determinar que puestos del 1 al 26 ocuparian las baladas y que puestos ocuparian las mas movidas,mas o menos intercalandose y luego por sorteo ir adjudicando los puestos.Seria una buena forma menos lesiva de ir alternando canciones sin que haya dedazo a la hora de repartir puestos,y evitar polemicas y descontentos.
0 Joha,nadie esta discutiendo que actuar de primeros no implique conseguir un buen puesto,las buenas canciones quedan bien sí o sí,pero a nadie le va a gustar actuar primero si no es única y exclusivamente por sorteo,y si molestará que te asignen ese puesto por un criterio que por ahora nadie sabe.
5 Yo sí creo que el orden de actuación afecta también a la votación de los jurados "profesionales". Ellos ven el programa con el mismo formato que la gala televisada para el televoto. Es algo psicológico: entre tantos números musicales recuerdas más los más recientes, aunque la calidad sea lo más importante.
0 lo de los puestos da igual para de todas formas perder el que gana el uno los demas nada de nada
1 a mi me parece genial porque como me da exactamente igual quién gane, lo mejor es tener un espectaculo variado y atractivo y no ver 4 baladas seguidas que me aburran y luego derrepente 5 temas dance seguidos.
8 Esperemos que este año Suecia y España vuelvan a compartir compositos, a ver si así nos hacen algo la pelota
0 Yo creo que todos vosotros habláis que sois eurofans, y se os va olvidando que Albania este año actuó tercera en la final y quedó quinta, Rusia actúo sexta y quedó segunda,Irlanda que actúo uno de los últimos y si o si llaman la atención, actuó en el 23 y quedó 19, y para que decir Ucrania, que por primera vez el televoto no le dió ni pa café, actuó 25 y quedó 15 (por televoto 20)¡El órden no altera el producto! Aún así considero que se están tomando muchas medidas antidemocráticas, pero bue..
1 Me parece acertado, hay veces que escuchar 3 o 4 baladas del mismo estilo se hace aburrídisimo, así que con esta decisión el ritmo del programa mejorará.
0 Yo creo que lo importante en este asunto es establecer, si es justo o no, que los productores del programa decidan de “forma arbitraria” en qué lugar debe actuar cada país. Mi respuesta a la pregunta es: rotundamente NO. No es justo, y tampoco es democrático; y además se prestará a que cada país organizador haga del Festival su cortijo particular. Los cambios están muy bien, pero siempre que sean para mejorar lo ya existente. ¡No es esto. No es esto!.
10 Señores, se están olvidando de que la mitad de la votación corre a cargo del jurado, que le da igual que una canción salga 1ª que 2ª que 26ª. Al festival le quedan si dios quiere muchas ediciones, dejad de incordiar y probar el cambio al menos un año. Quien sabe, quizás cambios como este son los que nos acerquen un poco más a la victoria xd
9 Hay que ser muy poco inteligente para no entender que lo de Dinamarca y Noruega no tiene nada que ver con favorecerlos para que ganen ni mucho menos. Lo que quieren decir con lo de garantizar las entradas, se refiere es a garantizar que para las semifinales hayan suficientes entradas en cada semi, y no sean copadas solo por estos países. Osea que los fans de cada país puedan estar en las semis y no solos sus vecinos. Algunos no sabéis leer no no quereis -.-
0 Yo no tengo ninguna preocupación con el orden de actuación, y no me quita el sueño; es más, me da exactamente igual. Cuando se lleva una canción de calidad, o simplemente del agrado del público europeo, se vota por ella. En cuanto a decir que como Suecia ha ganado el Festival, puede hacer lo que quiera con él, esto ya es demasiado. Podrá hacerlo en cuanto cumpla con la normativa de la UER. Y, por si quedara alguna duda, soy uno de tantos admiradores del Melodifestivalen, pero decidir qué países del entorno participan en una semifinal, y quienes en otra, me parece de gran descaro.
0 pues creo que con esto varios paises ya no iran al festival :( por otra parte me parece bien ya que Azerbajan nunca queda fuera del top 10
0 Ya veremos como sale todo esto con los cambios,de momento me gusta.Seguramente intentarán que las baladas no se hagan pesadas y la solución es que no coincidan seguidas.Lo veo bien.
0 A dejarse de pamplinas y a mandar una buena canción, que hace muuuuuuuuuuchos años no hacemos.
5 ¿Pero esta noticia es real? Creo que Eurovisión se está convirtiendo en un dedazo total. El orden en el que actúes, incluso en qué semifinal caigas y qué países puedan votarte en tu semi es determinante. Una gran canción pierde puntos por salir de las primeras; una canción normal puede quedar bien saliendo de las últimas. Esto no es ley, pero hay muchos casos. Lo mejor es dejarlo al azar. El sorteo "dirigido" que se venía haciendo en los años anteriores es la antesala de esto, se veía venir.
