Los países del 'Big 5' y el anfitrión tendrán mayor protagonismo en las semifinales de Eurovisión
Los países que componen el llamado 'Big Five' –España, Italia, Francia, Alemania y Reino Unido– y el país anfitrión, en este caso Suecia, tendrán más protagonismo en las semifinales de Eurovisión. Hasta la fecha, durante las semifinales sólo se emitía una fragmento del videoclip de estos países. A partir de ahora se emitirá una parte que elijan del ensayo, de forma que la audiencia pueda hacerse una mejor idea de las candidaturas que estos países presentarán en directo en la gran final. Así lo ha acordado el Grupo de Referencia del festival de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) en una reunión mantenida hace unos días en Berlín.
Cada uno de los países del 'Big Five' y el anfitrión tendrán un protagonismo mayor en la semifinal donde tengan que votar, que se determina en el sorteo para colocar a los países en cada semifinal, que se celebra normalmente a finales de enero. Por cuestiones de planificación, Alemania tiene ya garantizado el derecho de votar y aparecer en la segunda semifinal.
“Será mucho mejor mostrar las actuaciones de los países del 'Big Five' y del país anfitrión sobre el escenario, tal y como actuarán en la gran final”, ha señalado Jon Ola Sand, supervisor Ejecutivo de Eurovisión para la UER.
Otro de los beneficios que supone este cambio es el incremento del tiempo de ensayos para los países del 'Big Five' y el país anfitrión. Debido a su clasificación para la gran final, estos seis países normalmente han tenido menos tiempo de ensayo sobre el escenario que los participantes de las semifinales. “Más tiempo de ensayo significa mejores actuaciones y un mejor show televisivo, ya que los productores tendrán más tiempo también para pulir las actuaciones”, ha sicho Sand.
Como consecuencia del cambio, el 'Big Five' y el país anfitrión deberán estar presentes en la sede del festival un día o dos antes de lo habitual, incrementando así sus oportunidades de promoción. “Ahora, está en las manos de estos seis países elegir grandes candidaturas para el próximo Festival de Eurovisión”, ha concluido Sand.
Conversación
5 Pero vaya esta solucion es muy cutre, para ser de la UER, si quieren hacer cambios que metan la actuacion en directo y no un clip de un ensayo. Para el publico no-eurofan le quitan la magia del concurso si emiten ensayos...O actuan O no actuan, o no hagan nada!!
5 El que diga que entiende al Ola Sand, va euivocado. Si se lee ese mismo parrafo, dice ademas que se emitiran clips "shortened" (acortados) de sus ensayos del dia anterior (dress rehearsal y/o jury final). Yo creo que harán la prueba en 2016 a ver como sale, por si en festivales posteriores se puede meter en directo la actuacion de los finalistas aunque ya esten clasificados.
2 Siempre he pensado que deberían existir dos o cuatro rondas calificatorias de 20 o 10 países respectivamente agrupados por regiones para garantizar igualdad numérica de clasificados y de allí sacar según el caso 10-11 o 5-6 clasificados que darían un total de 20-22 en la final donde habría equilibrio entre Europa del Este y Europa occidental
5 Si el BIG5 actuara como los semifinalistas que sí compiten en directo el público vería aún más la "discriminación" que se produce en el concurso: disfruten de la actuación de España/Francia/Alemania/UK/Italia pero no hagan el intento de votarles en la semi, que ¡estos pasan directos a la final porque sueltan la pasta y esto es solo para lucirse! Contraproducente
6 Y a que creeis q se debe el cambio? A q el Big 5 se ha quejao? o a q suecia es el anfitrion este año? Creo q eurovision solo avanza cuando suecia lo organiza ;)
13 El "ninguneo" al big5 de los últimos años lo achacaría antes a otros motivos que al hecho de estar clasificados directamente para la final.primero:calidad de los temas,el big5 nos hemos columpiado mucho.Y Segundo:el voto vecinal y diáspora es menor q en otros países del este o nórdicos.De todos modos,soy pro-Big5.que sería de una final sin estos 5 países tan históricos e icónicos
0 Estemos en contra o a favor aunque yo propondría una actuación completa que sería lo mejor. Pero es un poco contraproducente ya que es ver a los del Big 5 y que digan estos ya pasan a la final etc.... Pero bueno en parte es lo justo, si pagamos más es lo que hay si todos pagaran lo que paga el big 5 no lo habría.. Pero gran iniciativa ya que así tiene que estar todo cerrado antes y todo o eso creo :)
0 Además lo de que ser del Big 5 afecte no lo creo.. Alemania ganó con Lena... Italia ha quedado segunda con Gualazzi y Tercera con Il Volo... Y mira pues en 2014 Italia quedo en el 21 y este año Alemania penúltima o última... También creo que en conjunto la gran mayoría de la audencia solo mira la final de eurovisión.. La Semifinal tendrá mucha menos audiencia
3 En mi opinión, me hubiera gustado mucho más que actuaran en semifinales en lugar de emitir una parte del ensayo. Aunque, en mi opinión, lo que deberían de hacer es que el BIG5 (no el país anfitrión) pase también por semifinales. Es evidente que la calidad de estos países no es tan buena como el resto, y quizá así se tomen más en serio sus candidaturas. Vale que el BIG5 sea en gran medida el que hace posible que Eurovisión se lleve a cabo, pero la calidad musical y visual la tienen los otros.
6 Yo pienso que deberían actuar en directo mientras se reciben votos y todo eso para eso pagan mas que los demás.. Sino a pagar todo el mundo igual y adiós a San Marino, Malta, República Checa y los otros pequeños.
0 Yo insisto, ya lo he dicho varias veces. Hay que volver al formato de una sola gala. Para ello se hacen dos clasificatorios entre febrero-marzo, el mismo dia, en dos zonas de 20 paises y pasan los 10 mejores de cada zona mas el campeon vigente. Se reduce una final eterna de 26 a 21 y todos compiten en igualdad. Ademas se equilibra el voto, ya que habria los mismos del este q del oeste
4 Deberían actuar en directo con el resto en la semifinal que les toca votar. La única diferencia es que ya estarían clasificados. Mismo número de ensayos, misma promoción, mismo número de actuaciones. Igualdad absoluta y votos más justos.
0 pasamos de un fragmento del video-clip a un fragmento del ensayo....que cambio mas revolucionario!!!!!....actuacion en directo de los paises que votan en esa semifibal y fragmento(del clip o ensayo) de los big five que voten en la otra semi,y el anfitrion por sorteo.
0 Si al final es un trozo de los ensayos lo que se va a mostrar, espero que sea del ensayo general, es decir, que se vea realmente como será la actuación, de lo contrario puede ser peor el remedio que la enfermedad.
1 yo siempre he dicho que en la final solo debían de votar los países clasificados para la misma, con el sistema de siempre del 1 al 12, eso te hacia seguir mejor las votaciones, ahora no te da ni tiempo de ver lo del 1 al 8, y además eso beneficiaria mucho al big por que todos son occidentales, hay que volver a la esencia.
1 Si alguien piensa que esto beneficia o perjudica al top 5, que se olvide. Las canciones buenas quedan bien y las malas quedan mal. Te las pongan 1 o 100 veces, ne forma de videoclip o de ensayo.
0 Lo de eliminar el Big5 no es algo que se plantee la UER ya que probablemente no se clasificarían para la final y esto supondría el fin del Festival, ya que estos financian un porcentaje bastante alto de su presupuesto