Los países del 'Big 5' y el anfitrión tendrán mayor protagonismo en las semifinales de Eurovisión
Los países que componen el llamado 'Big Five' –España, Italia, Francia, Alemania y Reino Unido– y el país anfitrión, en este caso Suecia, tendrán más protagonismo en las semifinales de Eurovisión. Hasta la fecha, durante las semifinales sólo se emitía una fragmento del videoclip de estos países. A partir de ahora se emitirá una parte que elijan del ensayo, de forma que la audiencia pueda hacerse una mejor idea de las candidaturas que estos países presentarán en directo en la gran final. Así lo ha acordado el Grupo de Referencia del festival de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) en una reunión mantenida hace unos días en Berlín.
Cada uno de los países del 'Big Five' y el anfitrión tendrán un protagonismo mayor en la semifinal donde tengan que votar, que se determina en el sorteo para colocar a los países en cada semifinal, que se celebra normalmente a finales de enero. Por cuestiones de planificación, Alemania tiene ya garantizado el derecho de votar y aparecer en la segunda semifinal.
“Será mucho mejor mostrar las actuaciones de los países del 'Big Five' y del país anfitrión sobre el escenario, tal y como actuarán en la gran final”, ha señalado Jon Ola Sand, supervisor Ejecutivo de Eurovisión para la UER.
Otro de los beneficios que supone este cambio es el incremento del tiempo de ensayos para los países del 'Big Five' y el país anfitrión. Debido a su clasificación para la gran final, estos seis países normalmente han tenido menos tiempo de ensayo sobre el escenario que los participantes de las semifinales. “Más tiempo de ensayo significa mejores actuaciones y un mejor show televisivo, ya que los productores tendrán más tiempo también para pulir las actuaciones”, ha sicho Sand.
Como consecuencia del cambio, el 'Big Five' y el país anfitrión deberán estar presentes en la sede del festival un día o dos antes de lo habitual, incrementando así sus oportunidades de promoción. “Ahora, está en las manos de estos seis países elegir grandes candidaturas para el próximo Festival de Eurovisión”, ha concluido Sand.
Conversación
7 Como siempre, los números desmienten las opiniones. Alemania (Big five)ganó con el sistema actual. Este mismo año Italia quedó 3ª. No creo que ninguna de las dos pueda decir que les ha perjudicado ser un Big o no pasar por la semifinal.Si comparamos audiencias, el porcentaje de personas que vemos las semis son 4 gatos. La gran mayoría ve todas las canciones una vez, el día de la final.
14 Esta noticia me acaba de alegrar el día! Llevo años pidiéndolo jajajaja es que antes era una gran desventaja para nosotros. A los semifinalistas ya se les conoce en la final y a nosotros no. Además, teníamos menos ensayos, con lo importantes que son en un espectáculo así.
0 De ahí a que actúen en la semi como los demás hay sólo un paso,y sería mejor a efectos de promoción e igualdad de oportunidades....aunque para que se de esto último lo suyo es que desaparezca el Big 5 de una p......a vez y tal vez así dejaríamos de estar mal vistos por algo más que nuestras candidaturas (la mayoría) de dudosa calidad.
5 pero si es un fragmento de un ensayo es más cutre que emitir fragmentos de videoclips!!! O se actua O no se actua, pero esto
0 Yo dejaría aun el Big5 pero podrían poner en el interval de las semifinales un ensayo (en directo) de las canciones del Big5.
10 Totalmente de acuerdo con Joselu_Spanien, dentro de algunas ediciones veremos como desaparece el Big5 y sinceramente creo que es lo más justo!! Todos tendrían que pasar la criba de las semis!
0 45 segundos de ensayo general = 45 segundos de videoclip. Lo mismo da, que da lo mismo. Pos vale...
8 Aplaudo esta decisión de la UER. No sé si tendrá repercusión en las votaciones (espero que sí), pero al menos indica que los organizadores son conscientes del problema de la pasada edición con los países que pasan directamente a la final. Una mayor visibilidad en las semifinales quizá garantice que el público conozca la canción antes de la final, como ocurre con el resto de los países.
0 A mi me parece una xorrada. Si ya sería una xorrada que actuaran por actuar, pues que pongan un trozo de un ensayo ya ni te cuento. Fuera del big 5, a pagar menos y a las semifinales como todos.
2 La verdad que me gusta más esta medida,porque nos da más promoción en las semis...pero yo creo que es mejor que nos dejemos de BIG FIVE, y actuar en semis: el artista que vaya da más en el escenario,más promoción(no comparemos 3 min de actuación que 45 seg de ensayo,y más igualdad y ética para Europa)¿por que pasar a la final directos,si hay veces,que no somos tan buenos?
6 Seamos inteligentes... Queréis que salgamos del big five para actuar en semis. Y vamos a seguir pagando más que la mayoria... No veis injusto que no se nos de ninguna ventaja por pagar más?
1 Pues muy bien todo lo que sea acercar más el BIG5 a las semis, pero puestos a emitir un trozo de un ensayo... no valdría más la pena actuar, directamente? A modo de medio interval act o algo así. O que nos hagan pagar menos y que pasemos por semis como todos, aunque nos vamos olvidando de pisar una final hasta dentro de 50 años, seguramente XD
4 Pues a mi me parece bien el Big five,y pertenecer a él, la antigüedad es un grado, Ahora que se vea algo de un ensayo no me convence mucho, y si se pasase todo el vídeo en vez de un trocito?
5 Aún peor para que los países que tienen que ganarse el paso a la final pasando por la semi nos tengan más manía: promo gratis pero sin jugarse la clasificación. Poderoso caballero es don dinero... Tiene pinta de que en 2016 se busca un triunfo del BIG5. A ver si elegimos bien y somos nosotros.
8 Si España tuviera que enfrentarse en semifinales, como propinéis algunos, debemos contemplar la posibilidad de no pasar nunca a la final. Tendremos más dificultades que otros países para alcanzarla, porque nuestros vecinos brillan por su ausencia. Desde el 2010 Portugal no es finalista, y alguna vez se lo ha merecido más que Bielorrusia o Serbia, por poner un ejemplo. Los que proponen quitar el Big5, ya se lamentarán por no ver nunca a España el sábado.
8 Estemos en contra o a favor, lo importante es que están intentando remediar el problema del ninguneo al Big5 y al anfitrión de Viena 2015. Y eso ya es mucho más de lo esperado (yo de hecho no esperaba ningún cambio para este año). Es de agradecer.
8 Como dicen algunos, las palabras de Jon Ola Sand indican que el Big 5 y el anfitrión actuarán en directo en las semifinales, y no emitiendo una grabación de un ensayo. Literalmente ha dicho: "performing their act as it will be in the Grand Final" ("representando su actuación tal y como será en la Gran Final"). Yo lo veo claro: será en directo.
1 Yo sería más radical,tendrían que actuar 1 semifinal España,Francia y Reino Unido y en la 2 Alemania,Italia,Suecia dependiendo del sorteo sin derecho a voto y así dar a conocer mejor al BIG5 que muchas veces es una desventaja que una ventaja estar dentro.