«La UER se está planteando dar un giro a las votaciones de Eurovisión»
La Unión Europea de Radiodifusión está en plena consulta de cómo podría ser un posible cambio de sistema de votación para Eurovisión 2020. Así lo ha revelado Toñi Prieto, responsable de Entretenimiento de TVE, en una breve entrevista a nuestros compañeros de Vertele. Según la directiva de la cadena de todas y todos, «están pensando y hablando con las delegaciones para saber cómo lo vemos nosotros».
La red europea no estaría cerrando las puertas a ninguna opción ya que, según Prieto, están consultando «si se debe contar con jurado, exclusivamente solo con jurado o solamente con público…», lo que podría dar varias opciones posibles, pudiendo dar más o menos representatividad al panel de expertos o al televoto o dando el peso de la decisión a sólo uno de ellos. En el caso de que una de las opciones salga más reforzada en dicha consulta, el Grupo de Referencia de la UER para Eurovisión deberá aprobar el cambio del sistema de votación.
Conversación
14 ¿Chipre primera e Italia última? Juas, juas, y reventarás. Desde luego que gracias querido tiempo que has demostrado dónde debe quedar...
4 Hace falta cambiar el sistema. Desde que la votación es 100% jurado por país y 100% televoto total de todos los paises, vamos fatal, no nos beneficia nada. Yo volvería al 50% jurado 50% televoto por país.
3 Con lo bochornosas que suelen ser las votaciones del jurado si esto se convierte en 100% jurado yo dejo de verlo
11 Yo creo que lo que cambiarán es lo que van a ensayar en el Eurojunior: Que se pueda votar por tu propio país.
0 Yo dejaría un jurado formado por dos profesionales que votasen en vivo el mismo día como se hacía en el 73 y votando a todos los países, después ya el televoto que complementase como ahora
6 No van a cambiar nada... ni van a instaurar el voto online en el senior, así que tranquilos que la Toñi dice las cosas siempre de forma distorsionada (queriendo o no). Como mucho le darán algo más de valor al televoto, pero no creo que más.
5 Pues yo quitaba peso al televoto. No hay más que mirar la historia del ESC para comprobar cómo auténticos temazos fueron derrotados por canciocillas escritas para adolescentes. En lo que a España respecta, pongo el ejemplo de los resultados de Pastora Soler y Ruth Lorenzo, mejores valoradas por jurados.
9 Yo eliminaria a los jurados.A cuento de qué tiene que tener tanto valor la opinión de unos pocos como la de miles de personas.Yo me identifico incluso más con el voto del jurado que con el de la mayoría,pero es la mayoría quien tiene que decidir.
0 Mantendría como están las cosas en jurado-público al 50%, pero cambaría:1.Mínimo 8 personas de jurado profesional (mayor variedad de opiniones y más representativo). 2.Votación a todos los países, no sólo el TOP10 (más representatividad, disminuye la influencia del voto político).3. Puntos en proporción al apoyo/votos conseguidos (mejor representatividad).Se pierde parte de la esencia de Eurovisión (momento de los "12 puntos"), pero se es más justo en el resultado final.
7 Sin ser perfecto, el sistema actual es un compromiso aceptable difícil de mejorar. Yo lo dejaría como está.
0 No me parece bien la división de votos, solo televoto. No me gusta la oscarizacion de los votos, como abrir un sobre...Por que hay que reservar la emoción hasta el último momento
4 Yo creo que no deberian quitar ni el jurado ni el televoto pero cambiar la firma en la que, por ejemplo, vota el jurado, poner otras reglas, o poner requisitos como por ejemplo que sean compositores, o cantantes con carrera o cosas asi, mas jurados, es decir, mantener el sistema base pero modificarlo a mejor. Lo que yo tambien haria es que reciban votos todos los paises, que al hacer el top 25 del jurado, el que gane sume 25 puntos en vez de 12, y asi todos hasta sumar 1 punto el que quede ultimo, porque actualmente si quedas en todos los jurados en el puesto 11 te llevas 0 puntos, mientras que si otro pais queda en todos en el ultimo puesto pero un unico pais le deja 10, ya esta por encima, lo cual no es justo, porque el que deberia ser 11 estara el 26 y el otro por encima. Y luego intentar evitar politica y vecinismo pero eso es bastante mas dificil de hacer.
0 De esto se ha hablado mucho, que si vecinismo, que si es mejor el voto del público únicamente, que si el del jurado, pero todas estas conjeturas se rompieron cuando Salvador Sobral Ganó. Eurovisión es imprevisible.
1 Me parecería fatal que quitaran uno de los 2.Si quitan el televoto se volvería un festival como en los años 90, aburrido y lleno de namadas. Si quitan el jurado volverán a reinar los países populares y además volveremos a participaciones más frikis, recordemos que este año el televoto lo ganó Noruega (que me encanta) y en 2018 los vikingos de Dinamarca....
9 Habría que ampliar los miembros, 10 jurados por país. Porque darle tanto peso de decisión a Ricky Merino pues que quieres que te diga... Recordemos que puso a Tamta primera ya en twitter y luego a Soldi por la cola en un alarde de nula profesionalidad. Sin sus gilipolleces (y las de otros rickys europeos) lo mismo Italia hubiera ganado. Hace falta que se reparta más ese poder del jurado.
9 Solo de pensar que sin el jurado hubiera ganado la horterada de Noruega (o hace un par de años la que llevó Sergey) me entran escalofríos. Y Pastora Soler siendo humillada rompiendo la magia de su top10. #ProJurado
14 No puede haber un sistema totalmente democrático en ESC. Partiendo de la premisa, abogaría por mayor peso al público. El jurado debería ser un 20% o 30% como máximo de la votación, permaneciendo para que haya un justo y merecido ganador. El público al 100% da miedo, este año habría ganado una horterada de grandes dimensiones como fue Noruega.