La UER endurece las reglas del jurado para Eurovisión 2014
La Unión Europea de Radiodifusión, ha hecho pública hoy la nueva normativa por la que se habrá de regir la edición del Festival de Eurovisión que se celebrará los días 6, 8 y 10 de mayo en la capital de Dinamarca, Copenhague.
Aunque los fundamentos básicos del Festival no han cambiado, la UER ha decidido endurecer las normas entorno a la votación del jurado, ya que el 50% del resultado final depende ellos. Según las nuevas reglas, los nombres de todos los miembros que compondrán cada jurado se darán a conocer el 1 de mayo, antes del Festival. Como novedad, la UER publicará la clasificación y votación final presentada por cada miembro del jurado una vez haya terminado la gran final. De esta manera, se conocerán tanto los resultados de la votación del jurado y como los del televoto en cada país.
Además, y para aumentar la diversidad, los profesionales de la industria musical que vayan a formar parte del jurado, sólo podrán formar parte del mismo siempre y cuando no hayan sido ya miembros integrantes durante una de las dos ediciones anteriores a la presente, es decir, si una persona formó parte, como miembro del jurado en la edición de Malmö o en la de Bakú en 2012, no podrá ser jurado en 2014.
«Presentamos unas reglas más estrictas en el Festival de Eurovisión para construir mucho mejor su éxito», declara Jon Ola Sand, el Supervisor Ejecutivo del concurso. «Para que los participantes estén seguros de la transparencia del certamen, para que los espectadores y los aficionados sepan qué hemos hecho, y siempre haremos, todo lo posible para asegurar un resultado justo, estos cambios muestran que el Festival de Eurovisión es una tradición en constante evolución, que continúa adaptándose al espíritu de los tiempos que corren».
«Gracias a esta mayor transparencia y sinceridad, queremos asegurar a todo el mundo – los participantes, prensa y aficionados – la total legalidad del resultado final en las votaciones. Con estos cambios, esperamos poner fin a todas las clases de especulaciones que hemos vivido recientemente», afirma Frank-Dieter Freiling, Presidente del Grupo de Referencia.
Al respecto de las mencionadas irregularidades en los votos, la UER ha estado investigando los informes presentados sobre estos supuestos intentos de influir, ilícitamente, en las votaciones. «Si nuestra investigación trae consigo pruebas contundente de dichas irregularidades, tomaremos las medidas necesarias», afirma Sand.
Otra de las novedades, y al hilo de las supuestas irregularidades, será la apertura de una sección en la web oficial del concurso, eurovision.tv, en el que tanto los miembros del jurado como los espectadores desde casa puedan reportar las irregularidades detectadas en la votación o en el proceso para que así puedan ser investigados adecuadamente por los organizadores.
Tanto los responsables de la UER como el Grupo de Referencia del Festival han aprobado todos estos cambios por unanimidad.
Conversación
0 Lo siento pero a mi no me pillan de pardillo,por mucho que la intención sea con toda su buena fé es evidente que Eurovisión es algo de repercusión y alcance de dimensiones incalculables,y o elijen jurados que se hayan pasado los ultimos 20 años aislados del mundo bajo tierra o por mucho que busquen cambios el vecinismo y el criterio parcial es imposible de evitar:las votaciones seguirán siendo(salvo raras excepciones)como lo han sido hasta ahora.
1 Ajá y estos dijeron, así todos los 12 puntos van para el Big 5, pero fíjense, no estoy en contra de estas reglas, pero es absurdo pensar que van a tener algún efecto cuando en el televoto se producen las irregularidades mas notorias, o se nos olvida que Azerbaiyán recibio puntos de Chipre en el 2012 a punta de sms. NI UNA LLAMADA SE REALIZO. Eso si estan obligados a controlarlo los de la UER.
2 Aunque se cambie al jurado, siempre seguirá el voto vecinal, así que da lo mismo, ya que por ejemplo el jurado de Rusia seguirá votando con los 12 puntos a Azerbaijan, Letonia, Lituania, Moldavia, etc.
6 El sistema de rankings completos es el único, a día de hoy, que da la posibilidad de que un país no vote a otro, que de cualquier otra mantera lo haría. Ejemplos vimos muchos en el pasado festival.
6 Y otra cosa: el televoto se registra en la sede central de Eurovisión y por tanto es cosa de la UER. El resultado del jurado, así como la elección de los miembros, es responsabilidad única da cada televisión, que envían (una noche antes de la final) los resultado a la sede central.
6 Con esta medida la UER no pretende que los resultados cambien, ni que Grecia deje de votar a Chipre, simplemente pretende que los resultados sean transparentes. Para evitar la diáspora ya se introdujo el jurado, y para evitarla aún más ya se introdujo el sistema de rankings completos, por el cual España puedo no votar ni un punto a Rumanía. No confundamos!
6 Según he leído en otras webs, hay una duda sobre si se sabrá el resultado del jurado de cada país en su conjunto (el resultado sumado de los 5 miembros) o el resultado de cada miembro por separado. Yo creo que no se sabrá por separado, sólo país a país.
0 ¡Ya era hora! Totalmente de acuerdo con las medidas tomadas por la UER para darle más transparencia a las votaciones del jurado, ya que hasta la fecha parecían jurados fantasmas. Lo que no veo nada claro es que de haber pruebas contundentes sobre las irregularidades habidas con anterioridad, vayan a tomar ninguna medida ejemplar. Sí estoy encantado con la apertura de la sección en la web para denunciar las irregularidades que podamos detectar cualquiera. A ver si la cosa va en serio de una vez.
9 Yo sigo pensando que hay bastante TRANSPARENCIA y CONTROL de todo lo que rodea a EUROVISION. Tambien sigo pensando que por muchos cambios que se quieran hacer, nunca nos pareceran suficientes y seguiremos viendo COMPRA DE VOTOS y SOBORNOS por parte de algunos paises. Esto forma parte tambien del concurso, sobre todo por parte de los perdedores. YO LO ACEPTO. Si este año ganasemos EUROVISION seguro que en España no se hablaria de irregularidades y todo nos pareceria LIMPIO y TRANSPARENTE.
1 Al igual que prohíben que el jurado no se repita en 2 años, también deberían prohibir que la máxima puntuación de un país vaya más de dos años seguidos al mismo.
4 Buenas medidas de la UER hacia un jurado que empezaba a suscitar sospechas por todos lados.
0 ESTAS MEDIDAS NO ACEN ABSOLUTAMENTE NADA PARA QUE LOS MIENBROS DEL JURADO BOTEN A PAIESES VECINOS ASI QUE SEGIMOS IGUAL UN EJENPLO PASTORA SOLER DIO SUS 12 PUNTOS A MARCO MENGONI POR QUE SE LO MANDO ASI TVE ESTA AMAÑADO TODO QUE CASUALIDAD BIENE DE JURADO PARA LA GALA DEL SUEÑO DE MORFEO Y LE DAMOS EL 12 EL DIA DE LA FINAL PERO BUENO AQUIEN QUIEREN ENGAÑAR EL PAIS QUE GANA CADA AÑO ESTA MAS QUE NEGOCIADO QUE GANE PARA QUE ORGANIZE EL FESTIVAL QUE IMAJINO QUE SERA EL QUE MAS PONGA SOBRE LA MESA
5 Por lo menos han hecho algo, pero hay que tener en cuenta que la verdadera lacra del festival es el televoto. No digo que lo quiten, puesto que es necesario y vital que la audiencia emita su veredicto por decirlo así, pero sí que lo controlen de alguna forma...
4 No se en que va a mejorar esto, si el resultado final va a ser el mismo. Una cortina de humo para el verdadero problema del desastre las votaciones, el único punto negro que tiene el festival. Por desgracia todo va a seguir igual.
14 no veo en que medida van a mejorar estas nuevas reglas el proceso de votación del jurado... si azerbayan paga los kilos a malta como hace siempre, lo mismo me da que salgan las votaciones de cada jurado individual como que no.. a menos que al lado aparezca la cantidad que se han llevado cada uno...
7 Muy buenas medidas, muy necesarias, que se deberían haber implementado desde el principio. La transparencia es esencial en un certamen como este. Se evitan suspicacias, aumentando la confianza del público en los resultados, y se dificultan las trampas (sobornos, intercambio de votos entre jurados) pues se asocia un voto con un nombre. Y la información total sobre cómo vota el jurado y el tele-voto por separado es crucial. Ha faltado estos años, dando lugar a dudas y resentimientos.
