Eurovisión

La UER defiende el actual sistema de votación y cree infundadas las críticas de vecinismo

Bjørn Erichsen, director de Eurovision TV, en nombre de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), ha respondido a las críticas que han cuestionado la legitimidad del voto en el Festival de Eurovisión, que acaba de celebrarse. El sistema de votación ha sido muy criticado, ante todo, por el vecinismo y el voto inmigrante.
José García Hernández · Fuente: eurovision.tv
Publicado el día 03 de junio de 2008
IMAGENES WEB-03
UER

La UER defiende el actual sistema de votación y cree infundadas las críticas de vecinismo

Las reglas del Festival determinan que todos los espectadores en los 43 países pueden votar. Este año se han recibido alrededor de 8 millones de votos, 6 millones de ellos en la final. La UER ha contratado a Deutsche Telecom y a la empresa especializada alemana Digame para controlar el televoto, mientras que PricewaterhouseCoopers ha auditado el sistema de votación y los resultados. Ningún fraude se ha detectado.

Según Erichsen, “si a un espectador le gusta la canción de un país vecino, puede votar por ella. Una chica polaca que viva en Irlanda puede votar por Polonia. Ahora bien, no puedes votar por tu propio país desde tu país. Pero la UER y sus socios no tienen (ni deberían tener) ninguna posibilidad de controlar la nacionalidad, identidad o preferencias del votante individual. Si alguien ha pretendido influir en los votantes para que voten por una canción específica, han tenido que dirigirse a una audiencia de 105 millones para convencerla. Además, debían haber influido en una audiencia potencial de 640 millones en los países de la UER, ya que nadie sabía quién encendería la televisión esa noche”.

En este Festival de Eurovisión también se ha producido cierto voto vecinal entre los países nórdicos, y entre aquellos que formaban la antigua Yugoslavia. Sin embargo, las estadísticas muestran que esos votos no han sido determinantes para dar a Rusia su primera victoria en el festival. “Este año, como otros, Rusia obtuvo votaciones altas de sus países vecinos. Pero en ediciones anteriores, esto no había sido suficiente para asegurar la victoria rusa. La diferencia es que este año Rusia ha recibido puntos de un total de 38 países, y eso sí asegura el triunfo”, explica Erichsen.

El director de Eurovision TV también ha presentado algunos cálculos que justifican de alguna forma la victoria de Rusia: “Si imaginamos un escenario absurdo donde solo puedan votar los 27 países de la Unión Europea -y de esta manera se excluyen la mayoría de los vecinos directos de Rusia-, el ganador también hubiera sido Rusia. Si imaginamos –aún más absurdo- que solo pudieran votar los históricos países occidentales de antes de la ampliación de la Unión Europea, el ganador hubiera sido Armenia, que no es un país occidental. El voto vecinal no fue ni ha sido nunca la razón para que una canción gane. Las estadísticas prueban que solo ganas, si la mayoría de los países te votan”.

La UER valora que el Festival de Eurovisión arrastre una audiencia tan grande, un interés generalizado y la atención de los medios de comunicación, pero encuentra infundadas las críticas al actual sistema de votación.

 

Conversación

0
TOP
04/06/2008

Pues estoy totalment de acuerdo con lo que ha dicho el señor Bjørn Erichsen. Se puede decir más alto pero no más claro.

2
TOP
03/06/2008

desde mi punto de vista no estoy de acuerdo con vosotros, me parece bien el televoto pero creo que se deberia buscar la forma para que la gente no haga las trampillas de irse a otro pais a votar al suyo. lo que dice uno de por ahi abajo que si dima bilan hubiese sido sueco con esa cancion no habria ganado, dejame que lo dude. En los ultimos años las mejores canciones del festival vienen de paises del noreste y este de europa. Si la gente no se lo toma en serio poes es otra historia...

2
TOP
03/06/2008

Osea que para algunos es normal que antes de empezar la votacion ya haya paises con 70 puntos o mas. ¿O no empiezan ya los Rumanos, griegos y chipriotas con sus 12 de ESpaña y el intercambio entre los otros 2? Claro q gana a la q mas le voten pero esq de 43 paises algunos ya tienen el voto de al menos 20. Y ya digo q el televoto no se kita pk es mucha guita....

2
TOP
03/06/2008

Ahi le has dado juan david muy listo y el q no lo vea que siga año tras año kejandose de lo q manda España (q es para kejarse) pero no, la gracia del concurso se ha perdido y el jurado tampoco me inspira ninguna confianza. Prefiero jurado secreto hasta el dia de la gala y dar las votaciones en la sala del concurso (1x pais) Unicamente votar a un pais puede ser una solucion, si total solo interesa el q gana....

2
TOP
03/06/2008

Ahi le has dado juan david muy listo y el q no lo vea que siga año tras año kejandose de lo q manda España (q es para kejarse) pero no, la gracia del concurso se ha perdido y el jurado tampoco me inspira ninguna confianza. Prefiero jurado secreto hasta el dia de la gala y dar las votaciones en la sala del concurso (1x pais) Unicamente votar a un pais puede ser una solucion, si total solo interesa el q gana....

2
TOP
03/06/2008

pues nada que sigan negando la evidencia y dentro de poco el festival se convertira en el festival de estevision con la retirada de buena parte de los paises historicos del festival.

2
TOP
03/06/2008

pues nada que sigan negando la evidencia y dentro de poco el festival se convertira en el festival de estevision con la retirada de buena parte de los paises historicos del festival.

1
TOP
03/06/2008

pero qué manía le tiene la gente a los países del este? pues si se van los occidentales, pues nada, mala suerte! pero por qué nos tomamos esto tan a pecho? yo prefiero ver un festival de calidad que un festival con los truños que lleva españa, uk, irlanda, belgica, alemania... etc etc

1
TOP
03/06/2008

pero qué manía le tiene la gente a los países del este? pues si se van los occidentales, pues nada, mala suerte! pero por qué nos tomamos esto tan a pecho? yo prefiero ver un festival de calidad que un festival con los truños que lleva españa, uk, irlanda, belgica, alemania... etc etc

2
TOP
03/06/2008

desde mi punto de vista no estoy de acuerdo con vosotros, me parece bien el televoto pero creo que se deberia buscar la forma para que la gente no haga las trampillas de irse a otro pais a votar al suyo. lo que dice uno de por ahi abajo que si dima bilan hubiese sido sueco con esa cancion no habria ganado, dejame que lo dude. En los ultimos años las mejores canciones del festival vienen de paises del noreste y este de europa. Si la gente no se lo toma en serio poes es otra historia...

0
TOP
04/06/2008

Pues estoy totalment de acuerdo con lo que ha dicho el señor Bjørn Erichsen. Se puede decir más alto pero no más claro.

12
TOP
03/06/2008

a ver q no se pueden comparar los votos de las semifinales con los de la final es normal que cambien en la semi votaron la mitad que en la final yo personalmente prefiero este sistema que un jurado por que en españa y en festival me an demostrado que no son legales por que pasaron a suecia si no lo merecio pero si no le votaron ni los vecinos hicieron el ridiculo en el festival y en todo en general anda que el sueco gracioso que salio dando la puntuacion por suecia tenia la gracia en el culo

12
TOP
03/06/2008

a ver q no se pueden comparar los votos de las semifinales con los de la final es normal que cambien en la semi votaron la mitad que en la final yo personalmente prefiero este sistema que un jurado por que en españa y en festival me an demostrado que no son legales por que pasaron a suecia si no lo merecio pero si no le votaron ni los vecinos hicieron el ridiculo en el festival y en todo en general anda que el sueco gracioso que salio dando la puntuacion por suecia tenia la gracia en el culo

3
TOP
03/06/2008

Qué obsesión todo el mundo con Suiza!!! Si Meneguzzi no pasó a la final no fue por vecinismo, sino porque en su actuación había más gallos que en el corral de mi abuela. A mí me encantaba la canción, pero fue oirla en la semi y casi me da algo del dolor de oídos!!! Que hay vecinismo? Claro que sí, pero NO es determinante: que se lo digan a Sanda Ladosi o a Natalia Podolskaya, que no evitaron que Rumania y Rusia tuvieran que pasar por la semi al año siguiente.

3
TOP
03/06/2008

Qué obsesión todo el mundo con Suiza!!! Si Meneguzzi no pasó a la final no fue por vecinismo, sino porque en su actuación había más gallos que en el corral de mi abuela. A mí me encantaba la canción, pero fue oirla en la semi y casi me da algo del dolor de oídos!!! Que hay vecinismo? Claro que sí, pero NO es determinante: que se lo digan a Sanda Ladosi o a Natalia Podolskaya, que no evitaron que Rumania y Rusia tuvieran que pasar por la semi al año siguiente.

3
TOP
03/06/2008

Bielorrusia, Polonia, Rep. Checa, Bulgaria... todos son países del este, y mirad que suerte han tenido. Estonia, Lituania o Islandia, del norte y tres cuartos de lo mismo. Suecia este año: ni el vecinismo salvó a la Perrelli. Ucrania en 2005: penoso resultado. De Turquía que tanto se dice: ni Gulseren ni la Tuzun evitaron que se comieran dos semifinales. Macedonia: por muchos vecinos balcanicos, lo unico que consigue es pasar la semi. Alabania, brillante trayectoria también, sin duda. Etc...

3
TOP
03/06/2008

Bielorrusia, Polonia, Rep. Checa, Bulgaria... todos son países del este, y mirad que suerte han tenido. Estonia, Lituania o Islandia, del norte y tres cuartos de lo mismo. Suecia este año: ni el vecinismo salvó a la Perrelli. Ucrania en 2005: penoso resultado. De Turquía que tanto se dice: ni Gulseren ni la Tuzun evitaron que se comieran dos semifinales. Macedonia: por muchos vecinos balcanicos, lo unico que consigue es pasar la semi. Alabania, brillante trayectoria también, sin duda. Etc...

12
TOP
03/06/2008

pues vecinismo o lo que sea yo estoy bastante de acuerdo con los ultimos ganadores y muy a favor con todos los paises del este por que se lo estan currando y normalmente aportan los mejores temas de eurovision y si esto cansa anda que no cansaba antes ver a irlanda ,reino unido ,suecia ,llevaran lo que llevaran siempre en los primeros puestos y en los ultimos grecia ,portugal ,finlandia y turquia mandando temas que no se les reconocieron en su momento se estaran vengando?

12
TOP
03/06/2008

pues vecinismo o lo que sea yo estoy bastante de acuerdo con los ultimos ganadores y muy a favor con todos los paises del este por que se lo estan currando y normalmente aportan los mejores temas de eurovision y si esto cansa anda que no cansaba antes ver a irlanda ,reino unido ,suecia ,llevaran lo que llevaran siempre en los primeros puestos y en los ultimos grecia ,portugal ,finlandia y turquia mandando temas que no se les reconocieron en su momento se estaran vengando?

2
TOP
03/06/2008

Osea que para algunos es normal que antes de empezar la votacion ya haya paises con 70 puntos o mas. ¿O no empiezan ya los Rumanos, griegos y chipriotas con sus 12 de ESpaña y el intercambio entre los otros 2? Claro q gana a la q mas le voten pero esq de 43 paises algunos ya tienen el voto de al menos 20. Y ya digo q el televoto no se kita pk es mucha guita....

Ver más comentarios