La UER cambia el reparto de puntos para erradicar la polarización entre jurado y televoto
La Unión Europea de Radiodifusión ha publicado el reglamento oficial de la LVIII edición de Eurovisión, Malmö 2013, donde se muestra un importante cambio en la dinámica de reparto de puntos a partir de un cálculo distinto para el promedio de votos entre jurado y público, que tienen la decisión en iguales condiciones en las tres galas del festival europeo. La UER ya anunció el pasado diciembre cambios en el sistema de votación, que ahora con la publicación del reglamento han salido a la luz.
Si hasta ahora sólo las 10 canciones preferidas del jurado y de la audiencia se disputaban los puntos, favoreciendo la polarización de ambos, ya que una canción última en televoto pero primera en jurado se tenía en consideración en el promedio, este 2013 todas las canciones se tendrán en cuenta para el histórico reparto de los 12, 10 y de ocho a un punto.
De esta manera, el jurado y el público de cada país harán de manera independiente un ranking con todas las canciones de la gala que se esté realizando. Combinando las posiciones de todos los temas en los dos rankings, jurado y televoto, saldrá la votación del país, es decir, el Top10 del promedio de las dos votaciones, que recibirán de los 12 puntos a un punto. Así, al contrario que en los últimos años, desde que se ha implantado el panel de expertos, las canciones que queden en el puesto 11 al último lugar sí se tendrán en consideración en el promedio.
Hasta el día de hoy las canciones muy apoyadas por el jurado o por el público que no eran votadas por la otra parte siempre tenían puntuación, pero ahora tendrá que haber más consenso para que un país tan polarizado en votos sí sea puntuado. También si una candidatura era la 11ª en todas las clasificaciones acababa la gala con 0 puntos, en cambio con el formato que se implantará en Malmö se tendría en gran consideración y podría alcanzar altas puntuaciones y hasta un buen puesto en el Top10.
[comillas]Este formato es un gran revés a ciertas puntuaciones de corte vecinal o de diáspora[/comillas], que podían reflejarse en el promedio de algunos países, ya que si una canción era muy votada por el televoto pero el jurado no la valoraba con estima ésta recibía puntos de igual manera y ahora tendrá que “trabajarse” el apoyo del panel de expertos.
Debido a que no se han publicado nunca los resultados íntegros de los jurados y televotos de cada país, es dificil saber lo que hubiese pasado en los últimos años con esta nueva manera de realizar el promedio entre ambos.
Jurado
Suecia: 12 puntos
Rusia: 10 puntos
Serbia: 8 puntos
Azerbaiyán: 7 puntos
Albania: 6 puntos
Estonia: 5 puntos
Alemania: 4 puntos
Italia: 3 puntos
España: 2 puntos
Moldavia: 1 punto
Televoto
Azerbaiyán: 12 puntos
Italia: 10 puntos
Suecia: 8 puntos
Ucrania: 7 puntos
Dinamarca: 6 puntos
Grecia: 5 puntos
Irlanda: 4 puntos
Alemania: 3 puntos
Reino Unido: 2 puntos
Moldavia: 1 punto
Total
Suecia: 20 puntos (12)
Azerbaiyán: 19 puntos (10)
Italia: 13 puntos (8)
Rusia: 10 puntos (7)
Serbia: 8 puntos (6)
Ucrania: 7 puntos (5)
Alemania: 7 puntos (4)
Dinamarca: 6 puntos (3)
Albania: 6 puntos (2)
Grecia: 5 puntos (1)
Estonia: 5 puntos
Irlanda: 4 puntos
Reino Unido: 2 puntos
Moldavia: 2 puntos
España: 2 puntos
NUEVO REPARTO DE PUNTOS (EJEMPLO)
Jurado
Suecia: 26 puntos
Rusia: 25 puntos
Serbia: 24 puntos
Azerbaiyán:23 puntos
Albania: 22 puntos
Estonia: 21 puntos
Alemania: 20 puntos
Italia: 19 puntos
España: 18 puntos
Moldavia: 17 puntos
Rumanía: 16 puntos
ARY Macedonia: 15 puntos
Lituania: 14 puntos
Ucrania: 13 puntos
Chipre: 12 puntos
Grecia: 11 puntos
Irlanda: 10 puntos
Islandia: 9 puntos
Malta: 8 puntos
Francia: 7 puntos
Dinamarca: 6 puntos
Hungría: 5 puntos
Reino Unido: 4 puntos
Noruega: 3 puntos
Suiza: 2 puntos
Bulgaria: 1 punto
Televoto
Azerbaiyán: 26 puntos
Italia: 25 puntos
Suecia: 24 puntos
Ucrania: 23 puntos
Dinamarca: 22 puntos
Grecia: 21 puntos
Irlanda: 20 puntos
Alemania: 19 puntos
Reino Unido: 18 puntos
Moldavia: 17 puntos
Serbia: 16 puntos
Francia: 15 puntos
Rusia: 14 puntos
Rumanía: 13 puntos
Lituania: 12 puntos
Islandia: 11 puntos
Hungría: 10 puntos
España: 9 puntos
Estonia: 8 puntos
Suiza: 7 puntos
Malta: 6 puntos
Bulgaria: 5 puntos
Albania: 4 puntos
ARY Macedonia: 3 puntos
Noruega: 2 puntos
Chipre: 1 punto
Total
Suecia: 50 puntos (12)
Azerbaiyán: 49 puntos (10)
Italia: 44 puntos (8)
Alemania: 39 puntos (7)
Rusia: 39 puntos (6)
Serbia: 38 puntos (5)
Ucrania: 36 puntos (4)
Moldavia: 34 puntos (3)
Grecia: 32 puntos (2)
Irlanda: 30 puntos (1)
Rumanía: 29 puntos
Estonia: 29 puntos
Dinamarca: 28 puntos
España: 27 puntos
Lituania: 26 puntos
Albania: 26 puntos
Francia: 22 puntos
Reino Unido: 22 puntos
Islandia: 20 puntos
ARY Macedonia: 18 puntos
Hungría: 15 puntos
Malta: 14 puntos
Chipre: 13 puntos
Suiza: 9 puntos
Bulgaria: 6 puntos
Noruega: 5 puntos
CONCLUSIONES
– Alemania y Grecia, bien valoradas por el jurado y el televoto, ganan tres y un punto respectivamente
– Rusia y Serbia, bien valoradas por el jurado pero no por el televoto, pierden un punto
– Ucrania, bien valorada por el televoto pero no por el jurado, pierde un punto
– Dinamarca y Albania, bien valoradas solo por el jurado o solo por el televoto, pierden sus puntos
– Moldavia e Irlanda, bien valoradas tanto por el jurado como por el televoto, ganan tres y un punto respectivamente
Nota: Las votaciones expuestas en este artículo son ficticias
Conversación
4 Pues haber, es muy fácil esto y también es la solución perfecta para por fin acabar con el voto inmigrante o vecinal, porque por ejemplo si el televoto de España da 12 a Rumania, es decir en su clasificación 25 puntos, y el jurado la pone en el puesto 22 lo que serían 4 puntos, sería un total de 29 puntos, y lo más probable es que no recibiera ni 1 solo punto en el resultado final.
5 demas el ejemplo dice que rusia o serbia perderían un punto en los votos de un determinado pero multipiicado por todos los paises son entre 35-40 puntos menos...con lo cual perfecto
5 POR FIN!!!! este sistema hace ya un par de años que yo ya me lo imaginé y al fina la UER se da cuenta que así será mas justo el resultado final...esta será la razón por la que turquia no ha querido participar??? el tiempo lo dirá...
0 Tambien lei que la EBU se reserva el derecho de eliminar votos electronicos, asi que Azerbayan se frego con Malta y Chipre jajaja
8 Por ejemplo, Pastora quedó 11º por el televoto, y no se como quedó por el jurado pero dudo que quedase muy abajo, ya así España hubiese recibido puntos de Italia probablemente. Pongo este ejemplo porque no se datos del televoto de mas paises.
8 Por ejemplo, Pastora quedó 11º por el televoto, y no se como quedó por el jurado pero dudo que quedase muy abajo, ya así España hubiese recibido puntos de Italia probablemente. Pongo este ejemplo porque no se datos del televoto de mas paises.
1 A primera no me he enterado de nada xD Malditas ciencias jajajaj pero bueno, si ayuda a evitar la diáspora vecinal todo es bienvenido!!! que vayan mejorando en el sistema de votación a ver si llega el día en el que Rusia, mande loque mande, no queda siempre en los 3 primeros puestos xD
1 Esta muy bien este método así países que batallan en pasar a la final tendrán más facilidad y no serán valoradas injustamente y países que por tener muchos vecinos siempre pasen será lo más justo.
8 En mi comentario cuando dije que Pastora quedó 11º en el televoto habó del televoto DE ITALIA
5 Estáis algo equivocados si pensáis que este sistema hará ganar a alguien por sorpresa, en todo caso le hará ganar un par de posiciones a alguno o perderlas a otro, y poco poco poco más... QUÉ NO CAMBIA, A PENAS, NADA!
0 Creo que este sistema desfavorece a los paises sin vecinos afines o diáspora. Porque estos rara vez tendrán votos altos de televoto. En cambio los que ya tienen garantizados los votos por ser quien son, si que puede haber ocasiones que gusten al jurado. Por tanto, creo que este sistema favorece aun más los votos diaspora.
0 POR FIN...el cambio que desde hace tiempo venia necesitando eurovision, porque a pesar de meter el voto de jurado, mediante televoto se seguian votando a los vecinos...esto va a beneficiar a muchos paises, entre los que nos incluimos creo yo. Ademas, Contigo Hasta el Final, en la pagina ESCSTATS, en el ranking, estamos ya en el top ten...asiq solo falta q ESDM exploten en condiciones la cancion, y a conseguir un buen puesto =)
1 Creo que no nos beneficia especialmente porque somos poco votados por el público, por ejemplo Pastora creo que por este proceso Pastora hubiera quedado mucho peor , porque quedo 10 gracias en gran parte al 4 puesto de, jurado igualado a puntos con el tercero. ASÍ QUÉ PUES... No se que pensar porque se me hace difícil que el jurado chipriota, de los Balcanes etc etc dejen de votar a sus países predilectos, lo descubriremos el 18 de mayo, pero a mi parecer no pinta muy bien la cosa
5 Cómo se puede decir que perjudica a España y favorece a los países con diáspora. ¿Pero no os dáis cuenta de que es justo al revés????
3 No Digan que Pastora hubiese sido beneficiada o perjudicada pues no sabemos como fue la votación del televoto y el jurado después del puesto once... imaginen por ejemplo que Pastora hubiese sido el puesto once en el televoto de Reino Unido, sumado al primer lugar que le dio el jurado hubiera podido estar inclusive mejor... es cuestión de lógica... esto ayuda claramente a muchos países.
1 Ahora sí me quedaré tranquilo con esto, a ver si así se juzga la canción mas que el hecho de ser vecino. POR FIN SE HIZO JUSTICIA. ¿Ahora me pregunto, que habría pasado con Pastora el año pasado si se fuese aplicado este sistema?.
11 Yo creo qu este año, con la tendencia de voto que hay en las apuestas - muy poco nos dan ganadores pero muchos nos ponen en el top 10 - este nuevo sistema nos va a beneficiar muchísimo.
11 De todas formas, yo propongo otro sistema, a ver qué les parece a los señores de la UER: Consistiría en votar las canciones, sin informar de a qué países representan. Sólo al final de las votaciones se revelaría este dato.
0 Pues me parece muy bien estos cambios, realmente que mas da, lo bueno es que tengamos algo en la cabeza que nos entretenga y que no sea tanta crisis