La RAE califica como “impresentable, inconsciente y sorprendentemente estúpido” competir en inglés en Eurovisión
La Real Academia Española se suma al eurodrama. El académico José María Merino, ocupante de la silla 'm' de la institución cultural y ganador del Premio Nacional de Narrativa por El río del edén, o del Premio de la Crítica por La orilla oscura, ha criticado duramente la candidatura de España para Eurovisión 2016.
El escritor considera que “presentar una canción en inglés, teniendo en cuenta que el español es una lengua que hablan 500 millones de personas, es sorprendentemente estúpido”. José María Merino añade que “RTVE tiene la obligación moral de velar por la difusión del patrimonio cultural nacional”. “Un país con una lengua limitada en cuanto a sus hablantes entiendo que intente usar un idioma de conocimiento masivo, pero esto es impresentable”, sentencia.
Esta será la primera ocasión en la que TVE no incluirá el español en su apuesta eurovisiva. Durante la rueda de prensa celebrada ayer en Torrespaña, la directora de entretenimiento de la televisión pública, Toñi Prieto, se anticipaba a las críticas. “TVE ha querido dar todas las opciones a la audiencia y a los jurados, ellos son los que han votado, y sí, vamos a ir al festival íntegramente en inglés por primera vez”, explicaba la directiva.
Asimismo, la recién electa Barei defendía su proyecto afirmando que “mi apuesta es esta, no he puesto una pistola a nadie en la cabeza, y es un paso que hay que valorar de TVE”. “Mi elección ha sido democrática, y no creo que nadie tenga que cambiar su manera de crear para un concurso u otro”, recordaba la cantante madrileña. A este respecto, José Luis Merino recalca que “el inglés es una de las grandes lenguas de la cultura, y aún respetando mucho toda clase de votos, me sorprende esa falta de conciencia”.
No es la primera vez que la RAE carga sus tintas contra TVE en relación a Eurovisión. Ya en el año 2014, el antiguo director de la academía José Manuel Blecua envió una carta al ente público expresando su inquietud por acudir parcialmente en inglés a la competición musical europea con Dancing in the rain de Ruth Lorenzo.
Conversación
15 Tiene razón en el fondo pero no en las formas, porque precisamente son los países de lenguas minoritarias donde no tiene sentido cantar en inglés teniendo en cuenta la gran ventana de promoción de culturas y lenguas que supone el festival. Lo vergonzante en nuestro caso, es el hecho de que el cantar en inglés no nos aporte ninguna ventaja en cuanto que perdemos personalidad y la canción se vulgariza teniendo en cuenta que otros muchos países también cantarán en inglés. Además, esta chica se ha buscado enemigos ella solita diciendo que la ha compuesto en inglés porque es más moderno y el castellano es rancio y antiguo???!!! Patético!!!
0 Lo hablarán 500 millones de personas en el mundo, pero en Europa que es donde va a sonar la canción lo hablamos los españoles y paro de contar. Algunxs no se enteran de que la música es música aunque la cantes en español, inglés, malayo o un idioma inventado (que por cierto en el festival lo hizo creo que Bélgica y me parece que quedaron 2º o 3º) TVE a Eurovisión y la RAE a editar diccionarios y enseñar castellano que cerca de la mitad de hablantes se pasan sus normas por el forro.
1 Normal, solo aprueban un par o tres de palabras al año y se aburren...dudo que está gente haya visto en su vida eurovision
0 Jajaja ahora solo falta que Barei quedase al menos en TOP5 como me iba a reir y taparle la boca a este señor. Ya sabemos todos que el español es una lengua muy rica, bla..bla. a mi me gusta muchísimo el español para eso es nuestra lengua pero porque vayamos al menos una vez en inglés no pasa nada. Señor Merino abra su mente. En Europa tienen que saber que aquí también se hace muy buena música en inglés. Además que yo sepa solamente se habla español en Andorra y España que yo sepa. Es EURO-visión
0 Aplicando la lógica de estos dinosaurios, se podría decir que debería cantar en chino porque es la lengua más hablada del mundo. Tamaña falacia en estos tiempos. Parece que no sabe que los países mas poderosos son de habla inglesa y que, por lo tanto, la gente necesita comunicarse en inglés para todas las actividades comerciales en todo el mundo. El mundo de la música no es la excepción, y si un cantante quiere triunfar fuera de España, éste necesita hablar y cantar en inglés.
9 Impresentable y estupido es la pandilla de señoras del visillo ahi sentadas todo el año cobrando un pastizal sin hacer nada
0 pues precisamente porque es "un lenguaje de conocimiento masivo" puede cantar perfectamente en ingles. así que señor de la RAE vaya dedicándose sus cosas (que no se a lo que os dedicáis) y deje a nuestra candidatura de eurovision elegida DEMOCRATICAMENTE
0 Ahí le has dao Isma_g !! para escuchar cosas como las que decía Edurne en su tema prefiero ir con inglés pero por lo menos coherentes en las letras. Casi que a mi me costaba entender lo que significaba lo que decía Edurne como para que lo escuche un estranjero. Muy buena puntualización Isma_g.
0 Igual de idiota que si un cantante califica de estúpida a la real academia de la lengua... pero tanto ve eurovision esta gente ?
11 Con Ruth Lorenzo fue mas fuerte la noticia. Segun he podido leer nuestra proxima representante Reyzábal es la nueva familia de angelica agurbash (Bielorussia 2005) jajaja Con lo humilde que parecia en apariencias y los fajos de billetes que se han tenido que gastar a tope en votar por ella el lunes.
4 JAJAJAJAJAJAJAJA Pero si esta gente no deben ni ver Eurovisión!! Pero por favor, que estamos en el siglo XXI, así nos ha ido que pocos de mi generación hablán inglés! El inglés se habla en toda Europa y nosotros estamos en pañales aún!!Qué se preocupen de no poner estupideces en el diccionario español como ya habeis mencionado algunos de vosotros, como asín, etc. Además señores que ha sido por votación! Escogido democráticamente! Como lean esto...que vergüenza en Europa!
0 Que dejen de politizarlo todo, las lenguas son un vehículo de comunicación, los españoles nos comunicamos en castellano, en catalán, gallego euskera...y muchos también en inglés para comunicarnos con extranjeros, y sí la artista elegida quiere expresar su mensaje en inglés a Europa pues que lo haga, lo importante es la canción porque es un concurso de canciones.
5 Qué cansancio de la gente que se cree que en Eurovision se tiene que ver la cultura de cada país. Que es un concurso de canciones y ya está, madre mía con la RAE
1 Lo dice una academia que permite el uso de "asín", " almóndiga" y tantos otros vulgarismos que si son impresentables y sorprendentemente estúpidos.
3 La verdad yo prefiero que cantemos en español, pero me da igual el idioma que sea, si la canción es la mejor. Lo que no comparto es eso de que cantando en inglés hay más posibilidades de ganar, quizá sea así, pues todo el mundo escucha musica en ingles mayoritariamente, pero siempre creeré que una canción te llega independientemente del idioma si realmente es una obra de arte.
0 Pero si lo pensáis bien hasta el Sr.Merino nos está haciendo un favor ... con sus declaraciones no hace más que dar polémica al Festival, con eso creará más morbo para cuando llegue el día de la emisión, mucha gente que no es seguidora ni sabría que llevamos un tema en inglés entonces lo verán este año y puede que les guste y todo ... jajaja ... sería un puntazo !!
7 Yo pienso que el castellano es un idioma muy competitivo y España no necesita el inglés para ganar Eurovisión. Lo que necesita es una buena canción. No obstante, yo no tengo ningún problema con que el inglés represente a España al ser un idioma en que cada vez más artistas españoles están componiendo. Este señor es un rancio, no tiene ni idea de Eurovisión y no estoy de acuerdo con su actitud de mente estrecha.
0 Inglés en eurovisión NO PORFAVOR pero aceptemos sus palabras en nuestro diccionario. La RAE que se dedique a lo que se tiene que dedicar y que deje de aceptar palabras mal dichas o traídas de otras lenguas. A día de hoy el inglés es hasta OBLIGATORIO en las escuelas, pues habrá que ponerlo en práctica