La RAE califica como “impresentable, inconsciente y sorprendentemente estúpido” competir en inglés en Eurovisión
La Real Academia Española se suma al eurodrama. El académico José María Merino, ocupante de la silla 'm' de la institución cultural y ganador del Premio Nacional de Narrativa por El río del edén, o del Premio de la Crítica por La orilla oscura, ha criticado duramente la candidatura de España para Eurovisión 2016.
El escritor considera que “presentar una canción en inglés, teniendo en cuenta que el español es una lengua que hablan 500 millones de personas, es sorprendentemente estúpido”. José María Merino añade que “RTVE tiene la obligación moral de velar por la difusión del patrimonio cultural nacional”. “Un país con una lengua limitada en cuanto a sus hablantes entiendo que intente usar un idioma de conocimiento masivo, pero esto es impresentable”, sentencia.
Esta será la primera ocasión en la que TVE no incluirá el español en su apuesta eurovisiva. Durante la rueda de prensa celebrada ayer en Torrespaña, la directora de entretenimiento de la televisión pública, Toñi Prieto, se anticipaba a las críticas. “TVE ha querido dar todas las opciones a la audiencia y a los jurados, ellos son los que han votado, y sí, vamos a ir al festival íntegramente en inglés por primera vez”, explicaba la directiva.
Asimismo, la recién electa Barei defendía su proyecto afirmando que “mi apuesta es esta, no he puesto una pistola a nadie en la cabeza, y es un paso que hay que valorar de TVE”. “Mi elección ha sido democrática, y no creo que nadie tenga que cambiar su manera de crear para un concurso u otro”, recordaba la cantante madrileña. A este respecto, José Luis Merino recalca que “el inglés es una de las grandes lenguas de la cultura, y aún respetando mucho toda clase de votos, me sorprende esa falta de conciencia”.
No es la primera vez que la RAE carga sus tintas contra TVE en relación a Eurovisión. Ya en el año 2014, el antiguo director de la academía José Manuel Blecua envió una carta al ente público expresando su inquietud por acudir parcialmente en inglés a la competición musical europea con Dancing in the rain de Ruth Lorenzo.
Conversación
0 No merece la pena ni contestar, a este señor le falla algo... . Es cuestión de gustos, si a este hombre no le gusta la música en inglés es su problema pero creo que ningún cantante Español (Ni extrangero) se merece esta falta de respeto. Ya sólo falta que quiten el Inglés de las escuelas y nos cierren las puertas a futuras salidas. Todos los países pueden cantar en inglés cuando quieran excepto nosotros... . Este hombre pretende eso. Luego dicen que Eurovision se ha convertido en politiqueo pero este tipo de declaraciones nos llevan a ello porque la política por desgracia ya la tenemos con estas declaraciones de normas absurdas. A ver si dejamos de manchar la música...
2 D. José María Merino, vaya usted solicitando a la RAE que "quite" de nuestro diccionario las palabras árabes "almohada", "aljibe", etc.etc.etc....Hombre, por un año que nos presentamos íntegramente en inglés (en inglés o cualquier otra lengua), el español no va a sufrir por eso. Con todo mi respeto, sea usted más permisivo de vez en cuando, y deje la fiesta en Paz
5 Que lo propongan si quieren como institución defensora del español, pero que no lo critiquen.
6 Barei!!! Ni caso, que en Europa flipan con lo buena que es tu canción. Tiene que haber libertad en el idioma; no hay que ser tan cuadriculado ni tan cerrado de mente.
0 A quien le vais a hechar cuenta: ¿a la RAE? O ¿a lo que los españoles hemos decidido llevar? De verdad, enserio pensais lo que seria la canción en español, simplemente HORRIBLE, cada genero de canción suena mejor en un idioma u otro, y la canción de Barei, en español, no funciona. Estropearía el temazo que llevamos, asin que por favor, no hacerle caso a la RAE.
4 Este señor carca y rancio tiene razón en algo.El español es una lengua con mucho poder y sin embargo no somos capaces d sacarle rendimiento.El idioma en Eurovision es importante,pero lo q importa d verdad es la canción,por eso canciones como Estonia 2012, Italia 2011,2013 y 2015, Serbia 2007,2012 o israel 2005, 2008 han conseguido buenas puntuaciones con temas diferentes.Miren a Shakira, Riki Martin o Enrique Iglesias.Me gusta Say Yai pero me gustaría q tuviese al menos una parte en castellano.
9 España no ha roto ninguna norma del concurso.. Este señor que se dedique a lo suyo y que deje Eurovision para los eurfans. Si Barei se inspiró en inglés pues en inglés se queda. A un artista no se le puede condicionar su trabajo eso si que sería un verdadero insulto. BRAVA BAREI Y ARRIBA ESPAÑA!!!
9 Totalmente de acuerdo.. que mas pequeño que Malta y el sonido en el MESC sin ser la gran cosa ha sido millón de veces mejor que el de objetivo Eurovisión.
0 Desde mi punto de vista muy desafortunado el comentario del académico, pero igualmente desafortunado me parece el titular donde se atribuye a la institución en su conjunto la opinión aislada de un miembro. Un poco de seriedad por favor, y al académico menos drama.
2 Además ir en inglés me parece una buenísima idea porque si todas las canciones de España que fueran a eurovision fueran en inglés más gente hablaría inglés y podríamos conseguir que el inglés se asiente en España y dejar de ser los catetos de Europa (véase Ana botella y carolina casado)
0 Mirad. Me vais a disculpar, pero creo q esto se sale de madre. VAMOS A VER, señores...despues nos preguntaremos,"aii porq la musica española no triunfa tanto como la extrangera" pues muy sencillo, no triunfa porq en cuanto alguien decide hacer algo como lo siente, como le sale, en el idioma que suele componer, y saliendose del sota caballo y rey de las p... Discograficas de esre pais se le machaca incluso en un organismo q no tiene una p... Competencia en el tema
0 Yo creo que una canción teniendo calidad y una buena melodía llega a cualquiera y gusta a cualquiera independientemente del idioma, a mi también me podéis llamar chapado a la antigua pero soy de los que prefiero que España defienda el castellano
0 Con todo esto, barei, q demuestra haber hecho lo q considera propio y muy personal está siendo abucheada por medios q no tienen ningun interes en el festival hasta q oh...pueden meter baza para criticar. señores lo q hace esta muchacha se llama musica, y puntovpodra guatarnos o no lo q canta pero de ahi a tacharla de "vergonzosa"...vergonzoso es sentarse a criticar estas cosas y insultar desde la poltrona de "erudito".Pdt. Si esto sigue asi, solo conseguiremos tener una candidata agotada
5 Las gárgolas de la RAE viven el el siglo XIX, no entiende el mundo actual.En realidad,tienen la misma actitud que un romano podría haber tenido cuando se fraguó el español.Parece que no entienden que los idiomas están vivos y van evolucionando,mezclándose.Lo saben pero son tan ultraconservadores que no quieren que ocurra.Sino para que su puesto.Solo se acuerdan de Eurovision para estas gilipoyeces,no saben de que hablan,solo prejuicios.El edificio de la RAE es un panteón lleno de cadáveres.
0 Eso significa que si Italia gana el festival, volverá la ley de solo el idioma del país
0 Señor Merino, impresentable es que ustedes admitan copyright, airbag, bluyín (bluyín!?... en serio?), hobby, cederrón (jajaja), elepé (más jajaja), party, stop (mira por donde Nana tenía más español del que creíamos!), jonrón (por homerun), nocaut (knock out), Jipi (hippie) o güisqui (cheli, para el personal) y luego nos vengan con estas mierdas. Dedíquese por favor a no hacernos idiotas con sus "almóndigas" y sus "albericoques". Hipócritas.
1 @JRodriguez Beneficiosa o no, la globalización es un hecho, la vida es cambio y adaptación, no puedes negar la tormenta cuando ya están cayendo las gotas en tu tejado. Enviar "Say Yay!" en inglés íntegramente no significa que nunca más vuelva el castellano al festival, yo creo es una buena propuesta elegida democraticamente, desarrollada íntegramente por un equipo español que tiene el derecho de presentarla como se creó(y a mi me gustaban más los coros en castellano, creo que le daban frescura)