Kiev afirma estar lista para albergar Eurovisión 2023
Ucrania se mantiene firme en su propósito de albergar Eurovisión 2023. Tras la victoria de Kalush Orchestra, incluso el presidente de la nación, Volodímir Zelenski, declaró que quería que la próxima edición del festival se celebrara en una Ucrania liberada y reconstruida y llegó a proponer para ello la ciudad de Mariúpol, tal vez la que ha sufrido con más crudeza los ataques de las fuerzas militares rusas. Ahora, el ayuntamiento de Kiev también ha manifestado que la ciudad está lista para ser la sede el año próximo.
Es la primera ciudad de Ucrania que ha dado un paso al frente en ese sentido. Miembros de la administración afirman que cuentan con la infraestructura y la experiencia. Reconocen que en la coyuntura actual no sería razonable construir un nuevo recinto, pero la capital ya dispone de todo lo necesario para acoger un evento internacional de la talla de Eurovisión. Recuerdan, además, que la ciudad ya ha sido sede del festival dos veces (la última de ellas, en 2017) y de Eurovisión Junior en otras dos ocasiones. No obstante, admiten también que dependen de que la UER les dé la aprobación.
Sin duda, el panorama no es alentador. Ucrania lleva tres meses sufriendo la invasión rusa, algunas ciudades han quedado prácticamente destruidas y hasta diez millones de ciudadanos se han visto obligado a huir a otras zonas o a los países vecinos. Si bien una edición de Eurovisión en Ucrania lanzaría un mensaje de superación y optimismo al mundo, hay muchas preguntas en el aire y la UER debe valorar si se cumplen todos los requisitos necesarios de logística y seguridad. De momento, ya ha habido una reunión entre representantes de la UER y de la delegación ucraniana, que ha recibido todas las instrucciones e información pertinentes, pero será la UER quien tenga la última palabra.
Por lo pronto, en vista de la situación, son ya varios los países que se han ofrecido para celebrar Eurovisión 2023. Desde la vecina Polonia y las últimas sedes (Róterdam y Turín) hasta otros países como Islandia. También se han postulado Reino Unido, segunda en Turín, y Suecia, que ya ha aportado dos sedes en los últimos años (Malmo 2013 y Estocolmo 2016). Por último, TVE se ha ofrecido también a ayudar a Ucrania con una sede en España, aunque no ha trascendido en qué ciudad sería.
Puede interesarte...
Conversación
5 Me parece absurdo hasta darle pie a esta noticia,ni se celebrará en Kiev y menos en Mariupol, vamos que en Ucrania no se celebrará, si ya en el 2017 tuvieron problemas ....ahora ya no te cuento, además , la gente ya es reacia a ir a Kiev en situación normal, ahora menos que acaben con esta farsa y la UER tome cartas en el asunto y busquen donde celebrarlo.
4 Venga, Ucrania todos contigo te apoyamos no hay dudas (eso sí, desde nuestro sofá mandando un sms que ni si quiera revertirá en ayudas al país). Ahora dejemos de perder el tiempo. No veo debate posible.
5 Venga ahora un número de cuenta, unas subvenciones un crowdfunding y casi está. Tod@s aquell@s que llamaron, mandaron SMS... que se se mojen un poco más...
5 Aqui están las consecuencias de haber otorgado por solidaridad la victoria a Ucrania.. Me parece increíble que sus políticos aún sigan pensando en otorgar sus sedes en un país sin la seguridad mínima que conlleva el hecho de estar en guerra. Creo que deben de decir que ceden su sede a otro país y dejar de alimentar algo que no se entiende ante una situación de tristeza miseria que está viviendo el país.. Que hemos ayudado a Ucrania votando en televoto masivamente? Lo dudo.. Lo que hemos hecho ha sido una putada para ese país. Están igual que antes de eurovision o peor.. Pero bueno, espero que ya pronto vean todo el escenario y se otorgue a Uk o España la sede. Más segura y más viable
0 No tiene sentido ninguno porque en un país en guerra no se puede garantizar unos mínimos de seguridad, si hay más de 5 millones de refugiados ucranianos como va a poder acoger a decenas de miles de personas, y si necesita millones en ayudas para su reconstrucción si acabara la guerra, como se puede permitir hacer un gasto para celebrar un festival
0 En el mejor de los casos ,si se celebrase en Ucrania ,nadie va a querer ir .Yo creo que es todo un alegato de orgullo por parte de las autoridades ucranianas ,que quieren sacar pecho .Veo inviable que en septiembre,tal como va todo ,haya una sede en el país capaz de albergarlo.Simplemente,lo veo muy arriesgado y comprometido.Es mejor ceder a otros países ,que desde luego,parece que interés y propuestas hay .....
0 Que la Uer tome medidas ya y no permita más participar a países en conflictos bélicos, al menos de ese calibre, donde se puede desatar hasta una guerra mundial. Este año, salvo por el meritorio segundo puesto de Chanel, es para olvidar. Eurovisión ya es un festival político
9 El presidente quiere muchas cosas, es más, sabe hasta concretamente lo que quiere de cada cual,y lo pide en camiseta,que tiene más rollo presidencial En fin, que me lío.Que vale ya.Será en Reino Unido.
5 En 2-3 meses tiene que haber una propuesta y viendo la situación dudo que la UER se arriesgue a no poder organizarlo. El uso político este año va desde la propia victoria hasta este empecinamiento a sabiendas de que los recursos ahora están para otra cosa. Me alucina que gente que en otras ediciones ponía el grito en el cielo con las votaciones "por política" esta vez les parezca bien que se haya elegido un tema por temas extra musicales. Doble rasero. Y aquí las consecuencias.
2 Me parece vergonzosa la actitud de las autoridades ucranianas, a sabiendas de que NO se va a poder celebrar nada en Ucrania a corto plazo. Y encima el presidente prometiendo que se va a celebrar en Mariúpol (arrasada y tomada por los rusos), cuando él conoce, y mejor que nadie, que eso es imposible de aquí a mayo de 2023. Que dejen de usar el festival como arma política, y le cedan la organización a otro país por el bien de todos, que Eurovisión no se organiza 3 meses antes.
16 Creo que, con la situación actual que vive el país, aún es pronto para saber si se podrá celebrar el festival en Ucrania. Me da que hasta que no pase el verano (o incluso más) la EBU/UER no se pronunciará al respecto.