Eurovisión

¿Dónde se celebrará Eurovisión 2023?

Tras la victoria de Kalusk Orchestra, la cadena ucraniana y el propio presidente Zelensky han manifestado su intención de celebrar el festival en Ucrania. Ante la incierta situación del país, también se han ofrecido Reino Unido, España y Suecia (segunda, tercera y cuarta clasificadas), las últimas anfitrionas (Turín y Róterdam) y la vecina Polonia, entre otras opciones
Fran Bautista · Fuente: RTVE, eurovoix
Publicado el día 23 de mayo de 2022
UCRANIA
Micrófono de cristal (eurovision.tv)

¿Dónde se celebrará Eurovisión 2023?

La final de Eurovisión 2022 se saldó el pasado 14 de mayo con el aplastante triunfo de Ucrania, que arrasó especialmente en el televoto. A su vuelta a Ucrania, los integrantes de Kalush Orchestra dieron una rueda de prensa en la que la cadena ucraniana Suspilne manifestó su deseo de albergar la edición de 2023. Incluso el presidente, Volodímir Zelenski, declaró su voluntad de que el festival se celebrara en una Mariupol liberada y reconstruida. Por su parte, la UER ya le ha hecho llegar a la cadena y la delegación ucranianas la carpeta con toda la información que se le proporciona al país organizador.

Todo esto, no obstante, choca con la realidad que se está viviendo en suelo ucraniano. El país está sumido en la guerra, con grandes zonas ocupadas por las fuerzas rusas y millones de ciudadanos desplazados a otras zonas y otros países. Mariupol ha sufrido especialmente la fuerza de los ataques militares rusos y cuesta imaginar un escenario en el que la ciudad pueda ser liberada a corto plazo y ofrecer las condiciones de seguridad impuestas por la UER para la celebración del festival. Otros de los requisitos que pone el organismo incluyen contar con un aeropuerto internacional a menos de una hora y media y disponer de suficientes plazas hoteleras, así como un recinto con capacidad mínima para 10.000 personas.

Ante esta disyuntiva, son varios los países que se han ofrecido para ser el país anfitrión en 2023, incluyendo el Reino Unido, segunda en la clasificación final, la vecina Polonia o las sedes de los dos últimos años (Róterdam y Turín). También han manifestado su interés países como Suecia e Islandia e incluso TVE ha propuesto España.

LAS ÚLTIMAS SEDE DE EUROVISIÓN

Stefano Coletta, director de la RAI, ha sido de los primeros en anunciar que su país estaría dispuesto a organizar Eurovisión. Sería de nuevo en Turín, sede de la edición de 2022. El alcalde de la ciudad piamontesa, Stefano Lo Russo, ha añadido que, aunque desea que Ucrania esté en condiciones de albergar el festival el año que viene, pone a su disposición todo el know-how adquirido durante la organización de este último festival.

Del mismo modo, la NPO y la AVROTROS neerlandesas han afirmado que estarían dispuestas a ofrecer Róterdam como sede, después de la edición de 2021 (y la fallida edición de 2020). Marnix Kaart, director de la organización de Eurovisión 2021, ha declarado que sería un “bonito gesto” y que no sería simplemente ayuda neerlandesa, sino de toda Europa, también a nivel financiero. En cualquier caso, portavoces de ambas cadenas dejan la decisión en manos de la delegación y la cadena ucranianas y de la UER.

ESTOCOLMO, ¿EUROVISIÓN VUELVE A SUECIA?

La ciudad de Estocolmo también estaría interesada en organizar Eurovisión 2023, aunque la SVT aún no se ha manifestado al respecto. La capital nórdica ya ha sido sede de Eurovisión en 1975, 2000 y 2016, y ha habido equipos suecos en la organización de muchos de los últimos festivales. Posibles recintos serían el Friends Arena, donde se suele celebrar la final del Melodifestivalen, o el Globen Arena (actualmente Avicii Arena), que ya fue sede de Eurovisión en 2016.

De hecho, la alcaldesa de Estocolmo ya se puso en contacto con el embajador ucraniano en Suecia el 10 de mayo, cuatro días antes de la final, para ofrecerse como sede en caso de que Ucrania ganara y no pudiera hacerse cargo. Así lo publicó el medio sueco Aftonbladet. Además, cabe destacar que las ciudades de Estocolmo y Kiev están hermanadas. Sería el cuarto festival en Suecia en lo que va de siglo y el séptimo en la historia.

OTRAS OPCIONES

La RÚV islandesa ha sido otra de las cadenas que están dispuestas a acoger el festival, asegurando que dispone de todos los medios necesarios. Cabe destacar que también sería la sede en caso de victoria de Australia, que no podría serlo por motivos de horario y distancia (y porque no es miembro asociado de la UER). Skarphéðinn Guðmundsson, director de programación de la cadena islandesa, ha recalcado la confianza de la UER en las naciones pequeñas, aunque ha recordado que no hay ningún acuerdo firme. En caso de que Islandia fuera el país elegido, la sede sería seguramente el Egilshöll, un edificio multiusos con capacidad para 18.000 personas.

El director de la TVP polaca ha mostrado también su voluntad de ayudar a Ucrania con la organización del festival, si bien reconoce que aún necesita la aprobación del gobierno. Polonia se ha volcado mucho con sus vecinos ucranianos desde el comienzo de la invasión rusa, con lo que acoger Eurovisión sería una parte más de toda esa ayuda. Además, la delegación ha aprovechado para confirmar su presencia en Eurovisión 2023, donde redoblarán sus esfuerzos para igualar los buenos resultados que alcanzan en la versión Júnior del festival.

Por último, los rumores apuntan al Reino Unido como opción principal después del segundo puesto de Sam Ryder. De hecho, parte del círculo eurofán va más allá y da por hecho que Eurovisión 2023 se celebrará en Glasgow.

Y… ¿SI FUERA EN ESPAÑA?

Además de todas las opciones que hemos mencionado, hay una más en liza… España. Después del lanzamiento del renovado Festival de Benidorm y del brillante tercer puesto de Chanel en Turín, María Eizaguerre se ha apresurado a postularse. Concretamente, ha declarado que RTVE está dispuesta a ayudar a Ucrania en todo lo que necesite, incluyendo la opción de ofrecer como sede una ciudad española, aún por determinar.

A lo largo de la historia de Eurovisión, ha habido varios casos en los que el país ganador no ha podido (o no ha querido) celebrar el festival. No obstante, esto no ocurría desde 1980, cuando Israel se retiró después de haber ganado en 1979. El año siguiente, el festival acabó celebrándose en La Haya (Países Bajos) después de haber valorado todas las opciones, y sin que el puesto obtenido desempeñara un papel relevante. En las bases se estipula que el país ganador tiene el derecho de albergar la siguiente edición, por lo que la voluntad de Ucrania tendrá mucho peso. Sin embargo, puede darse el caso de que la UER no considere que la propuesta sea apta, en cuyo caso recurriría a una segunda opción. Esto podría ocurrir si, por ejemplo, no se garantiza la seguridad de los cantantes, los miembros de las delegaciones y los aficionados al eurofestival. Un precedente sería la edición de 1972, que no se pudo celebrar en Mónaco (ganador el año anterior) porque no disponía de un lugar en el que hacerlo, y también supuso un problema la organización del festival en Ucrania en 2017 tras el triunfo de Jamala en 2016, si bien la situación bélica en 2016 no es comparable a la que se está viviendo ahora.

 

Conversación

15
TOP
24/05/2022

Sería genial un festival en Mariupol, una ciudad preciosa por otra parte. Ojalá que sea así. Polonia también es una opción muy interesante, aunque sería muy triste un festival fuera del país ganador.

9
TOP
24/05/2022

España que se centre en afianzar el Benidorm Fest y en recuperar el buen desempeño del Junior.

5
TOP
24/05/2022

Mientras que no sea en España, donde Ucrania pueda, en España cuando ganemos y a lo grande

0
TOP
24/05/2022

Que cambien lo de permitir que un país en conficto pueda participar y se acababa toda esta parafernalia que se han montado. Si ya Eurovisión tenía la etiqueta de que era un festival político, con esta edición lo acaban de sentenciar. Y por favor, de nuevo en Turín no, ha sido la peor organización de la historia, hasta en la actuación de España en la final se coló una cámara. En España no se vá a celebrar, ya se encargó la UER al recalcular los votos de los países de dejarnos terceros

0
TOP
24/05/2022

Vaya por delante que lo quiero en España, pero cuando ganemos. Me parece bien que Ucrania agote todas las opciones de celebrarlo, pero creo que tienen cosas más importantes de las que preocuparse, por desgracia para ellos. Así que la lógica es que se ocupe el segundo clasificado, UK, y punto. A Italia que no vuelva, por mi como si no ganan nunca más, vaya desastre de certamen. Y entiendo que la UER elija a ser posible un miembro del Big 5 de entre las opciones : de ser en Suecia eso implicaría 7 países en la final directos, los 5 de siempre, Ucrania como vencedor y Suecia que como organizador reclamaría estar en la final directo. No lo veo.

0
TOP
24/05/2022

Glasgow

11
TOP
24/05/2022

No me gustaría celebrarlo sin haberlo ganado, pierde la esencia. Encima pondríamos el dinero, para que la atención se la lleve Ucrania. No me importaría ver a Islandia celebrándolo, la verdad. Por lo demas, lo que tengo claro es que no será en Ucrania. Por desgracia, ganar Eurovision ha sido solo una estrategia de marketing planificada que les va a seguir dando espacio en los medios. Bueno, y 500.000€ de la venta del micrófono, que eso sí es de ratas con la de pasta que les estamos dando.

9
TOP
24/05/2022

Sería partidario de que las primeras opciones, en caso de que no se pudiera celebrar en Ucrania, que fuera un país miembro del Big 5, por aquello de que pasaran a la gran final los 5 más el último ganador, Ucrania (por seguir dando soporte a su situación política). Si no fuera así, entiendo que a la gran final irían el Big 5 más el país anfitrión.

11
TOP
24/05/2022

Ojalá sea en España, sería decidir donde, Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, creo son las únicas posibles candidatas, no se si Malaga tiene local para ello.

0
TOP
25/05/2022

En rusia porque seran invadidos y la nueva capital sera san putinsburgo

9
TOP
25/05/2022

Para media europa el ganador moral es Uk porque quedó segundo. Y para la otra media es España porqué quedó 3ra a 7 puntos de diferencia. Si no se celebra en Ucrania y si celebra en uno de estos dos países para Europa ese país va a ser el verdadero ganador. Porque hay que ser honestos si lo celebra Uk va a ser presentando por gente de la BBC, cantantes invitados de UK, todo cómo si hubieran ganado. La gente se va a olvidar de la victoria de Ucrania

12
TOP
24/05/2022

Si la organización de Turín 2023 hubiese sido mejor, no me importaría repetir la sede, como ya pasó con Rotterdam por culpa de la COVID, pero visto lo visto, mejor que no. Como decís, yo también prefiero que se celebre en España cuando ganemos, y que RTVE se centre en celebrar un BeniFest 2023 brutal. Así que descartando opciones, me quedo con UK. Así pasaría a la final igualmente el BIG5 + Ucrania.

9
TOP
24/05/2022

En Turin de ninguna manera, que no saben, y en España cuando gane.Hoy por hoy yo elegiría Suecia, que son muy organizados y les encanta pensar que son los ganadores todos los años.

2
TOP
24/05/2022

En 2023 nosotros celebraremos un Benidorm Fest espectacular. El ESC se irá a Reino Unido. Ya veréis...

0
TOP
24/05/2022

Si fuese por los eurofans seria Reino Unido, si fuese por tema de gratitud ante a invasión seria Polonia, si fuese por una perfecta realización seria Suecia, si fuese por costos seria Polonia y España, si fuese por seguridad seria Islandia, Reino Unido, Paises Bajos y España, si fuese por la prensa y delegaciones seria cualquiera menos Italia.

9
TOP
24/05/2022

Lo que esta claro es que en Ucrania ni podía ser ni será. Cualquier pais de los que se han ofrecido tiene experiencia en la realización del certamen con lo cual cualquiera vale. Pero que nos avisen si Ucrania participara el año que viene porque si sigue la guerra pues ya sabremos quien va a ganar, lo digo para que los paises pues tampoco se lo curren mucho a la hora de mandar canciones porque no tienen ninguna posibilidad de ganar. Me temo que mientras siga la guerra veremos ganar a Ucrania por muchos años, tantos como dure la guerra, esperemos que sean pocos pero tengámoslo en cuenta.

1
TOP
24/05/2022

Arenas de Iguña 2️⃣🅾️2️⃣3️⃣ 💢❤️💢

4
TOP
24/05/2022

Me gustaría España, pero como decís por aquí, prefiero que se centren en un Benidorm Fest de escándalo y a lo grande y se preparen bien para la próxima candidatura aunque si se hiciese aquí, sería el más feliz del mundo. A Italia que no vuelva nunca, o al menos en unos cuantos años, décadas mejor. Reino Unido sería mi mejor opción, si no, Suecia o Polonia. Ver a Islandia celebrándolo también estaría muy guay. Pero lo de estar el big 5, más Ucrania más el organizador haría un festival de 27!

4
TOP
24/05/2022

¿Y si España no vuelve a hacer un top3 en otros 20 años? Yo prefiero que lo organice la BBC para no saciar a TVE, pero alguno ya da por sentado que España ganará el festival proximamente, y hay que recordar que Italia ha tardado 10 años desde su regreso en hacerlo. Pese a los cambios, hay que recordar en batacazo en el junior de España, o el de Francia este año en el senior

11
TOP
24/05/2022

De todos modos, creo que el festival mejoraría mucho, si la organización fuera por orden alfabético, cada año un país independientemente si se gane o no, así se evitaría la táctica de enviar truños para no organizarlo, algo que TVE o la BBC, habían utilizado los últimos años.

Ver más comentarios