Jamala, al filo de las normas al haber interpretado 1944 en público hace un año
1944 fue interpretada en al menos una ocasión en público hace exactamente un año, el 18 de mayo de 2015. Un vídeo colgado en Youtube [ahora privado] ha corrido como la pólvora en la red esta tarde, donde la ya ganadora de Estocolmo 2016 interpreta su tema vencedor en un concierto meses antes del pasado septiembre, fecha orientativa donde la Unión Europea de Radiodifusión intenta dar originalidad a los temas y evitar ventaja si uno es popularizado con anteriodad. Desde hace un par de ediciones la norma no es tajante en fechas y, textualmente, afirma que «en caso haberse hecho público, la televisión participante debe consultar al Supervisor Ejecutivo del festival (…) para conocer si la composición es elegible» y añade que existe este procedimiento ya que puede tener «ventaja sobre otras composiciones».
El caso de la ucraniana es muy similar al que su homóloga en 2013, Emmelie de Forest, vivió hace apenas tres meses, cuando presentó como autora el tema Never alone al Dansk Melodi Grand Prix 2016, la preselección danesa, bajo la voz de Anja Nissen. El tema había sido interpretado por la propia Emmelie en varios conciertos en el último año y medio. La cadena pública del país no quiso arriesgarse y consultó a la UER sobre si podría participar en Eurovisión de ser elegida en la gala nacional. La red europea confirmó que podría representar al país al no haber sido editada con anterioridad y no haber tenido repercusión que le diese ventaja.
Se desconoce por el momento si la cadena pública ucraniana, NTU, informó a la UER de la difusión pública del corte en este concierto, aunque parece que la repercusión anterior y su carácter inédito se encuentran en una situación similar al de Never alone.
Conversación
0 Yo vi la fecha y era del 18 de Mayo de 2015 PERO se publico el 23 de mayo de 2015. Hay un youtuber que habla de esto y gira la cámara hacia el ordenador y se ve claramente. Lo digo porque suprimieron el video
9 La canción es de lo peorcito que ha ganado Eurovisión, y entre 2014, 2013, 2011, 2008, ya van varios años con canciones con nula repercusión posterior. Sin embargo, si no se comercializó, o si a Emilia del Bosque le dejaron presentar la canción, no le quitarán triunfo. Deberían establecer unas normas más claras.
11 Pues usemos esa tactica, elijamos canciones q ya se conozcan para ir sobre seguro...Igualmente siempre he pensado q hay q ser muuucho mas exigente en la preseleccion española. Parece q no se lo toma nadie en serio
3 Que mal perder tiene la gente... Ahora cualquier escusa es buena. Pero antes de los resultados nadie se quejaba de nada. Yo la voté. Fue de las mejores de la noche y se lo merece. Y mucha gente que votó pensó lo mismo que yo. Los perdedores que se fastidien y empiecen a trabajarse lo del año que viene.
4 Ahora?! Pues si ya ha pasado... pues que averigüen antes del concurso, que tiempo hay...Rusia està empeñada en que quiten triumfo a Ucrania y jau'Venció y punto...
6 Venga saltarse las normas! !! Si llega a ser españa nos ljevan al final de la tabla sin pensarselo
11 Vamos a ver... la canción ni es la misma versión ni tiene la misma letra. La propia UER fue la que dio el visto bueno para que fuese a Eurovisión y la comparación con Anja aun ampara más a Jamala, ya que la UER le dejo continuar estando en la misma situación. Los que piden que le quiten la victoria es porque no querías que ganara y punto. Y que conste que para nada era mi favorita personal.
0 Y ahora que?, aunque me imagino que lo dejaran pasar. Espero que la UER ponga fechas estrictas, aunque si nadie denuncia antes del festival será que no ha tenido repercusión el tema.
4 Lo que faltaba a los rusos para saltar, ufff, ya veo a Ucrania descalificada, ganadora Australia
0 Por favor denuncien esto, no se trata de ir a favor de otro ni de Barei, se trata que si ya uno se siente estafado con las votaciones , encima gana una canción POLITICA y ya publica hace un año...... Y nadie hace nada ? Esto que es