No sé si el televoto español refleja lo que los televotantes querían. Durante el tiempo que dieron para votar llamé tres veces para votar a Rusia, con varios minutos de separación, pero las tres veces me salió una grabación diciendo que esa línea estaba temporalmente fuera de servicio. Son tres votos menos para un país, y me pregunto cuántos más se habrán quedado en el camino.

Estaría bien que cada vez que dieran los puntos del televoto se viera en pantalla cuantos y de qué país han sido. Ejemplo: Chipre 24 puntos!!!! . PANTALLA: Grecia (12) Suecia (6) España (3) Irlanda (3).

No me parece que deban puntuar a todos los países, porque de ser así hay que hacer una diferencia entre el que salió 26° y el que salió 1°, resultando que a éste le van a tener que dar unos 30 puntos mínimo, y al final de las votaciones va a ser un embrollo de puntos por doquier. Yo al menos estoy de acuerdo con que se exija para lograr puntos. Terminar 26° en todo con 39 puntos no es lo mismo que terminar con cero puntos, terminar con cero duele y ayuda a generar cambios.

Mman todas las votaciones, país por país, (jurado y televoto) las suben a la web oficial de Eurovisión. España no entró entre los 10 más votados del televoto en ningún lado. En Portugal se quedó cerca, siendo el 12° con más llamadas. En el resto anda en el 22°, 24°...

Yo lo que haría sería que puntuasen los 15 primeros poruqe es injusto que el 11 y el 26 queden con 0 puntos

de esta forma aunque recibas televotos (alguno obtendrás siempre) o votos de integrantes del jurado, si en la suma no estás en los 10 primeros de ese país obtienes 0 puntos, y si eso se repite en todos, pues el cómputo final es de 0 votos. Se podría dar el caso que un país quedara en posición 11 en todos los países (televoto y jurados) y obtener 0 puntos, y otro quedar primero del jurado de un país y obtener 12 puntos. Es paradójico pero así son las reglas

Este sistema se diferencia del anterior que cada país otorga dos tandas de votos, primero a los 10 mejores clasificados por su jurado y después a los 10 más valorados por el televoto, por lo que puede otorgar 12 por el jurado y 0 por el televoto, en el anterior se sumaban votos del jurado y del televoto y se volvía a ordenar y se otorgaban del 12 al 1 a los 10 primeros, por eso Blas con 4 votos del jurado UK y 0 del televoto UK al sumar quedaría fuera del top 10 UK y 0 points.

@MMan no significa eso, en cada país se suman por una parte todos los televotos recibidos y se clasifican de mayor a menor nº votos y a los 10 primeros se le otorgan 12, 10, 8...hasta 1 igualmente los integrantes del jurado individualmente ordenan de mayor a menor las actuaciones, se suman la de todos los integrantes y se ordenan de más a menos votados, y se dan a los 10 más votados 12, 10,8.. hasta 1.

Vendría bien volver al sistema del voto del jurado, el cual determina su ganador. España, nunca ganará con el sistema de televoto actual, y RTVE tiene la culpa.

Igual lo más justo es que se den desde 1 punto a 40 puntos, dependiendo del número de países que haya. Así nadie queda a cero y puede que países que queden entre los últimos con el sistema actual pues no queden tan mal, porque podría darse por ejemplo, que españa sea el 11 tanto para jurado como televoto y no se sumarían con el sistema actual.

@Caroban hasta lo que sé, se "promediaba" el ranking del jurado y el televoto, y el top 10 de ese promedio recibía los puntos. El televoto tenía menos poder.

Quería decir 65 años, claro. O sea, aún más. Si ese sistema se eliminó después de sólo tres años, por algo será...

Recordemos que ese sistema sólo se utilizó tres de los 56 años en que se ha celebrado Eurovisión. Y dio un top 10 a Ruth Lorenzo sin que ella que hubiera estado entre las 10 primeras ni con el jurado ni con el televoto. Era un sistema que no me gustaba porque premiaba la mediocridad.

Yo creo que cualquier pais digiere mal perder cuando ibas el primero con la votación del jurado y cuando con otra forma de votación como en años anteriores hubieras tambien ganado. Hay años que no hay duda sobre la ganadora pero este año si. Esta claro que al final entre tantos paises quedan arriba las que mas gustan pero que sea justo el puesto no. Deciamos de los jurados y ahi esta la verguenza de Grecia y Chipre alo tras año a los que no tenìa que votar nadie , o Azerbaijan y Rusia etc que lleven lo que lleven se vota. Que pasa con el televoto de San Marino quien los da, que pasa con las manipulaciones de Moldavia o con la compra de votos en algunos paises dentro del televoto, dudas sobre las que los directivos de Eurovision se lavan las manos para no ensuciar a la organizacion. Para mi las ganadoras son Francia y Suiza. Italia la tenía la ultima y no porque sea rock creo que tiene su sitio en el festival, sino porque era una canción musicalmente mala y una caricatura del rock.

¿No habría otra forma de desempate los cuatro roscos que utilizar el orden de actuación? Qué injusto.

Barbara hasta donde yo sé no se ha quejado en absoluto de los resultados, ni de nada...

Cuál es la diferencia entre el sistema anterior y el actual, variaba el peso del público??? Bárbara puede sentirse ganadora, al igual que fuego y soldi

Y decían que el nuevo sistema haría las votaciones más intensas e interesantes... JA! Cambiaba de nuevo al sistema de 2013 a 2015 sin pensármelo. Aunque deberían otorgarse puntos aunque sea decimales a los países que queden del 11 al 25.

Con esa canción Francia hubiese ganado cualquier cosa que fuera antigua

Barbara es,y será siempre, la ganadora moral de esta edición ,como lo fue Amina en 1991.Que pena que uno de mis países fetiches en ESC nunca gane con las joyas que ha mandado y ya van cinco (2001,2002,1991,2009,2021...) Que injusto es a veces perder de esta manera !!