El nuevo sistema mixto de votación que implementará la Unión Europea de Radiodifusión (UER) en el próximo Festival de Eurovisión -que supone la recuperación del jurado junto con el televoto- no ha dejado a nadie indiferente. Fans y medios de comunicación de toda Europa han reaccionado, por lo general, de forma positiva a este anuncio, mientras que Sietse Bakker, jefe de prensa de la UER para Eurovisión, adelanta cómo se trabajará para perfilar ese nuevo sistema de votación.

En la próxima reunión del Grupo de Referencia para el Festival de Eurovisión, que se celebrará en la primera quincena de diciembre, se detallarán todos los cambios a realizar en el sistema de votación, entre ellos, concretar el peso del voto del jurado y el del televoto, para después incluirlos en las reglas del próximo festival, según ha informado a esctoday.com Bakker.

Asimismo, en esa reunión de diciembre se decidirá cómo deben componerse los jurados de cada país. “Por supuesto que se establecerán unas pautas para asegurar una votación limpia, pero aún debe concretarse cómo”, señala Bakker.

Preguntado si el ganador en el festival de Belgrado hubiese sido otro teniendo en cuenta el voto del jurado, el portavoz de la UER afirma que han acordado con delegaciones y jurados no hacer público ningún resultado al respecto.

Según Bakker, se informará a los países que no han participado en el último festival, como Austria, Mónaco, Eslovaquia, Italia o Luxemburgo, de todos estos cambios y se les invitará a participar en Moscú.

El portavoz de la UER insiste en que las prioridades ahora del Grupo de Referencia son terminar de fijar cómo será el nuevo sistema de votación y la composición de los jurados. [comillas]“No hay razón para plantear cambios en la forma de presentar las votaciones en la final” [/comillas]asegura.

FANS Y MEDIOS APOYAN EL CAMBIO

Los comentarios que han dejado los fans en las principales webs eurovisivas, incluida eurovision-spain.com, aprueban este cambio que hará la UER en el próximo festival de Moscú y consideran que el resultado en 2009 será mucho más objetivo y se premiará más la calidad de la canción y no tanto el espectáculo visual.

Por su parte, los medios de comunicación de países como Reino Unido, Irlanda, Suecia, Países Bajos, Estonia, Alemania, e incluso, España también se han volcado con la cobertura de la noticia. “Es el momento de tomarse Eurovisión de forma seria”, escribía el crítico Ewan Spence en una columna para el periódico británico The Stage. “Si Reino Unido quiere ganar de nuevo, nosotros –el público y la BBC– necesitamos creer que podemos hacerlo. Esa es la meta para 2009”, señalaba Spence.

En nuestro país, medios como la propia RTVE, elpais.es, elmundo.es, publico.es, elperiodicodearagon.com,  elsemanaldigital.es, elcorreogallego.es y Telecinco se han hecho eco de la noticia de forma detallada. Telecinco titula su crónica "Jurado contra el tongo" y añade que la UER introduce un voto de calidad para evitar que los países vecinos se alíen para ganar el festival. Mientras que Vicky Bolaños, en rtve.es, explica que "la UER reintroduce el voto de un jurado en la final de Eurovisión" y asegura que "la mayoría de los eurofans está de acuerdo con el nuevo sistema de votación".

Estos cambios planteados para la final del próximo festival son la continuación de los ya introducidos en 2008 en las semifinales, donde un jurado clasificó al décimo país de cada semifinal para la final. De esta forma, la sueca Charlotte Perrelli logró colarse en la final de Belgrado.