A alguno el vídeo les habría beneficiado (Polonia,mucho mejor ésto que lo que hicieron,Rumania y Australia por su directo que sobre todo esta última pongo en duda que fuera sin truco...) Otras como Malta se habría llevado un mayor batacazo.

La mayoría estaban un poco más verdes, tanto en puesta en escena como en directo, pero es normal. Me sorprende para bien Ucrania y para mal Azerbaiyán y Malta. Me gusta ver la diferencia entre quienes ya tenían, más o menos, el concepto claro, y los que todavía estaban a por uvas.

Curioso lo del inglés y la irlandesa, pero lo entiendo perfectamente :bastante mal trago habrán pasado con sus resultados imposibles de empeorar, como para que tengan que recordarlos gratuitamente. Borrón y cuenta nueva, pensarán.

Suena a que sus actuaciones de reserva eran mejores que las del propio Festival, y prefieren evitar las comparaciones.

Pues yo creo que la irlandesa y el inglés pierden la oportunidad de tener otra actuación suya en youtube, con miles de visitas y gente a la que le gustaría verlos de nuevo! Pierden promoción, pero ellos sabrán...

Bueno muy a la inglesa todo que no quieran emitir sus grabaciones siempre al reves del mundo

Pues ya tenemos plan para esta noche!

Los 2 reventados, sobre todo ella en twitter. Qué vergüencita.

Pues viendo las del viernes, hay de cada cuál... La de España seguro que es de las mejores si es una copia de Destino Eurovision. Algunas como Rumanía o Australia no tenían ni si quiera escenario como tal.

Qué suerte que al final se haya celebrado en directo, porque hubiera perdido mucho

Sinceramente, tengo que decirlo: ni UK ni Irlanda merecieron esos resultados. Eran mejores temas que algunos que les pasaron por delante. Queda patente que ESC ya no es sólo la canción, acertar con el envoltorio es muy importante.

Jamás pensé que diría esto, pero España es de las mejores, con diferencia.

Menos mal que se hizo en directo porque en algunos casos, como por ejemplo Destiny o Efendi, empeoran mucho. La mayoría que he visto era la misma idea que la final pero sin tantos recursos.

Pues por lo general casi todos han cantado mejor en las grabaciones de reserva que en la final. El ejemplo más claro, Rumanía

Georgia estuvo mucho mejor en la actuación de reserva. La realización de centraba más en la cara de Tornike, que así tenía más presencia. No creo que necesitaba a Sacha Jean-Baptiste

España mejor que en Rotterdam, no entiendo nada...

Habiendo algunas actuaciones que quedaron muy bien, menos mal que se emitió el directo desde Rotterdam, porque al final la homogeneización de escenario y de sonido, les da a todos las mismas posibilidades. Aunque en otros caso, como el de Croacia, su actuación quedó bte mejor en el video que mandaron, mucho más rollo atcuación DORA, que en el ESC.. Y la de Malta... que soserío de actuación que mandaron.. si sólo sacaron 47 del público.. hubieran sido menos con la grabada...

La tercera que ha llamado mi atención para bien es Ucrania. Espectacular juego de luces y sombras en ese principio. La segunda que destacaría es San Marino. Mucho mejor esta actuación (interpretación, luces, actitud, planos, baile) con una brillante realización (planos no tan generales y más medidos). Sin embargo, mi número 1 de largo es Polonia. ¡¿Cómo es posible que no llevaran esta puesta en escena mucho más atractiva visualmente y con más sentido?!!

para una cosa bonita q tenía España y no la ponen, no entiendo como no hicieron algo así en el suelo

No entiendo la negativa de UK e Irlanda a que no se vean sus vídeos. Será más bien que están molestos con el resultado obtenido?