España

El Defensor del Espectador demanda cambios en el proceso de Eurovisión ante la dirección de TVE

El departamento del canal público asegura que ha recibido 537 correos sobre lo sucedido en la gala y que las explicaciones que han dado los responsables de Prado del Rey no han dejado satisfechos a los espectadores molestos. “Es evidente que las bases del concurso no fueron publicitadas adecuadamente”, afirma la oficina del defensor
Manu Mahía · Fuente: Servimedia | eurovision-spain.com
Publicado el día 23 de mayo de 2017
23052017_124451_tonhiprieto
Toñi Prieto, directora de entretenimiento de TVE (rtve.es)

El Defensor del Espectador demanda cambios en el proceso de Eurovisión ante la dirección de TVE

El Defensor del Espectador de TVE ha pedido a la dirección de la cadena pública que acometa cambios en el proceso de selección del representante de España en Eurovisión. La oficina del defensor, que dirige Ángel Nodal, se hace eco en su último informe trimestral de la controversia suscitada por la bochornosa gala Objetivo Eurovisión de este año, con una cuestionada dinámica y un público enervado que Jaime Cantizano y la producción del programa no fueron capaces de controlar en directo.

El defensor de la audiencia de TVE asegura que ha recibido 537 correos sobre lo sucedido en la gala y dice que las explicaciones que han dado los responsables de Prado del Rey no han dejado satisfechos a los espectadores molestos. Estos protestan, por ejemplo, porque el jurado haya tenido el voto de calidad en caso de empate, a diferencia de otros años, o por la falta de información sobre los resultados del televoto.

En su informe, correspondiente al periodo enero-marzo de este año, al que ha tenido acceso Servimedia, el defensor afirma que “es evidente que las bases del concurso no fueron publicitadas adecuadamente y con tiempo suficiente” y ello “provocó que buena parte del público se enterase de las mismas en el momento que se produjo el empate”. Nodal reconoce que esto “no presupone en absoluto que se incumplieran las normas de la Unión Europea de Radiodifusión o que se produjera una manipulación del resultado final por parte de TVE”, pero “sí debe servir de reflexión para próximas ediciones”.

EL DEFENSOR NO CONSIGUE LOS DETALLES DEL TELEVOTO

Respecto a la petición de que se hagan públicos los resultados del televoto, Nodal cree que “parece razonable que las personas que fueron invitadas por su televisión pública a participar en el programa y pagaron por hacerlo, tengan derecho a conocer el número de votos telefónicos que recibió cada uno de los participantes una vez que se cerraron los teléfonos”. La Ley de Transpatencia obligó hace apenas dos semanas a que la corporación desvelase el detalle de la votación de la audiencia ante los medios.

De esta manera, se dio a conocer que Mirela dobló a Manel Navarro en el televoto, que apenas aglutinó 12.587 votos en total. En cambio Nodal, que forma parte de la propia corporación pública, afirma no haber conseguido esos datos: “He solicitado que se atienda esta petición, sin que hasta el momento haya recibido por parte de la dirección de TVE una respuesta positiva al respecto”.

Conversación

0
TOP
23/05/2017

Ahí­ ahí­, que depuren responsabilidades.

0
TOP
23/05/2017

He leído que hay rumores sobre que este verano Toñi puede abandonar su cargo,crucemos los dedos para que sea cierto

11
TOP
23/05/2017

Por lo menos alguien en TVE denuncia lo sucedido pero esto no servirá para nada

0
TOP
23/05/2017

No os preocupéis el año que viene la misma m.......a.

9
TOP
23/05/2017

Hasta que no nos quitemos de encima a estas personas que mueven los hilos como quieren, seguiremor por el mismo camino, RENOVACION YA

4
TOP
23/05/2017

Hay que tener poca vergüenza.