El Chiki Chiki llega mañana al Parlamento
El conocido crítico de televisión Jose Javier Esparza publica hoy 23 de junio un artículo al respecto en su columna de opinión de El Correo, que puede leerse en todos los diarios del Grupo Vocento. Os ofrecemos algunos de los fragmentos:
“En torno a este asunto hay todavía muchísimas incógnitas; lo son porque no han obtenido hasta ahora respuesta satisfactoria. Y todas ellas -empleemos una fórmula moderada- apuntan a que TVE no ha hecho las cosas bien. Hay que suponer que el paso de Luis Fernández por las Cortes permitirá deshacer algunos persistentes puntos oscuros, porque la inquisitiva sagacidad de los diputados arrojará luz sobre ellos.”
“En realidad, las preguntas deberían ser las siguientes. Una: ¿Por qué admitió TVE un procedimiento de selección que se prestaba a manipulaciones externas? Dos: ¿Por qué no recurrió a procedimientos habituales mucho menos polémicos, y en particular a la selección de concursantes por un jurado de personas vinculadas al mundo de la música, para asegurar la calidad del producto? Tres: ¿Por qué mantuvo la designación de Chikilicuatre pese a las fundadas críticas de quienes denunciaban manipulación de las votaciones? Cuatro: ¿Por qué sostuvo a Chikilicuatre pese a su vinculación con una productora de televisión ajena a TVE? Cinco: ¿Por qué defendió la posición de Chikilicuatre a pesar de que su letra presentaba referencias políticas, expresamente prohibidas, que luego tuvieron que ser cambiadas? Seis: ¿Por qué TVE no consideró inconveniente el hecho de que Chikilicuatre estuviera siendo promovido por una productora donde, pocos meses antes, había trabajado como directivo el ahora director de TVE? Siete: ¿Qué dijo TVE a los otros concursantes que se sintieron injustamente tratados y denunciaron en los medios de comunicación la elección de Chikilicuatre? Ocho: ¿Cuánto dinero ha ganado TVE con la promoción comercial de Chikilicuatre? Nueve: ¿Quién, además, de TVE, ha obtenido beneficios por la promoción publicitaria de la imagen de Chikilicuatre? Diez: ¿Quién, además de TVE, ha obtenido beneficios por los derechos musicales del 'Chikichiki'? Once: de esos beneficios 'externos', ¿qué cantidad corresponde a dinero que TVE podría haber ingresado y que, sin embargo, fue a bolsillos privados? Doce: ¿A quién se le ocurrió y cuánto costó la puesta a disposición del Instituto Cervantes, nada menos, para promocionar a Chikilicuatre?”
Conversación
0 Ojalá que y se pueda demostrar, aunque sea tarde ,que la elección de Chikicutre fue fraudulenta y que detrás de todo este asunto habido un interés por parte de TVE, la Secta, Buenafuente y el señor Pons en manipurlarlo todo a su atonjo para permitir que dicho personaje pudiera llegar a la Gala Final de selección y que era de suponer ganaría con todo el apoyo que recibió de esta cadena privada y que 2 días antes de la final orginaron una concentración en la que pedían el voto de toda España.
0 Ojalá que y se pueda demostrar, aunque sea tarde ,que la elección de Chikicutre fue fraudulenta y que detrás de todo este asunto habido un interés por parte de TVE, la Secta, Buenafuente y el señor Pons en manipurlarlo todo a su atonjo para permitir que dicho personaje pudiera llegar a la Gala Final de selección y que era de suponer ganaría con todo el apoyo que recibió de esta cadena privada y que 2 días antes de la final orginaron una concentración en la que pedían el voto de toda España.
0 solo puedo decir: YA ERA HORA de que alguien por lo menos se vea en la situacion de DAR EXPLICACIONES!
0 solo puedo decir: YA ERA HORA de que alguien por lo menos se vea en la situacion de DAR EXPLICACIONES!
0 Na por mucho que este tipo vaya al Parlamento va a dar igual, el daño ya esta hecho. Solo espero que le den un buen tiron de orejas a TVE para que el año que viene se hagan las cosas bien, y se dejen de chanchullos y estafas.