Suecia

Debate en Suecia sobre el formato actual del Melodifestivalen

La televisión sueca emitió este martes un debate sobre el Melodifestivalen
Jesús Palacios · Fuente: escsweden.com
Publicado el día 04 de marzo de 2010
sin_ano_26082008_050042_Melodifestivalen-29
Melodifestivalen

Debate en Suecia sobre el formato actual del Melodifestivalen

El Melodifestivalen se encuentra en el punto de mira tanto de la misma televisión que la produce, SVT, como de los medios de comunicación de Suecia, compositores, cantantes y como no, de los seguidores del festival europeo. La más prestigiosa preselección europea no pasa por un buen momento, según informa Martin Danielson, director de escsweden.com.

La situación de esta edición ha hecho saltar todas las alarmas en el país escandinavo y no es para menos ya que se ha abierto tres frentes. El primero, el descenso de la audiencia si se compara los datos de 2009, 2008 y 2007, algo que preocupa seriamente a SVT y apuntan que si la gala del pasado sábado fue seguida por 2,3 millones de personas dicta mucho de los tres millones que la televisión sueca consiguió reunir con los Juegos Olímpicos de Invierno.

El segundo punto de este debate es la fuerte caída de llamadas y sms para votar por las canciones de cada semifinal, y es que por ejemplo la semana pasada se recibieron escasos 400.000 votos, cuando la media de cada semifinal oscila entre los 600.000 a los 800.000 votos.

Y por último el tercer punto y éste es quizá el que más preocupa, es la calidad de las canciones y es que en Suecia se dice que en los últimos años la calidad de las canciones ha ido de mejor a peor y consideran que ese es el principal motivo del descenso del interés de los suecos por el Melodifestivalen, por lo que se insta a SVT a dar un giro radical al actual formato, que este año cumple ocho años.

Algunas propuestas ya se han presentado como la de reducir el número de programas, es decir de seis a tres y la de poner en marcha mecanismos para poder innovar el concurso y hacerlo más dinámico.

Conversación

7
TOP
04/03/2010

Es de lo mas logico, vamos a ver Suecia es uno de los paises que mas se lo curra en cuanto a calidad e incluso asi ultimamente es uno de los que peores resultados se esta llevando, si nos decepciona a nosotros estar en los ultimos puesto de la lista final, llevando lo que hemos llevado como no les va a j... a ellos que realmente casi siempre son favoritos en casi todas las apuestas y con razon. Logico que el publico este decepcionado. Pero por dios que no cambien nunca, Suecia es la mejor.

4
TOP
04/03/2010

El formato está bien, lo que hay que arreglar es la mentalidad de los suecos, que suelen apostar por fórmulas refritas y pasadas de moda.

3
TOP
04/03/2010

Yo tb pienso que el MF es demasiado largo. 3 semis y una final es más que suficiente. En cuanto a que decae el nivel de las canciones... es cuestión de gustos. Personalmente, este año sólo me he encontrado con una gran canción: "Keep on walking" de Salem Al Fakir. La de Darin también esta genial... pero pocas más se salvan.

13
TOP
04/03/2010

La verdad k este año estan flojitos con las canciones

7
TOP
04/03/2010

Y por cierto la final estará muy reñida. Las casas de apuestas dicen que ganará Anna y su "This is my life",que por ser una balada ya seria novedad.Le siguen de cerca Salem,Darin y las Timoteij.Uno de estos estará en Oslo.

0
TOP
04/03/2010

y que quieren? este año el nivel musical a estado bajisimo....

1
TOP
04/03/2010

Ellos se quejan porque esta descendiendo la calidad, y nosostros nos quejamos por no tener la calidad de ellos...

0
TOP
04/03/2010

Es que la verdad la diferencia en calidad en las canciones, y solo comparando este año con el anterior, es abismal. Mientras que el año pasado cualquiera de las propuestas que está en la final me hubiera gustado como representación sueca, este año solamente me gustan 3, 4 cuando mucho... realmente decayó mucho la calidad. Este año quisieron experimentar con géneros nuevos y como que les salió mal. Lo que deberían plantearse es incrementar el número de jokers de 4 a 6, creo que sería lo mejor.

0
TOP
04/03/2010

Yo creo que el principal problema es que se quiera dar cobertura a todos los estilos musicales a expensas de la calidad musical. Si un estilo no se ve representado porque todas las canciones enviadas son pésimas, qué importa. El resultado de hacer lo contrario es una final mediocre como la que este año tendrán los suecos, porque no había de dónde elegir.

0
TOP
05/03/2010

pese a que la primera gala fue un desastre en calidad .. creo que por lo general el nivel a mejorado muchisimo , este año hay potenciales GANADORES DE EUROVISION , Eric Saade -Manboy y Anna_Bergendahl-this is my life

0
TOP
05/03/2010

pues suerte para suecia, es un país que adoro, mi mejor amiga habla sueco perfectamente y su marido es sueco y yo estoy aprendiendo sueco, osea, arriba suecia y viva el melodifestivalen (ojalá, algun día vayan alcazar, pero bueno, milagros a lourdes, no?)

0
TOP
04/03/2010

A mi en particular nunca me han parecido malas propuestas las presentadas por Suecia, pienso que siempre han quedado muy por debajo en las puntuaciones de lo que realmente debian haber estado. En cuanto este año, que a priori se presenta un poco mas flojo, habra que esperar cual sera finalmente la apuesta sueca. Por otro lado que se reciban "escasos 400.000 votos" en una semifinal llama realmente la atencion cuando en España fueron 50.000!!! y nos dimos con un canto en los dientes.

0
TOP
04/03/2010

Que vean los suecos nuestra final y se les pasará la preocupación... Y no lo digo por Dani Diges, que aprovechó como pudo ese escenario de programa de Ana Rosa y mereció ganar.

0
TOP
04/03/2010

Que seleccionen a Timoteij, Eric Saade o Alcazar y que se dejen de tonterías!!!!! Los nórdicos están en otra Dimensión!!!!!! ojalá tuviéramos nosotros esos problemas!!!!! los nuestros son mucho, pero que mucho MÁS GRAVES e irreversibles!!!! El nivel del Melodi está en la línea de otros años, incluso mejor!!!

1
TOP
04/03/2010

el descenso principal en la sintonia se debe a los juegos olimpicos de invierno, que obviamente en suecia tienen mucha importancia, y segundo los suecos quieren lo suyo! quieren mas schlager en el melodifestivalen este año solo una cancion cae en ese estilo, la de pernilla wahlgren y ni siquiera es un schlager en la regla mas estricta.

1
TOP
04/03/2010

Es una señal de inteligencia y madurez que se hayan dado cuenta del bajón estrepitoso de calidad del MF. Me alegro, porque hay gente (en España) que lo tiene tan mitificado que así salgan dos burros rebuznando se lleva un orgasmo musical oyendolo...

0
TOP
04/03/2010

No me gusta nada el Melodi. Pero tengo que aplaudir lo rápido que reaccionan ante la adversidad... Porque el Melodi de este año es el peor desde hace años

3
TOP
05/03/2010

A mi me parecen demasiadas galas, y con tantas galas te tragas muchos truños, lo bueno que tienen los suecos es que con ese pedazo escenario todo parece mejor y se engrandece.

0
TOP
05/03/2010

Normal que se quejen. De las 32 canciones, más de 20 son muy malas y sin posibilidades ninguna de ganas ni quedar bien. Para eso, mejor dos semifinales con muy buenas canciones y ya. A ver si le dan la patada ya al Christer Bjorkman.

0
TOP
04/03/2010

JEJE!!! 400 mil votos son pocos??? me meo!!! aquí tenemos casi 50 mil y ya nos parece bien. Me gustaría saber qué pensarían esos suequitos si vieran nuestra penosa gala!!!!!

Ver más comentarios