Debate en Suecia sobre el formato actual del Melodifestivalen
El Melodifestivalen se encuentra en el punto de mira tanto de la misma televisión que la produce, SVT, como de los medios de comunicación de Suecia, compositores, cantantes y como no, de los seguidores del festival europeo. La más prestigiosa preselección europea no pasa por un buen momento, según informa Martin Danielson, director de escsweden.com.
La situación de esta edición ha hecho saltar todas las alarmas en el país escandinavo y no es para menos ya que se ha abierto tres frentes. El primero, el descenso de la audiencia si se compara los datos de 2009, 2008 y 2007, algo que preocupa seriamente a SVT y apuntan que si la gala del pasado sábado fue seguida por 2,3 millones de personas dicta mucho de los tres millones que la televisión sueca consiguió reunir con los Juegos Olímpicos de Invierno.
El segundo punto de este debate es la fuerte caída de llamadas y sms para votar por las canciones de cada semifinal, y es que por ejemplo la semana pasada se recibieron escasos 400.000 votos, cuando la media de cada semifinal oscila entre los 600.000 a los 800.000 votos.
Y por último el tercer punto y éste es quizá el que más preocupa, es la calidad de las canciones y es que en Suecia se dice que en los últimos años la calidad de las canciones ha ido de mejor a peor y consideran que ese es el principal motivo del descenso del interés de los suecos por el Melodifestivalen, por lo que se insta a SVT a dar un giro radical al actual formato, que este año cumple ocho años.
Algunas propuestas ya se han presentado como la de reducir el número de programas, es decir de seis a tres y la de poner en marcha mecanismos para poder innovar el concurso y hacerlo más dinámico.
Conversación
9 Uagh!! 800.000 votos de MEDIA en una SEMI!! No es por nada pero en la FINAL española fueron 50.000 votos...y ya me parecieron muchos...vaya audiencia y qué burrada de votos,ahora entiendo yo como hacen tal producción.Por mí que no reduzcan las galas.Si este año hay menos calidad media, no pasa nada,el año que viene más. Y sí, es la preselección por excelencia.Ya nos gustaría a nosotros tener la mitad de su producción en una gala de las nuestras.
0 No creo que sea por las canciones, sino por las galas y el nº de finalistas. Lo que deberían hacer son 2 semifinales y una final, pero con 15 participantes
11 yo prefiero algo como dinamarca, españa, o incluso portugal, pero es cierto que esto se hace demasiado largo
0 pues me da tanta pena que la mejor de las preselecciones europeas se plantee el formato, todo es perfecto, sublime, pero eso sí, con mayor calidad en las canciones, por favor... de todas formas, aunque sé que no van a ganar, suerte para alcazar, mi mejor amiga su marido es sueco y su hija mayor nació allí y me contó que ha seguido todas las galas...
3 6 galas son demasiadas. El formato tiene ya 8 años y es hora de variarlo. Me sorprende que se lo planteen por la audiencia, 2,3 millones en un pais de casi 10 sería como 10,5 millones en España, lo que supondría reventar el share.
0 Ojalá vuelva la Suecia schlager-festivalera,porque eso es lo que la diferencia del resto.Precisamente ese es su sello,y si ha perdido audiencia es por parecerse cada vez más al resto de paises y por perder su personalidad.Para bodrios y canciones mil veces oidas en cualquier emisora de radio ya tenemos a muchísimos otros paises(no voy a mencionarlos para no herir susceptibilidades).Definitivamente Christer Björkman se ha equivocado,y este año pueden pagarlo muy caro.
0 Si no me extraña que la gente pierda interes, eligen siempre mal y claro pasa lo que pasa.
0 Mejor 10 canciones buenas (como antaño) que 32 mediocres y parecidísimas al resto de eurocanciones.
0 Como espectáculo sigue siendo maravilloso,pero el nivel musical ha bajado y eso deben mejorarlo.
11 un formato bueno alomejor seria una gala con las 24 canciones, de la que se eliminen 6, pasen 8, 10 vayan al andra, y la final con las 10 mejores¡
2 Seis programas es demasiado, llega un momento en el que cualquiera se cansa, y más si en las últimas ediciones no han terminado en un buen puesto en Eurovisión
0 2 semifinales y la final. A todos nos encanta la preselección sueca, pero es cierto que igual han querido estirar demasiado el chicle hasta cansar un poco al espectador. De todas formas veréis como la final sigue siendo uno de los programas más visto del año en la TV sueca. Ha habido años que la final del Melodifestivalen ha tenido más audiencia que el propio Festival de Eurovision.
5 Los suecos tienen ese debate porque no deben conocer mucho de lo que se hace fuera. Que revisen el vídeo de nuestra PRE-2010, seguro que eso les sube la moral... claro que lo mismo nos copian, y el año que viene vemos a un Cobra escandinavo... grrrr
5 Ah... pero que NO quiten ninguna gala. Las del ESC y las del Mélodi es de lo poco que veo cada año por la tele.
3 lo de la bajada del nivel es verdad, este año hay canciones buenas contadas cuando en otros años las buenas no cabian todas en la final. En mi opinion creo que la final subira la audiencia ya que tendra mas calidad. Espero que Eric Saade vaya a Oslo y sino Ola o Timoteij
0 menos mal que estos no ven nuestra pre jejej pero vamos.. hay mucho ke dice ke la calidad es mala.. y para mi creo que es una de las mejores .. nose nose...
0 Manboy tiene reprercusion entre los eurofans.. le va a pasar lo mismo que Hero, espero que vaya Salen fakir...
2 Para mí Suecia es y será la esencia del festival de Eurovision, es una pena que sus últimas propuestas hayan obtenido tan pocos votos pudiendo incluso ser ganadoras. Este año espero que vayan Timoteij o Pauline.
