Candidaturas

Copenhague y Herning se disputan ser sede en 2014

Comienza la carrera por albergar el Festival de Eurovisión en 2014
José García Hernández · Fuente: eurovision-spain.com | escextra.com
Publicado el día 21 de mayo de 2013
sin_ano_21052013_072458_Eurovision_2014

Copenhague y Herning se disputan ser sede en 2014

Además de la elección de Pernille Gaardbo como productora ejecutiva del Festival de Eurovisión de 2014, la televisión danesa, la DR, ha confirmado que son dos las ciudades que optarán a ser sedes el año próximo, la capital Copenhague y Herning. Aarhus, la tercera ciudad como posible aspirante, ha aparcado sus intenciones de presentarse y ha ofrecido su ayuda e infraestructuras a Herning en el caso de que ésta sea elegida.

“Aún no hemos tomado una decisión. Es importante convocar un proceso público donde podamos analizar las oportunidades y las formas de colaboración de cada una de las ciudades. Por el momento, y a pesar de lo que ya se comenta, sólo puedo decir que es positivo que haya varias opciones”, ha dicho Maria Rorbye Roon, directora general de la DR.

Por su parte, el responsable de Cultura de Copenhague ya ha declarado que si de él dependiera, obviamente elegiría Copenague por ser una ciudad internacional, además de la capital. “Desgraciadamente no tenemos un Copenhague Arena, pero sí tenemos el Parken donde se podría realizar un buen espectáculo, como en 2001”, ha señalado.

También el Jyske Bank Boxen de Herning es una buena alternativa para la DR, habiendo albergado el Melodi Grand Prix este año y las finales de X-Factor en 2011 y 2012. Su alcalde, Lars Krarup, ha señalado que si la DR quiere que Herning albergue el festival, se involucraría sin problemas en un trabajo conjunto con la DR. “Haríamos un gran festival, lo convertiríamos en una gran fiesta”, ha apuntado.

Conversación

5
TOP
0
26/05/2013

A mi me gustaría el Boxen de Herning, ahí no hay problemas de sonido como en el Parken y se puede hacer un gran escenario como el del DMGP2013, lo malo es lo que dicen de los hoteles y demás, pero no voy a ir así que...

0
TOP
0
26/05/2013

Espero que sea COPENAGUE porque lo pone más fácil para los visitantes en plan vuelos y hoteles. Según tengo entendido son 5 las ciudades que aspiran celebrar EUROVISIÓN 2014 y son: COPENAGUE, HERSING, AALBORG, FREDERICIA Y HORSENS. ...Que sea Copenague... POR FAVOR... Un abrazo y a ver si alguien sabe cuándo se decidirá la SEDE... BYE

2
TOP
0
24/05/2013

yo pienso que va a ser un calco intentando ir a mejor de lo que ha sido este año!! No espereis grandes cambios...

0
TOP
0
23/05/2013

El problema es que tendríamos que estar dudando entre Roma, Milan o Florencia, por ejemplo.

7
TOP
0
23/05/2013

Yo prefiero la capital en cuanto a conexiones, infraestructuras e incluso turismo. Se nota los países que tienen ganas de celebrar Eurovision y los nórdicos están en ese grupo: Suecia 2000, Dinamarca 2001, Finlandia 2007, Noruega 2010, Suecia 2013 y ahora Dinamarca 2014. E Islandia lo rozó en 2009.

0
TOP
0
23/05/2013

Herning creo que sería la opción más acertada. Seguramente lo organizarían con más ilusión y más ganas con empeño, que Copenhague. Si encima dicen que podría ser como el del 2001, aparca y vámonos, ...oiga señor que el año que viene es 2014!!! Que está usted un poco lila a estas alturas de la vida.

0
TOP
0
22/05/2013

Martin_39 Porque tanto odio a Suecia? que te han hecho?

1
TOP
0
22/05/2013

ojala sea en herning el bosen arena es genial, el festival del 2001 no me gustó nada.¡¡¡¡¡ HERNING 2014 POR FAVOR!!!!!!!!

8
TOP
0
22/05/2013

Yo también espero que Dinamarca se lo curre, porque Malmö 2013 no será recordado como un gran Festival. Francamente, me da igual la ciudad. Quizás repetir lo que ocurrió en 2001 no sea bueno, porque el recinto tenía demasiados espectadores e impidió que la retransmisión fuera perfecta. Algo más pequeño.

0
TOP
0
22/05/2013

hace unos días me hicieron sentir que era el único al que no le había gustado Malmo 2013, pero ya veo que somos muchos seguidores en el grupo, pudieron hacer un festival bonito con poco dinero, tipo 2003-4, pero todo fue ABURRIDO, desde escenario, presentadores (incluido a Saade leyendo desde esa lúgubre Green room), intermedios, lo único bueno fueron las postales creo, que quería volver a los orígenes? ESC no esta para retroceder sino para avanzar.

1
TOP
0
22/05/2013

Me gustan más las cosas a lo grande tipo dusseldorf o baku, Malmo me defraudo un poco pero no digo que sea malo, espero dinamarca lo haga mejor, y con más de un presentador, eso es seguro!

1
TOP
0
22/05/2013

Bueno pues por pedir, pediría la capital. Pero si es verdad que las capitales tienen fama y las "conocemos" todos. Es bueno también dar la oportunidad a ciudades más pequeñas y menos conocidas. Y viendo que ni Alemania ni Suecia se decantaron por sus capitales... por qué no Dinamarca? Sea la ciudad que sea está claro que Dinamarca adora el Festival y que van a mimarlo. Yo estoy feliz por eso.

3
TOP
0
22/05/2013

Ammm.. no me importa nada sobre Dinamarca. Una victoria injusta y no se merecen mi respeto.

1
TOP
0
22/05/2013

@88 recuerda que Eurovisión ya piso Milstreet en el 93 y ese es un condado pequeño. A mi juicio apoyo el concepto sueco de no sobredimensionar el festival y creo que al hacerlo en el Parken tendríamos una monstruosidad que nuevamente haría mella economicamente al evento como tal, es decir, tendriamos un Eurovisión 2012 nuevamente pero ahora en Dinamarca. Aparte me encantaría Herning porque ya esta mas que demostrado que se pueden hacer grandes shows en el Boxen Arena.

0
TOP
0
22/05/2013

sé que es repetitivo pero para el 2014 sería genial que pusieran la norma de que cada país cantase en su idioma oficial.

0
TOP
0
21/05/2013

Estoy un poco cansado de tantas críticas a Malmö. Creo que hemos vivido un festival excelente en todos los aspectos. Más cercano y sin tanta propaganda turística como el de Bakú, donde solo se preocuparon en dar buena imagen fuera como furera. Y todo hipermega prefabricado y poco creíble. Tenemos que felicitarnos porque el ESC el año que viene se celebre en un país que siente y respeta Eurovisión. No olvidemos que el Melodi danés es hoy por hoy la mejor preselección nacional de todas.

1
TOP
0
21/05/2013

Sería lógico empezar a hablar de Copenhague 2014, ya que estarían disponibles las colaboraciones de su país vecino Suecia como pasó este año. Lo digo porque yo no pude ir al Malmö Arena porque no tenía entradas, ni tampoco pude alojarme en Malmö, pero si pude ir al Eurovision Village gracias a que pude alojarme en Copenhague y viajar sólo media hora y pasar de un país a otro.

0
TOP
0
21/05/2013

Espero sea mejor que el de Suecia, éste fue malo.

0
TOP
0
21/05/2013

Por favor COPENHAGUE, personalmente este año no me ha gustado el concepto que han hecho los suecos de ir a estadios pequeños y montar escenarios pequeños (y horroroso para mi gusto), me gustaron mas los festivales de 2011, 2009 y 2012, con estadios anchos, sobretodo anchos, porque el año pasado no era alto, pero daba sensación de amplitud, cosa que no daba Malmö. Así que por favor PARKEN

0
TOP
0
21/05/2013

A mí este año en Malmö me ha defraudado bastante, me pareció un escenario muy pequeño y los efectos luminosos no me han gustado nada.

4
TOP
0
21/05/2013

A priori apoyaría la candidatura a estos ''Juegos Olimpicos de la Musica'' en Copenague, por las infraestructuras y todo lo que conlleva un festival. Es una ciudad con experiencia.

6
TOP
0
21/05/2013

No se que pensar....Copenhague es buena opción por la capacidad, pero por otra parte el estadio de Herning me enamoró este año, las posibilidades televisivas que tiene son grandiosas, fue el escenario mas impresionante que he visto hasta ahora en una preselección. Superando al mismo de Eurovisión...En cambio el escenario del 2001 era un escenario terrible en Tv por lo grande del estadio...Que gane el mejor!!

0
TOP
0
21/05/2013

Lo lógico sería escoger Copenhague, pero Dinamarca es un país relativamente pequeño en que las distancias son cortas, por lo que puede ser más cómodo para la organización estar en una ciudad pequeña. Si se hizo en unas cuadras en Millstreet, de apenas 1500 habitantes, ¿porqué no Herning? Aunque eran otros tiempos, eso también.

1
TOP
0
21/05/2013

Será Copenhague porque las cosas que tiene a favor son mayores, pero todo el mundo que haya actuado en el Parken se queja de los problemas de sonido que hay allí, el último de ellos Bruce Springsteen.

2
TOP
0
21/05/2013

El aeropuerto más cercano a Herning (esperando que pueda celebrarlo allí)es el de Billund, donde hay una mayoría de vuelos de bajo coste a muchas ciudades europeas incluídas españolas, con lo cual facilitaría mucho a los eurofans que quieran acudir directo sin necesidad de escalas. Espero que también tengan bastante hospedaje en gran cantidad para ofrecer a todos los bolsillos, ya que en Copenhague me han dicho que son muy caros.

2
TOP
0
21/05/2013

Sin duda prefiero Copenhague, que es una ciudad grande, pero no tanto, además de muy acogedora y dinámica. Estuve el verano pasado, y me encantó.

9
TOP
0
21/05/2013

el escenario de copenague 2001 uno de las más feos de los últimos años... grande, vacío, desordenado, un desastre...

0
TOP
0
21/05/2013

no por favor mas malmo 2013 no!! copenague por dios!!!! el boxen es muy pequeño espero que la "moda" que nos a querido implantar la svt no perdure, seamos realistas es el festival de musica mas grande, estoy de acuerdo que todos los paises no puedan hacer un gran escenario y demas pero cuestionar todo un modelo de festival como a hecho la svt solo por que ellos mismos no podían hacer un baku 2012, repito que me parece estupendo lo que han hecho, pero que no cuestionen lo que los demas hacen...

7
TOP
0
21/05/2013

Espero que sea Copenhague porque la conozco más y una ciudad cosmopolita como ella será ideal para mi debut eurovisivo!!!